Решение от 30 июня 2024 г. по делу № А83-742/2023




Арбитражный суд Республики Крым

295003, Республика Крым, г. Симферополь, ул. А. Невского, д. 29/11



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А83-742/2023
1 июля 2024 года
г. Симферополь



Резолютивная часть решения оглашена 17 июня 2024 года

Полный текст решения изготовлен 1 июля 2024 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чалаковой Э. А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела

по заявлению ООО «Кубаньгазэнергосервис»

о признании Общества с ограниченной ответственностью «Пожарная безопасность» (295001, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом),

лица, участвующие в деле, не явились; 



УСТАНОВИЛ:


12.01.2023 ООО «Кубаньгазэнергосервис» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Пожарная безопасность» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 19.01.2023 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Определением суда от 01.06.2023 (резолютивная часть определения от 25.05.2023) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Пожарная безопасность» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО1.

27.11.2023 от временного управляющего поступило заявление о переходе к упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Определением от 31.05.2024 суд освободил арбитражного управляющего ФИО1 от исполнения обязанностей временного управляющего должника Общества с ограниченной ответственностью «Пожарная безопасность» и утвердил арбитражного управляющего ФИО2, члена Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» временным управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) должника Общества с ограниченной ответственностью «Пожарная безопасность».

14.06.2024 от ООО «Кубаньгазэнергосервис» поступили пояснения, в которых выражает согласие на финансирование расходов и вознаграждения конкурсного управляющего, кроме того, не возражает против утверждения кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2

Лица, участвующие в деле, не обеспечили участие полномочных представителей в судебном заседании, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов в общей сумме 13 956 595,97 руб.

В соответствии с частью второй статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В период процедуры наблюдения временный управляющий провел 30.11.2023 собрание кредиторов, на котором присутствовали кредиторы: ООО «БАСТИОН» и ООО «КУБАНЬГАЗЭНЕРГОСЕРВИС», обладающие 77,934 % от общего числа кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

По вопросу принятия решения о дальнейшей процедуре банкротства и предлагаемом сроке проведения процедуры  голосование не проводилось (подано ходатайство о переходе к упрощенной процедуре конкурсного производства отсутствующего должника)

Во исполнение установленных ст. 67 Закона о банкротстве обязанностей временный управляющий провел анализ финансового состояния должника, по результатам которой пришел к следующим выводам:

-  невозможно восстановить платежеспособность должника, в связи с тем что, на протяжении 2021, 2022, 2023 г. не ведется хозяйственная деятельность предприятия, нет финансово – материальной базы, сведения в ЕГРЮЛ о юридическом адресе должника и его руководителе не достоверны, бухгалтерская и налоговая отчетность не предоставляется в налоговые органы, должник отвечает признакам отсутствующего;

- денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему у должника не имеется, дебиторская задолженность документально не подтверждена, материальные ценности не обнаружены.

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве, в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Материалами дела установлено, что должник является неплатежеспособным, доказательств возможности погасить установленные требования, включенные в реестр требований кредиторов, не представлено.

Пунктом 1 статьи 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» закреплено, что в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Статьей 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 21.1 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - решение о предстоящем исключении).

Как следует из материалов дела, согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц руководителем ООО "ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ" значится ФИО3 Однако сведения о директоре недостоверны, запись о недостоверности в ЕГРЮЛ внесена 30.04.2021.

По месту нахождения исполнительного органа юридического лица должник отсутствует, почтовую корреспонденцию не получает.

Сведения о юридическом адресе недостоверны, запись в ЕГРЮЛ внесена 31.08.2023.

Согласно проведенного анализа финансового состояния, временным управляющим установлено, что должник фактически прекратил предпринимательскую деятельность это подтверждается тем, что должник не представляет бухгалтерскую и налоговую отчетность, по расчетным счетам в кредитных организациях в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции.

Также временным управляющим установлено, что за должником не зарегистрировано какое-либо имущество. Таким образом, у ООО "ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ" выявлены признаки отсутствующего должника: фактическое прекращение деятельности, отсутствие операций по счетам, сведения о последнем руководители в ЕГРЮЛ не достоверны, отсутствие имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, при этом по правилу, установленному п. 2 ст. 6 и п. 2 ст. 33 названного Закона, требования к должнику - юридическому лицу в совокупности должны составлять не менее двух миллионов рублей.

Статьей 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В материалы дела не представлены сведения в подтверждении наличия у должника имущества для покрытия судебных расходов в полном объеме, в связи с чем, суд считает необходимым признать Общество с ограниченной ответственностью «Пожарная безопасность» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Определением от 31.05.2024 суд освободил арбитражного управляющего ФИО1 от исполнения обязанностей временного управляющего должника Общества с ограниченной ответственностью «Пожарная безопасность» и утвердил арбитражного управляющего ФИО2, члена Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» временным управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) должника Общества с ограниченной ответственностью «Пожарная безопасность».

25.04.2024 СРО Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ» представлены сведения о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Таким образом, ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

В силу п.2 ст.124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

По истечении срока конкурсного производства, конкурсному управляющему необходимо представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 147 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу п. 3 ст. 124 Закона о банкротстве, вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью первой статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно положений ч. 2 ст. 126 Закона о банкротстве, руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 75, 124-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд,

РЕШИЛ:


1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Пожарная безопасность» (295001, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на 6 месяцев, до 17 декабря 2024 года.

2. Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Пожарная безопасность»  арбитражного управляющего ФИО2  (ИНН <***>, члена Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт», адрес для корреспонденции: 298604, Крым Республика, Ялта г, Горького <...>).

3. Обязать конкурсного управляющего не позднее чем 17.12.2024 предоставить отчет в соответствии со статьей 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», мотивирование ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.

4. Взыскать с ООО «Пожарная безопасность» (ОГРН: <***>) в пользу ООО ООО «Кубаньгазэнергосервис» (ОГРН: <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000,00 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).


Судья                                                                                     Ю. Ю. Ловягина



Суд:

АС Республики Крым (подробнее)

Истцы:

АО Коммерческий банк "Интерпромбанк" (ИНН: 7704132246) (подробнее)
ООО "Атлантис-ЛТД" (подробнее)
ООО "БАСТИОН" (ИНН: 9102000310) (подробнее)
ООО "ИНВЕСТ ПЛЮС" (ИНН: 9104000629) (подробнее)
ООО "КУБАНЬГАЗЭНЕРГОСЕРВИС" (ИНН: 2309073209) (подробнее)
ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ ФОНД ОБЯЗАТЕЛЬНОГО МЕДИЦИНСКОГО СТРАХОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ (ИНН: 9102009182) (подробнее)
УФНС по РК (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ" (ИНН: 9102001754) (подробнее)

Иные лица:

Крымский союз профессиональных АУ "Эксперт" (ИНН: 9102024960) (подробнее)
КСпрофессиональных АУ "Эксперт" (подробнее)
ООО "Страховой дом "БДС" (подробнее)

Судьи дела:

Ловягина Ю.Ю. (судья) (подробнее)