Резолютивная часть решения от 6 мая 2020 г. по делу № А63-3282/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Дело № А63-3282/2020
г. Ставрополь
06 мая 2020 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление акционерного общества «Газпром газораспределение Ставрополь», ОГРН 1022601966551, ИНН 2635014240, г. Ставрополь, к обществу с ограниченной ответственностью Агрогруппе «Баксанский бройлер», ОГРН 1120718000050, ИНН 0701015277, г. Изобильный, о взыскании 117 401 руб. 40 коп. задолженности по договорам транспортировки природного газа от 13.11.2017 №07-7-0781/18 и от 15.11.2017 № 07-7-0830/18, 1 140 руб. 75 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.11.2019 по 20.01.2020, 4 556 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять уточненные требования истца.

Принять отказ истца от иска в части взыскания 62 500 руб. 22 коп. основного долга. Производство по делу в данной части прекратить.

В остальной части исковые требования в уточненной редакции удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Агрогруппы «Баксанский бройлер», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Изобильный, в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Ставрополь», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> 901 руб. 18 коп. долга, 1 140 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.11.2019 по 20.01.2020, 1 620 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета 694 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 1343 от 26.02.2020.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.В. Демкова