Резолютивная часть решения от 26 июня 2024 г. по делу № А43-9196/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-9196/2024

г. Нижний Новгород 19 июня 2024 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Верховодова Евгения Владимировича (шифр дела 40-133), при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Балабиной Ю.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Диагностика и неразрушающий контроль» (ИНН:<***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Технопром» (ИНН:<***>) о взыскании 2 315 597, 38 руб.,

при участии представителей сторон: от истца: ФИО1 (доверенность от 20.03.2024), от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом;

Р Е Ш И Л:

иск общества с ограниченной ответственностью «Диагностика и неразрушающий контроль» (ИНН:<***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Технопром» (ИНН:<***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технопром» (ИНН:<***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Диагностика и неразрушающий контроль» (ИНН:<***>) 95 990,68 руб. за пользование чужими денежными средствами за период с 25.07.2023 по 18.06.2024, 93 529,42 руб. за пользование чужими денежными средствами за период с 12.12.2023 по 18.06.2024, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 6 686 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Диагностика и неразрушающий контроль» (ИНН:<***>) из федерального бюджета 27 892 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 27.03.2024 № 86.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Верховодов