Решение от 7 июля 2025 г. по делу № А27-8659/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ


Дело № А27-8659/2025


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации


8 июля 2025 г.                                                                                                          г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 2 июля 2025г., полный текст изготовлен 8 июля 2025г.                                                                 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Камышовой Ю.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Куперман В.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «Крафт Сервис» (ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «СДС-Трейд» (ИНН <***>)

о взыскании долга, неустойки,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Крафт Сервис» (далее – истец, ООО «Крафт Сервис») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «СДС-Трейд» (далее – ответчик, ООО ТД «СДС-Трейд») о взыскании долга  по договору  поставки № 3663 от 24.04.2015 в размере 55 526 евро в рублях по официальному курсу ЦБ РФ на день оплаты, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2025 по 09.04.2025  в размере 95,84 евро в рублях по официальному курсу ЦБ РФ на день оплаты  (с учетом уточнения требований).

В настоящее заседание стороны  явку представителей не обеспечили, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, о чем имеется заявление.

От ответчика в порядке статьи 49 АПК РФ поступило заявление о признании иска в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон  в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 3663 от 24.04.2015, по условиям которого  поставщик обязуется поставить товарно-материальные ценности на склад покупателя (грузополучателя), а покупатель обязуется принять и оплатить данную продукцию на условиях, предусмотренных настоящим договором (п.1.1 договора). Ассортимент (наименование), количество и цена продукции (за единицу измерения и общая стоимость), вид транспорта, грузополучатель согласовываются сторонами в дополнительных соглашениях (спецификациях), являющихся неотъемлемой частью договора (п.1.2 договора).

 Оплата продукции производится на основании оригинала счета-фактуры в течение 20 банковских дней после получения продукции в ассортименте, количестве и сроки, согласованные сторонами в дополнительном соглашении (спецификации), если иные условия оплаты не указаны в дополнительном соглашении (спецификации)  (п.3.1 договора).

В спецификации № 17 от 18.03.2024 к договору поставки стороны согласовали поставку  товара на сумму 46 476 евро, порядок оплаты продукции: в течение 30 календарных дней с момента получения товара грузополучателем. Оплата производится в рублях по курсу ЦБ РФ на дату оплаты.

В спецификации № 18 от 25.07.2024 к договору поставки стороны согласовали поставку  товара на сумму 9 050 евро, порядок оплаты продукции:  в течение 30 календарных дней с момента получения товара грузополучателем. Оплата производится в рублях по курсу ЦБ РФ на дату оплаты.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец произвел поставку продукции, в свою очередь ответчиком обязательства по оплате товара, поставленного по спецификациям № 17 от 18.03.2024, № 18 от 25.07.2024 не исполнены, что привело к образованию задолженности в размере 55 526 евро и послужило основанием для обращения истца к ответчику с требованием  о погашении задолженности (претензия  от 17.03.2025), а после – в суд с настоящим иском.    

Ответчиком  представлено заявление в порядке части 3 статьи 49 АПК РФ о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В силу части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Следовательно, стороны освобождаются от доказывания, а суд – от исследования фактических обстоятельств и на основании абзаца 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в мотивировочной части решения указывается только на признание иска ответчиком и принятие признания судом.

Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, заявлено уполномоченным лицом, обстоятельства, препятствующие принятию судом признания иска, отсутствуют, требования ООО «Крафт Сервис» о взыскании долга в сумме, эквивалентной 55 526 евро, в рублях по официальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на день фактического платежа, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме, эквивалентной 95,84 евро, в рублях по официальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на день фактического платежа за период с 10.01.2025 по 09.04.2025, начисленные на основании пункта 6.3 договора,  подлежат удовлетворению.

При распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска суд исходит из следующего.

Истцом при обращении в суд с иском уплачена госпошлина в размере 181 951 руб., что подтверждается платежным поручением №76 от 23.04.2025. С учетом уменьшения размера исковых требований госпошлина составляет 181 920 руб.

При признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).

Исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, ответчиком заявлено о признании иска, в связи с чем возврату истцу из федерального бюджета подлежат 70% от государственной пошлины с учетом уточнения  исковых требований, что составит 127 375 руб.  

В остальной части расходы по уплате государственной пошлины в размере 54 576 руб. относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

удовлетворить исковые требования.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «СДС-Трейд» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Крафт Сервис» (ИНН <***>) долг в размере 55 526 евро в рублях по официальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на день фактической оплаты,  проценты за пользование чужими денежными средствами  в размере 95,84 евро в рублях по официальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на день фактической оплаты, 54 576 руб. расходов по уплате госпошлины за подачу иска.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Крафт Сервис» (ИНН <***>)  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 127 375 руб., уплаченную по платежному поручению №76 от 23.04.2025.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья                                                                                          Ю.С. Камышова