Решение от 30 июля 2018 г. по делу № А79-5733/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-5733/2018
г. Чебоксары
30 июля 2018 года
Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Борисова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества "Т Плюс", Россия, 143421, Московская область, район Красногорский, автодорога Балтия, территория 26 км бизнес-центр Рига-ленд, строение 3, офис 506, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к публичному акционерному обществу "Чебоксарский агрегатный завод", Россия, 428022, г. Чебоксары, Чувашская Республика, пр-кт Мира, д. 1, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 6 340 326 руб. 01 коп.,

третье лицо – временный управляющий ОАО "Чебоксарский агрегатный завод" ФИО1, 302026, <...>, а/я 12,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2018 сроком действия до 31.12.2020,

установил:

публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с публичному акционерному обществу "Чебоксарский агрегатный завод" (далее – ответчик) 6 287 729 руб. 76 коп. долга, 52 599 руб. 25 коп. пеней за период с 11.04.2018 по 25.04.2018 и далее по день фактической оплаты суммы долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поданных в марте 2018 тепловой энергии и теплоносителя в рамках договора от 01.01.2012 № 095-ч/2012.

Представитель истца в ходе предварительного судебного заседания исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в суд своих представителей для участия в деле не направили. Ответчик отзыв на иск не представил.

От ответчика в суд 26.07.2018 по системе "Мой арбитр" поступил отзыв на заявление, в котором он просил оставить заявление без рассмотрения.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии представителей ответчика и третьего лица по имеющимся в деле документам.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

Между открытым акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания № 5» (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договоры теплоснабжения от 01.01.2012 № 095-ч/2012/917-и (снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем).

По условиям договора теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель (химически очищенная вода), а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и (или) теплоносителя (пункт 1.1 договоров).

Расчетным периодом по договорам принимается один календарный месяц (пункт 4.4 договоров).

В соответствии с пунктом 2 приложений № 4 к договорам оплата за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель производится потребителем исходя из договорного количества тепловой энергии (мощности), теплоносителя потребителя за соответствующий период в следующем порядке:

- до 5 числа текущего месяца – 100% плановой общей стоимости за мощность;

- до 18 числа текущего месяца – платеж в размере 35% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в расчетном месяце;

- до последнего числа текущего месяца – платеж в размере 50% от плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в расчетном месяце;

- до 10 числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность), теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем.

Основанием для расчетов по договорам является акт приема-передачи тепловой энергии за договорную тепловую нагрузку (мощность), фактически принятое количество тепловой энергии и (или) теплоносителя и счет-фактура, которые оформляются теплоснабжающей организацией (пункт 4.6 договоров).

01.12.2014 открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 5» прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к открытому акционерному обществу «Волжская территориальная генерирующая компания».

Открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» 15.06.2015 сменило наименование на публичное акционерное общество «Т Плюс».

Истец обязанность по снабжению ответчика тепловой энергией и теплоносителем в марте 2018 года исполнил надлежащим образом, что подтверждено отчетом о расходе тепловой энергии (отопление) за март 2018 года от 02.04.2018 № 035000000/, расчетной ведомостью от 31.03.2018, актом поданной-принятой тепловой энергии от 31.03.2018 № 7302006724ч/7F00. На оплату истцом выставлен счет-фактура от 31.03.2018 № 7302006724ч/7F00 с указанием объема и стоимости потребленных в спорный период тепловой энергии и теплоносителя.

В марте 2018года истец подал ответчику энергетические ресурсы на сумму 6 287 726 руб. 76 коп. Истец указывает, что оплата принятых энергетических ресурсов ответчиком не произведена, в связи с чем обратился в суд с требованием о взыскании пени за период с 11.04.2018 по 25.04.2018 в размере 52 599 руб. 25 коп.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении).

В силу части 1 статьи 15, статьи 15.1 Закона о теплоснабжении поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.

В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств, опровергающих сведения истца об объеме, стоимости потребленной в спорный период энергии, размере задолженности ответчика перед истцом, а также фактической оплате долга.

Доказательства оплаты тепловой энергии на общую сумму 6 287 726 руб. 76 коп. ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах, требование истца в части основного долга подлежит удовлетворению в сумме 6 287 726 руб. 76 коп. как обоснованное нормами материального права, подтвержденное имеющимися в деле доказательствами и не оспоренное ответчиком.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 52 599 руб. 25 коп. пеней, предусмотренных частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", за период с 11.04.2018 по 25.04.2018 и далее по день фактической оплаты долга.

Данное требование также является обоснованным и подлежит удовлетворению ввиду следующего.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Поскольку из материалов дела следует, что ответчиком нарушено обязательство по своевременной оплате тепловой энергии и теплоносителя, полученных в марте 2018 года, требование истца о взыскании с ответчика пеней правомерно.

За период с 11.04.2018 по 30.07.2018 (по день вынесения судом резолютивной части решения по делу) истцом начислены пени в размере 389 234 руб. 47 коп. Проверив представленный расчет, суд находит его арифметически верным и соответствующим условиям части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении". Ответчик расчет пеней не оспорил.

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" также предусмотрено начисление неустойки по день фактической уплаты долга.

Учитывая положения части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", начиная с 31.07.2018 пени подлежат взысканию по день фактической уплаты суммы долга за март 2018 года в размере 6 287 726 руб. 76 коп. исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

Доводы ответчика о несоблюдении истцом претензионного порядка рассмотрения спора опровергаются представленными в материалы дела претензией от 25.04.2018 № 505000-99-01428, реестром отправленной почтовой корреспонденции и уведомлением о получении ответчиком 28.04.2018 почтового отправления № 42800093938466.

С учетом изложенного суд удовлетворяет заявленные требования полностью, с ответчика подлежат взысканию 6 287 726 руб. 76 коп. долга, 389 234 руб. 47 коп. пеней за период с 11.04.2018 по 30.07.2018 и далее по день оплаты долга.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика.


руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

взыскать с публичного акционерного общества "Чебоксарский агрегатный завод" в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" 6 287 726 (шесть миллионов двести восемьдесят семь тысяч семьсот двадцать шесть) руб. 76 коп. долга за потребленную в марте 2018 года тепловую энергию, 389 234 (триста восемьдесят девять тысяч двести тридцать четыре) руб. 47 коп. пеней за период с 11.04.2018 по 30.07.2018, 54 800 (пятьдесят четыре тысячи восемьсот) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Начиная с 31.07.2018 публичному акционерному обществу "Чебоксарский агрегатный завод" начислять пени по день фактической уплаты долга в сумме 6 287 726 (шесть миллионов двести восемьдесят семь тысяч семьсот двадцать шесть) руб. 76 коп. исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Взыскать с публичного акционерного общества "Чебоксарский агрегатный завод" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 035 (две тысячи тридцать пять) руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

Д.В. Борисов