Решение от 21 сентября 2022 г. по делу № А79-7396/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А79-7396/2022 г. Чебоксары 21 сентября 2022 года Резолютивная часть решения оглашена 14 сентября 2022 года. Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе: судьи Михайлова В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куреиной А.Ф., рассмотрев в открытом заседании суда обоснованность заявления ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Стрелка Темрюкского района Краснодарского края, место регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом), при участии до перерыва: ФИО2 (паспорт гражданина РФ), ФИО1 (далее – ФИО2, должник) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления указано на наличие задолженности передкредиторами: ПАО Банк Зенит, Банк Тинькофф, АО "Газпромбанк", ООО МКК "Русинтерфинанс", МФК "Центр Финансовой поддержки", ООО "Агентство судебных взысканий", ПАО "Сбербанк России" в общем размере 1 326 504 руб. 61 коп. и неспособностью должника удовлетворить требования кредиторов. Определением суда от 09.08.2022 заявление принято к производству и возбуждено производство по делу. В судебном заседании заявитель просил ввести процедуру реализации имущества должника. От Региональной саморегулируемой организации профессиональных управляющих поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3. От Управления Росреестра по Чувашской Республики поступила информация в отношении арбитражного управляющего ФИО3. По правилам, предусмотренным статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании 13.09.2022 объявлялся перерыв до 08 час. 50 мин. 14.09.2022, соответствующая информация размещена на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии в информационно – телекоммуникационной сети "Интернет", согласно требованиям статьи 121 названного Кодекса. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку полномочных представителей не обеспечили. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание. Выслушав заявителя, изучив и оценив заявление и приложенные к нему документы, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее – Постановления от 13.10.2015 № 45) разъяснено, что обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательстви (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеютсяу гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества,в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Представленным в материалы дела судебными актами, исполнительными листами, кредитными договорами, справками из кредитных организаций и иными документами подтверждается, что по состоянию на день судебного заседания у должника имеется признаваемая им и подтвержденная надлежащими доказательствами кредиторская задолженность, просроченная свыше трех месяцев. Должник указывает на наличие задолженности в общем размере 1 326 504 руб. 61 коп. перед ПАО Банк Зенит, Банк Тинькофф, АО "Газпромбанк", ООО МКК "Русинтерфинанс", МФК "Центр Финансовой поддержки", ООО "Агентство судебных взысканий", ПАО "Сбербанк России". Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства полного либо частичного погашения вышеуказанной кредиторской задолженности суду не представлены и в материалах дела отсутствуют. ФИО2 индивидуальным предпринимателем не является, что подтверждается справкой МИ ФНС России по ЦОД от 25.05.2022 № ИЭС9965-22-57155889. Из описи имущества должника следует, что у должника имеется недвижимое имущество: ¼ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, также имеется движимое имущество – автомобиль RENAULT SANDERO, 2020 года выпуска, государственный регистрационный номер К051НE21 (находится в залоге у ПАО Банк Зенит). На дату подачи настоящего заявления должник к уголовной ответственности не привлекался, что подтверждается справкой о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования. В настоящий момент заявитель не трудоустроен, является опекуном над пожилым человеком ФИО4 Заявитель в браке не состоит, брак с ФИО5 расторгнут 03.10.2019 (свидетельство о расторжении брака серии <...> от 23.03.2021). На иждивении имеется двое несовершеннолетних детей – ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии <...> от 31.07.2013), ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии <...> от 15.03.2017). Постановлением Кабинета министров Чувашской Республики от 25.08.2021 № 395 (ред. 08.12.2021) величина прожиточного минимума для пенсионеров в 2022 году установлена в размере 9 250 руб., для трудоспособного населения – в размере 11 724 руб., для детей – 10 433 руб. Сведения о наличии у должника дохода, имущества, достаточного для удовлетворения требований кредиторов, суду не представлены и в материалах дела не имеются. При изложенных обстоятельствах суд считает, что должник не исполнили фактически не способен удовлетворить требования кредиторов в установленный законом срок с учетом отсутствия доходов и размером обязательств перед кредиторами, и, поскольку удовлетворение требования одного кредитора приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств перед другим кредитором, у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства). Заявитель ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества гражданина. Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определениео признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротоми введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Законом о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина. Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Судом установлено, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). При этом оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина. Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Таким образом, с учетом разъяснений данных в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45"О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", суд считает целесообразным признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. В связи с тем, что у должника имеется на иждивении несовершеннолетние дети, суд, руководствуясь абзацем третьим пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, привлекает к участию в деле о банкротстве орган опеки и попечительства – отдел охраны детства администрации Московского района города Чебоксары. В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего. Представленная Региональной саморегулируемой организации профессиональных управляющих кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". В силу статьи 20.6 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего подлежит утверждению в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В целях выплаты вознаграждения финансового управляющего на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики внесены денежные средства в размере 25 000 руб., что подтверждается чеком – ордером от 08.09.2022 (операция 4965). На депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии внесены денежные средства в размере 10 000 руб. на возмещение расходов по делу о банкротстве, что подтверждается чеком – ордером от 26.07.2022 (операция 243). Руководствуясь статьями 20.2, 45, 52, 53, 213.9, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд заявление ФИО2 признать обоснованным. Признать ФИО2 банкротом. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 14 марта 2023 года. Привлечь к участию в деле о банкротстве орган опеки и попечительства – отдел охраны детства администрации Московского района города Чебоксары. Финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 утвердить члена Региональной саморегулируемой организации профессиональных управляющих ФИО3, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 13599, почтовый адрес для направления корреспонденции: 428000, <...>. Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего должника в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) руб. за счет имущества должника единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина. Финансовому управляющему направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить в суд. Представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". ФИО2 в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу ему сведений об имуществе, иной финансовой документации должника, материальных и иных ценностей. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о ходе процедуры реализации имущества гражданина и решения вопроса о продлении или завершении процедуры банкротства на 11 час. 00 мин. 03 марта 2023 года. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: в помещении суда по адресу: <...>, каб. 412, тел. <***> (помощник судьи), факс <***>. Финансовому управляющему – представить суду доказательства уведомления кредиторов о введении в отношении должника процедуры банкротства, отчет финансового управляющего, письменную мотивированную позицию по вопросу завершения процедуры реализации имущества в отношении должника либо продления процедуры с приложением подтверждающих документов. Лицам, участвующим в деле – представить суду письменную правовую позицию по вопросу завершения процедуры реализации имущества в отношении должника либо продления процедуры. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья В.В. Михайлов Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Иные лица:СРО РСОПАУ (подробнее)Управление Росреестра по Чувашской Республике (подробнее) Финансовый управляющий Скворцова Тамара Алексеевна (подробнее) Последние документы по делу: |