Решение от 25 марта 2020 г. по делу № А43-2590/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А43 – 2590/2020

г. Нижний Новгород 25 марта 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 25 марта 2020 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Паньшиной Ольги Евгеньевны (шифр судьи 7-79), при ведении протокола помощником судьи Стреляевой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело

по иску индивидуального предпринимателя Главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО1, (ИНН <***>, ОГРНИП 310524307600044) пос. Ломовка Нижегородской области

к ответчику: акционерному обществу «Арзамасспирт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Н.Новгород;

о взыскании 1 900 000 руб. 00 коп.

при участии представителей:

- от истца: не явился (извещен),

- от ответчиков: не явился (извещен)

установил:


иск заявлен о взыскании с ответчика 1 900 000 руб. 00 коп. долга по договору поставки №0611/18-01З от 06.11.2018.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором сумму иска не оспорил.

В порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии возражений сторон, суд в рамках предварительного судебного заседания окончил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел для рассмотрения спора по существу.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителе сторон.

Резолютивная часть решения объявлена 19.03.2020, изготовление полного текста решения откладывалось в порядке пункта 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные документы, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между индивидуальным предпринимателем Главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (Поставщик) и акционерным обществом «Арзамасспирт» (покупатель) подписан договор № 01 №0611/18-01З от 06.11.2018 (далее - договор), согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателю зерно (далее – товар), а покупатель обязуется принять товар и оплатить (пункт 1.1 договора).

По товарным накладным № 25 от 06.11.2018, №26 от 07.11.2018, №27 от 08.11.2018, №28 от 09.11.2018 передал ответчику товар на общую сумму 1 900 000 руб. 00 коп.

Однако ответчик обязательства по оплате полученного товара в установленный срок не исполнил, сумма задолженности составляет 1 900 000 руб. 00 коп.

19.11.2019 истец обратился к ответчику с претензией с требованием погасить задолженность по договору.

Поскольку ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, истец обратился с настоящим иском в суд

Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

Согласно статей 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Факт передачи товара подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными № 25 от 06.11.2018, №26 от 07.11.2018, №27 от 08.11.2018, №28 от 09.11.2018.

Доказательств оплаты товара по спорным накладным в материалы дела не представлено.

Наличие задолженности в предъявленном размере не оспорено (признано) ответчиком в письменной позиции по делу.

На основании вышеизложенного требования истца в части взыскания с ответчика долга в сумме 1 900 000 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца.

Руководствуясь статьями 112, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с акционерного общества «Арзамасспирт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Н.Новгород;, в пользу индивидуального предпринимателя Главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО1, (ИНН <***>, ОГРНИП 310524307600044) пос. Ломовка Нижегородской области 1 900 000 руб. 00 коп. долга, а также 32 000 руб. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд г.Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

СудьяО.ФИО2



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

ИП Глава КФХ Дубнева В. А. (подробнее)

Ответчики:

АО "Арзамасспирт" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ