Решение от 17 июня 2025 г. по делу № А17-2554/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, <...>

http://ivanovo.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-2554/2025
г. Иваново
18 июня 2025 года
Резолютивная часть решения принята 18 июня 2025 года.


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Ерохиной Я.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ФИО1

о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица,

заинтересованные лица:

Управление Федеральной налоговой службы по Ивановской области,

публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие»,

без участия представителей сторон,

установил:

ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о назначении процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица ООО «Строитель» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>, территория Промышленная) заинтересованные лица - Управление Федеральной налоговой службы по Ивановской области, публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие».

Определением суда от 21.05.2025 заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство на 18.06.2025. Копии указанного определения, направленные судом по адресам заявителя и заинтересованных лиц, вручены адресатам, о чем в материалах дела имеются отчеты об отслеживании почтовых отправлений, сформированные посредством официального сайта Почта России.

Заявитель и заинтересованные лица, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте представительного судебного заседания, явку в предварительное судебное заседание 18.06.2025 не обеспечили; от заявителя поступило заявление от 17.06.2025 о рассмотрении дела без его участия; иных заявлений, ходатайств не поступило, отзывы не представлены.

По окончании предварительного судебного заседания 18.06.2025 суд пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству. С учетом отсутствия возражений со стороны лиц, участвующих в рассмотрении заявления, арбитражным судом в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершено предварительное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции.

С учетом надлежащего извещения заявителя и заинтересованных лиц о дате, времени и месте судебного разбирательства, дело в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрено в отсутствие их представителей.

Ознакомившись с представленными в материалы дела документами, арбитражный суд установил следующее.

10.11.2014 в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесена запись №<***> о создании юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Строитель».

Согласно выписке из ЕГРЮЛ регистрирующим органом по месту нахождения юридического лица ООО «Строитель» является Управление Федеральной налоговой службы по Ивановской области.

06.09.2023 Управлением Федеральной налоговой службы по Ивановской области в ЕГРЮЛ внесена запись № 2233700159944 о ликвидации юридического лица.

Судом установлено, что на принадлежащем юридическому лицу на момент ликвидации расчетном счете в кредитной организации ПАО Банк «ФК Открытие» находились денежные средства в размере 1934171 руб. 23 коп.

Лицом, имеющим право на распределение обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, является участник ООО «Строитель» ФИО1.

В связи с тем, что до ликвидации ООО «Строитель» принадлежащими ему денежными средствами не распорядилось, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Оценив вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд пришел к выводу, что требования заявителя являются правомерными и обоснованными.

В силу части 1 статьи 64 и статей 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.

В соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса РФ В случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

Статьями 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений. Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле. Последние несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Запись о ликвидации ООО «Строитель» внесена в ЕГРЮЛ 06.09.2023.

Как установлено судом, у ликвидированного ООО «Строитель» обнаружены денежные средства, что позволяет назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Согласно пункту 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996  «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при решении вопросов, связанных с назначением ликвидатора, определением порядка ликвидации и т.п., суд применяет соответствующие положения законодательства о банкротстве в соответствии с ч. 1 ст. 6 Гражданского кодекса Российской Федерации (аналогия закона). При этом, по смыслу абзаца 2 п. 24 указанного постановления, в роли ликвидатора может выступать лишь лицо, получившее в установленном законодательством о несостоятельности порядке право быть арбитражным управляющим, а функции такого ликвидатора аналогичны функциям конкурсного управляющего.

От арбитражного управляющего ФИО2 в материалах дела имеется согласие быть назначенным в порядке, определенном ч. 5.2 ст. 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, в качестве арбитражного управляющего для проведения распределения имущества ликвидированного ООО «Строитель».

С учетом аналогии закона и положений ст. ст. 126, 128 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий в свою очередь, обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание установленный Федеральным законом № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» минимальный размер вознаграждения конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве ликвидируемого юридического лица, суд считает необходимым и достаточным утвердить арбитражному управляющему ФИО2 вознаграждение за процедуру ликвидации в размере 30000 руб. в месяц.

При этом, по мнению суда, процедура распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право, может быть завершена в шестимесячный срок с даты принятия настоящего решения.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Требования заявления ФИО1 (ИНН <***>) удовлетворить.

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Строитель» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на срок шесть месяцев с даты вступления настоящего решения в законную силу.

Утвердить арбитражным управляющим для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Строитель» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО2 (ИНН <***>, номер в реестре 11428, адрес для направления корреспонденции: 153035, <...>, является членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа») с правами, аналогичными правам конкурсного управляющего.

Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30000 руб. в месяц.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Строитель» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на 22 декабря 2025 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. №312 (помощник судьи Смирнова Елизавета Андреевна, тел. <***>).

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.


Судья                                                                     Ерохина Я.Л.