Решение от 30 мая 2019 г. по делу № А40-74869/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А40-74869/19-96-660
31 мая 2019 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 31 мая 2019года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Гутник П.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ССК-19» к ответчику ООО «ПСК «Ремпуть» о взыскании задолженности в размере 25 011 856,21 руб.

При участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 08.04.2019 г.;

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 18.03.2019 г.;

УСТАНОВИЛ:

ООО «ССК-19» обратилось в суд с иском к ООО «ПСК «Ремпуть» о взыскании задолженности в размере 25 011 856,21 руб.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно исковому заявлению, между ООО «ПСК «Ремпуть» (Подрядчик) и ООО «ССК-19» (Субподрядчик) заключен Договор №Д-2015-0118 от 08.09.2015 года на выполнение строительно-монтажных работ на объекте «Строительство транспортно-пересадочных узлов ОАО «МКЖД» на Малом кольце Московской железной дороги (ТПУ, ТПУ ОАО «МКЖД» на МК МЖД, ТПУ ОАО «МКЖД».

Приблизительная общая стоимость работ по объекту составила 431 093 956,64 руб. (п. 2.1 договора).

Строительно-монтажные работы были произведены на ТПУ Новохохловская и ТПУ Андроновка, с учетом вычета за отделку полов, на общую сумму 258 311 856,21 руб.

В соответствии с п. 3.3 Договора Подрядчик ежемесячно осуществляет оплату выполненных работ в течение 45 календарных дней после подписания Акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат ( форма КС-3) с удержанием ранее выплаченного аванса.

Окончательный расчет за выполненные работы по Договору в размере 10% от стоимости выполненных работ с учетом положений п. 3.3 и 3.4 Договора производится с зачетом ранее перечисленных средств в течение 45 календарных дней после подписания Акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией (по форме КС-14).

Выполнение работ по Договору Субподрядчиком завершено, однако окончательный Акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией по форме КС-14 Заказчиком не подписан. Поскольку Субподрядчик не является стороной договорных отношений с Заказчиком и подписание акта КС-14 Заказчиком находится вне воли Субподрядчика, поэтому Подрядчик ООО «ПСК «Ремпуть» должен осуществить окончательный расчет по договору.

Подрядчиком произведена частичная оплата в размере 233 300 000 руб., таким образом, задолженность за выполненные работы составляет 25 011 856,21 руб.

Исполнительная документация по ТПУ «Новохохловская» была передана 14.12.2016 года, 09.01.2018 года выдано положительное заключение Мосгосэкспертизы на ТПУ Новохохловская.

Исполнительная документация по ТПУ «Андроновка» была передана 21.08.2017 года, 12.01.2018 года выдано положительное заключение Мосгосэкспертизы на ТПУ Андроновка.

01.06.2018 года в адрес ООО «СПК Ремпуть» была направлена претензия с требованием об оплате задолженности в сумме 25 011 856,21 руб.

В ответе на претензию от 15.06.2018 года ООО «ПСК Ремпуть» отказалось от оплаты по договору, сославшись на положения п.п. 2.4, 3.4, 7.2.8 Договора и ст. 711 ГК РФ, согласно которым окончательный расчет за выполненные и сданные работы производится Подрядчиком после ввода объекта в эксплуатацию, подписания сторонами актов сдачи-приемки выполненных работ, включая устранения дефектов и замечаний, выявленных как в ходе производства работ, так и при приемке объекта.

В связи с тем, что требования Субподрядчика изложенные в претензии исполнены не были, ООО «ССК-19» обратилось с исковым заявлением в суд.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв, доводы которого сводятся к отсутствию обязательств по оплате выполненных работ, в связи с тем, что акт приемки законченного строительства объекта не подписан.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Исходя из положений ст. 746 ГК РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с положениями статей 307 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Выполнение истцом работ по договору ответчиком не оспаривается и подтверждается представленными в материалы дела двусторонними актами №1 от 30.11.2015 года, №2 от 31.03.2016 года, №3 от 30.04.2016 года, №4 от 31.05.2016 года, №5 от 30.06.2016 года, №6 от 31.07.2016 года, №7 от 31.08.2016 года, №8 от 30.09.2016 года.

Ответчиком не представлено доказательств предъявления возражений истцу по объему и качеству выполненных работ после направления актов на подписание ответчику.

Исполнительная документация по обоим объектам передана Подрядчику, что ответчиком также не оспаривается.

Задолженность по оплате составляет 25 011 856,21 руб.

Согласно п. 3.4 Договора, сторонами договора была согласована оплата выполненных Субподрядчиком работ с учетом удержания 10% от стоимости выполненных работ, срок оплаты удержания наступает через 45 календарных дней после подписания Акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией (по форме №КС-14), с приложением к нему Реестра счетов-фактур, Актов о приемке смонтированного оборудования по форме №ФСУ-3, технической и исполнительной документации, иных предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации документов.

Довод ответчика о том, что обязательство по оплате возникает при условии подписания акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией по форме КС-14 между ответчиком и АО «РЖДстрой» (Заказчиком) судом не принимается, поскольку противоречит действующему законодательству.

В порядке ст. 190 ГК РФ, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Порядок оплаты за выполненные работы после подписания акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией по форме КС-14 между ответчиком и АО «РЖДстрой» (Заказчиком), в силу статьи 168 ГК РФ является ничтожным, поскольку оплата по возмездному договору не может быть поставлена в зависимость от совершения действий третьими лицами, не являющимися стороной по настоящему договору.

Таким образом, обязанность по оплате работ возникает по факту их выполнения. Обязанность по оплате лежит на Подрядчике, в данном случае - на ООО «ПСК «Ремпуть», вне зависимости от подписания акта АО «РЖДстрой» (Заказчиком).

В данном случае срок оплаты стоимости выполненных Субподрядчиком работ установлен в зависимости от события - подписание акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией по форме КС-14 между ответчиком и АО «РЖДстрой» (Заказчиком), которое признак неизбежности не содержит.

В материалы дела истцом представлены заключения о соответствии построенного объекта капитального строительства, подписанные Ростехнадзором, а также разрешения на ввод объектов в эксплуатацию №77-03-0445-2017МС на ТПУ «Андроновка» и №77-167000-007873-2017 от 28.04.2017 года на ТПУ «Новохохловская».

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что фактически работы истцом выполнены, объекты введены в эксплуатацию, результаты этих работ используются в настоящее время.

В соответствии с положениями статей 307 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, поэтому требования истца являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределены на основании ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 307-310, 702, 711, 746, 753 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 71, 110, 167, 170, 176, 190 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ПСК «Ремпуть» в пользу ООО «ССК-19» задолженность в размере 25 011 856,21 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 148 059 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья П.С. Гутник