Определение от 3 декабря 2025 г. АС Приморского краяАРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, <...> об отложении судебного разбирательства Дело № А51-12622/2025 г. Владивосток 04 декабря 2025 года Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Желтенко Ю.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание) исковое заявление краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата государственной регистрации: 02.11.2002) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРНИП: 10.08.2012) третье лицо: администрация Пожарского муниципального округа Приморского края о взыскании 462 306 руб. 20 коп. При участии в заседании: от истца – (онлайн) ФИО2, доверенность № 35/25 от 20.12.2024 года, паспорт, диплом, от ответчика – не явился, извещен надлежаще, от третьего лица - не явился, извещено надлежаще, краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» (далее – КГУП «Примтеплоэнерго, истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 432 306 руб. 20 коп., из которых: 431 622 руб. 80 коп. – основной долг за период с марта 2024 года по май 2025 года и 683 руб. 40 коп. – пеня за просрочку оплаты с 11.06.2025 по 15.07.2025, а также пени за каждый день просрочки оплаты основного долга в размере 431 622,80 руб. за период с 16.07.2025 г. и до момента его оплаты, исходя из требований части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о месте и времени предварительного судебного разбирательства, явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечил, что, в силу статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), не препятствует проведению предварительного судебного заседания в их отсутствие. Через канцелярию суда в электронном виде посредством системы «Мой Арбитр» от истца поступили ходатайство о приобщении дополнительных документов, возражения по ходатайству о назначении судебной экспертизы, возражения по ходатайству о привлечении третьего лица и ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которым истец просит взыскать с ответчика в пользу истца 467 264,88 рублей, из которых: 431 622,80 руб. задолженности за оказанные услуги и 35 642,08 руб. пени; взыскать с ответчика в пользу истца пеню за каждый день просрочки оплаты основного долга в размере 431 622,80 руб. за период с 05.12.2025 г. и до момента его оплаты, исходя из требований части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, которые приобщены к материалам дела. Представитель истца изложил свою правовую позицию по ходатайству об уточнении исковых требований, настаивал на его удовлетворении. Суд в порядке статьи 49 АПК РФ рассмотрел и принял заявленные уточнения. Представитель истца возражал против удовлетворения ходатайства о назначении судебной экспертизы по настоящему делу. Суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ в отсутствии возражений сторон завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство. Представитель истца изложил свою правовую позицию с учетом возражений по ходатайству о привлечении третьего лица, возражал против его удовлетворения. Поскольку сторонам необходимо представить дополнительные документы и пояснения, суд считает необходимым отложить судебное заседание и рассмотрения ходатайств о назначении судебной экспертизы и привлечении третьего лица. Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд отложить судебное разбирательство по делу на 21 января 2026 года на 13 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Приморского края по адресу: <...>, каб. 507. Лицам, участвующим в деле обеспечить явку в следующее судебное заседание. Истцу при наличии дополнительных пояснений или документов заблаговременно направить их в адрес суда, с доказательством направления в адрес лиц, участвующих в деле. Ответчику заблаговременно представить правовую позицию по ходатайству об уточнении исковых требований, а также ознакомиться с документами, поступившим от истца и представить пояснения с их учетом, с доказательством направления в адрес истца. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел». Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании. Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы «Мой Арбитр». Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении. С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Приморского края по адресу: https://primkray.arbitr.ru/node/21161. При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства. Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – <***>, 221-53-67. Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж». Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru. Судья Ю.В. Желтенко Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:ГУП КРАЕВОЕ "ПРИМТЕПЛОЭНЕРГО" (подробнее)Ответчики:ИП Березной Владислав Владимирович (подробнее)Иные лица:Администрация Пожарского муниципального округа Приморского края (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|