Определение от 20 января 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА 420066, <...>, тел. <***> http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru о принятии кассационной жалобы к производству, об удовлетворении ходатайства и судебном поручении об организации видеоконференц-связи Дело № А55-31146/2024 г. Казань 21 января 2026 года Судья Арбитражного суда Поволжского округа Нагимуллин И.Р., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Волга-Лизинг» на решение Арбитражного суда Самарской области от 24.07.2025 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2025 и ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу № А55-31146/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВолгаЛизинг» к обществу с ограниченной ответственностью «Панорама», обществу с ограниченной ответственностью «Сап Консалтинг» о признании договора субаренды недействительным, взыскании денежных средств, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Обществом с ограниченной ответственностью «Волга-Лизинг» заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области либо Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, либо Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области. В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. Имеется техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Самарской области, в связи с чем ходатайство об участии в судебном заседании по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи подлежит удовлетворению. В соответствии с частью 2 статьи 153.1 и частью 2 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа считает необходимым поручить Арбитражному суду Самарской области организацию видеоконференцсвязи в целях участия заявителя кассационной жалобы в судебном заседании, а также других лиц, участвующих в деле. На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа 1. Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Волга-Лизинг» от 23.12.2025 (б/н) № А55-31146/2024, возбудить производство. 2. Назначить судебное разбирательство по делу на 19 февраля 2026 года на 15 часов 20 минут (время московское) в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, зал судебного заседания № 4. 3. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ВолгаЛизинг» об участии в судебном заседании по делу № А55-31146/2024 с использованием систем видеоконференц-связи удовлетворить. 4. Поручить Арбитражному суду Самарской области организовать и обеспечить проведение судебного заседания по делу № А55-31146/2024 с использованием систем видеоконференц-связи (IP-адрес кодека 172.30.7.103). 5. Арбитражному суду Самарской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 6. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. 7. Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом. По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 8. Справочная информация размещена в Плане видеоконференций и на официальном сайте суда. Судья И.Р. Нагимуллин Суд:ФАС ПО (ФАС Поволжского округа) (подробнее)Истцы:ООО "Волга-Лизинг" (подробнее)Ответчики:ООО "Панорама" (подробнее)ООО "Сап Консалтинг" (подробнее) Иные лица:АО "Альфа-банк" "Нижегородский" в г.Нижний Новгород (подробнее)АО Банк Синара "Дело" (подробнее) АО "ТБАНК" (подробнее) Арбитражный суд Поволжского округа (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №24 по Самарской области (подробнее) Межрайонная ИФНС России №2 по Самарской области (подробнее) ПАО "Промсвязьбанк". Приволжский (подробнее) ПАО "Сбербанк Росси" Самарское отделение №6991 (подробнее) |