Определение от 20 января 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, <...>, тел. <***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству,


об удовлетворении ходатайства и судебном поручении об организации видеоконференц-связи

Дело № А55-31146/2024
г. Казань
21 января 2026 года

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Нагимуллин И.Р.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Волга-Лизинг»

на решение Арбитражного суда Самарской области от 24.07.2025 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2025 и ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

по делу № А55-31146/2024

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВолгаЛизинг» к обществу с ограниченной ответственностью «Панорама», обществу с ограниченной ответственностью «Сап Консалтинг» о признании договора субаренды недействительным, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обществом с ограниченной ответственностью «Волга-Лизинг» заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области либо Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, либо Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Имеется техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Самарской области, в связи с чем ходатайство об участии в судебном заседании по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 153.1 и частью 2 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа считает необходимым поручить Арбитражному суду Самарской области организацию видеоконференцсвязи в целях участия заявителя кассационной жалобы в судебном заседании, а также других лиц, участвующих в деле.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Волга-Лизинг» от 23.12.2025 (б/н) № А55-31146/2024, возбудить производство.

2. Назначить судебное разбирательство по делу на 19 февраля 2026 года на 15 часов 20 минут (время московское) в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, зал судебного заседания № 4.

3. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ВолгаЛизинг» об участии в судебном заседании по делу № А55-31146/2024 с использованием систем видеоконференц-связи удовлетворить.

4. Поручить Арбитражному суду Самарской области организовать и обеспечить проведение судебного заседания по делу № А55-31146/2024 с использованием систем видеоконференц-связи

(IP-адрес кодека 172.30.7.103).

5. Арбитражному суду Самарской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

6. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

7. Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

8. Справочная информация размещена в Плане видеоконференций и на официальном сайте суда.

Судья И.Р. Нагимуллин



Суд:

ФАС ПО (ФАС Поволжского округа) (подробнее)

Истцы:

ООО "Волга-Лизинг" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Панорама" (подробнее)
ООО "Сап Консалтинг" (подробнее)

Иные лица:

АО "Альфа-банк" "Нижегородский" в г.Нижний Новгород (подробнее)
АО Банк Синара "Дело" (подробнее)
АО "ТБАНК" (подробнее)
Арбитражный суд Поволжского округа (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №24 по Самарской области (подробнее)
Межрайонная ИФНС России №2 по Самарской области (подробнее)
ПАО "Промсвязьбанк". Приволжский (подробнее)
ПАО "Сбербанк Росси" Самарское отделение №6991 (подробнее)