Решение от 26 октября 2017 г. по делу № А51-17152/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

О признании несостоятельным (банкротом)

Дело № А51-17152/2017
г. Владивосток
26 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2017 года .

Полный текст решения изготовлен 26 октября 2017 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Голубкиной О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сафран» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 19.04.2012)

к обществу с ограниченной ответственностью «КСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 27.09.2005, )

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от заявителя- ФИО2 (по доверенности от 02.09.2017)

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Сафран» (далее по тексту- кредитор, ООО «Сафран») обратилось с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КСК» (далее по тесту- должник) о признании несостоятельным (банкротом).

Определением от 09.09.2017 заявление принято к производству Арбитражного суда Приморского края, возбуждено производство по делу, в настоящее заседание отложено рассмотрение обоснованности заявления.

Должник участие в заседании не принял, о времени и месте рассмотрения заявления уведомлен надлежащим образом. Ранее представил в дело отзыв на заявление кредитора, в котором оставил рассмотрение заявления на усмотрение суда, задолженность не отрицает, возможность погасить образовавшуюся задолженность отсутствует. Также сообщил, что 07.07.2017 учредителем принято решение о ликвидации, ликвидатором избран ФИО3, в доказательство представил выписку из ЕГРЮЛ.

Дело рассмотрено без участия должника по имеющимся доказательствам на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

В настоящем судебном заседании кредитор уточнил заявленные требования, просит признать должника несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого, просил ввести в отношении общества процедуру конкурсного производства, установить требование к должнику в заявленном размере.

Суд, заслушав представителя кредитора, исследовав материалы дела, установил.

Основанием обращения кредитора в арбитражный суд с настоящим заявлением является задолженность по договору беспроцентного займа от 16.02.2015 № 16/02, заключенного между ООО «Сафран» (займодавец) и ООО «КСК» (заемщик), по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 1000000 руб., а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа в срок (не позднее 31.03.2016) на условиях договора.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 15.11.2016 по делу № А51-19349/2016 с ООО «КСК» в пользу ООО «Сафран» взыскана задолженность по основному долгу в размере 100000 рублей, задолженность по пени в сумме 138000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 24380 рублей.

Неуплата задолженности послужила основанием обращения кредитора в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Общество с ограниченной ответственностью «КСК» зарегистрировано 27.09.2005 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) <***> (место регистрации ИФНС по Ленинскому району г. Владивостока). Уставный капитал 15000 рублей.

Основным видом деятельности общества согласно выписке из ЕГРЮЛ является ремонт и техническое обслуживание судов и лодок (код ОКВЭД 33.15).

07.07.2017 учредителем принято решение о ликвидации ООО «КСК», о назначении ликвидационной комиссии. Соответствующие сведения зарегистрированы 17.07.2017 в Едином государственном реестре юридических лиц.

Из отзыва должника и представленных им документов следует, что на дату судебного заседания должник имеет обязанность по уплате задолженности перед кредиторами на сумму 103 937 850 руб. 72 коп. Имеет в собственности два объекта недвижимости по ул. Адмирала ФИО4 22в, кадастровой стоимостью в общем 39 408 880 руб. 02 коп.

Таким образом, стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

В абзаце 2 пункта 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснено, что при установлении судом в заседании по проверке обоснованности требований кредитора к должнику факта образования должником ликвидационной комиссии и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы ХI Закона о банкротстве.

На основании пункта 1 статьи 224 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо, в отношении которого принято решение о ликвидации, при недостаточности стоимости его имущества для удовлетворения требований кредиторов ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Законом.

Нахождение организации-должника в стадии ликвидации не лишает заявителя-кредитора права ставить вопрос о признании в судебном порядке должника банкротом при наличии признаков банкротства.

В этой связи требование кредитора об открытии конкурсного производства является правомерным.

Из материалов дела усматривается, что стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

При таких обстоятельствах, суд считает заявление кредитора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд на основании статей 52, 53, 224-225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" принял решение о признании ликвидируемого должника ООО «КСК» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

На основании пункта 4 статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требование кредитора в размере 1000000 руб. основного долга, 138000 руб. пени и 24380 руб. расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий Агропромышленного Комплекса» представило в порядке статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» информацию о соответствии заявленной кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям статьей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». А также дополнительно представило информацию на него: его ИНН <***>, номер в реестре СРО № 13992, адрес для корреспонденции: 690106 г. Владивосток -106 а/я 116.

Суд, оценив представленную информацию на кандидатуру, утвердил конкурсным управляющим должником ФИО5, кандидатура которого соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

На основании статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий имеет право на ежемесячное вознаграждение за счет имущества должника в фиксированной сумме 30000 рублей.

С момента принятия решения наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная при подаче заявления государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу кредитора.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать заявление кредитора обоснованным.

Признать ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «КСК» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, утвердить конкурсным управляющим ФИО5.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника в судебное заседание на 24 апреля 2018 в 13 час. 30 мин., в помещении арбитражного суда Приморского края, по адресу: <...>, каб.405 (новое строение).

Признать обоснованным требование общества с ограниченной ответственностью «Сафран» в размере 1 000 000 рублей основного долга, 138 000 рублей пени и 24 380 рублей расходов по уплате государственной пошлины, подлежащее включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сафран» с общества с ограниченной ответственностью «КСК» 6 000 рублей государственной пошлины по делу.

Выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Голубкина О.Н.