Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № А45-40691/2017Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 2110/2018-166733(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-40691/2017 г. Новосибирск 07 сентября 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 3 сентября 2018 года. Изготовлено решение в полном объеме 7 сентября 2018 года. Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Антошиной А.Н. (на основании распоряжения о передаче судебных дел № 53-СБ от 08.08.2018), при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Ташир Ланц» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 630063, <...>), при участии в судебном заседании представителя уполномоченного органа ФИО2 (доверенность № 209 от 14.05.2018, служебное удостоверение) до перерыва, Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска 25.12.2017 года обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании несостоятельным Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 16.04.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ташир Ланц» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Маковеев Сергей Викторович. В материалы дела от временного управляющего поступил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «Ташир Ланц». Уполномоченным органом представлен письменный отзыв об отсутствии возражений относительно признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия процедуры конкурсного производства, а также кандидатуры конкурсного управляющего. При этом, в отзыве уполномоченный орган указал на ненадлежащее исполнение временным управляющим возложенных на него обязанностей в части проведения анализа финансового состояния должника, поскольку данный анализ составлен с нарушением Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003г. № 367. В судебном заседании 27.08.2018 объявлялся перерыв до 03.08.2018, о чем сделано публичное извещение в картотеке арбитражных дел. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ, в отсутствие должника и временного управляющего, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включено требование одного кредитора - ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска на общую сумму 505 155 рублей 10 копеек –с отнесением в третью очередь удовлетворения. Во вторую очередь включено требование в размере 44 482 рубля. Согласно бухгалтерскому анализу по состоянию на 31.12.2017 должник имеет нулевой баланс. По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности открытия конкурсного производства. Должник обладает признаками предприятия –«однодневки». Покрытие судебных расходов, в том числе, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет оспаривания сделки по переуступке права требования по договору цессии № 05/03 от 05.03.2018. На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Ташир Ланц» временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного банкротства и наличии признаков преднамеренного банкротства, поскольку должником совершались сделки, не соответствующие существовавшим на момент их совершения рыночным условиям и обычаям делового оборота, которые стали причиной возникновения неплатежеспособности должника. На первом собрании кредиторов, состоявшемся 21.08.2018, приняты следующие решения: 1. Не вводить финансовое оздоровление. 2. Не вводить внешнее управление. 3. .Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. 4. Утвердить арбитражным управляющим члена Союза СРО «Семтэк». 5. Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять. 6. Против установления размера вознаграждения арбитражного управляющего и источника его выплаты. 7. Не создавать комитет кредиторов. 8. При создании комитета кредиторов, установить количественный состав из 3-х человек. 9. Не избирать членов комитета кредиторов. 10.Выбрать представителем собрания кредиторов представителя уполномоченного органа. 11.Не выбирать реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона о банкротстве, вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве). Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов, состоявшееся 21.08.2018, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму 549 637 рублей 10 копеек, которая в виде требований кредиторов включена в реестр должника. В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Таким образом, суд установил, что ООО «Ташир Ланц» обладает признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве. Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, суд не усматривает. При этом, возражения уполномоченного органа относительно ненадлежащего исполнения временным управляющим обязанностей, предусмотренных Законом о банкротстве, выразившихся в ненадлежащем составлении анализа финансового состояния должника судом отклоняются, поскольку не опровергают сведения и выводы, содержащиеся в анализе. Уполномоченный орган мог обратиться с требованиями о признании отчета временного управляющего неудовлетворительным и обязании провести новый анализ финансового состояния должника в порядке статьи 60 Закона о банкротстве. Вместе с тем, уполномоченный орган данным правом не воспользовался. Риск наступления последствий не совершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве. Изучив информацию, представленную СРО в Арбитражный суд Новосибирской области об арбитражном управляющем ФИО4 на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО4 подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО «Ташир Ланц». В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с должника в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области 1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Ташир Ланц» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 630063, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство на срок пять месяцев до 03 февраля 2019 года. 2. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Ташир Ланц» ФИО4, члена Союза партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» (ИНН <***>, регистрационный № 8095 от 31.01.2007 г. в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, почтовый адрес: 659316, <...>). 3. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). С даты утверждения конкурсного управляющего, он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника (п. 1 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). 4. Конкурсному управляющему: - немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; - не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п. 1 ст. 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства и документы, подтверждающие информацию, изложенную в отчете. 5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 28 января 2019 года на 09 часов 00 минут, которое состоится в здании арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, зал 701. 6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ташир Ланц» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей. Выдать исполнительный лист. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в месячный срок со дня его принятия, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области. Судья А.Н. Антошина Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:Инспекция федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Новосибирска (подробнее)Ответчики:ООО "ТАШИР ЛАНЦ" (подробнее)Иные лица:СОЮЗ СРО "СЭМТЭК" (подробнее)Управление Федеральной налоговой службы по Новосибирской области (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Новосибирской области (подробнее) Судьи дела:Антошина А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |