Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № А04-3342/2017

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-3342/2017
г. Благовещенск
22 ноября 2017 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи С.В.Башариной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы

к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальник» (ОГРН <***>,

ИНН <***>, 676930, Амурская область, Ивановский р-н, с. Дмитриевка, ул.

Набережная, 81),

временный управляющий ФИО2

при участии в заседании представителя заявителя ФИО3 по дов. от 27.03.2017 № 07-19/362, представителя должника- ФИО4, ген.дир., в/у – ФИО2,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник» («Коммунальник», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 28.04.2017 заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено дело о банкротстве.

Определением от 05.06.2017 в отношении ООО «Коммунальник» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

В газете «Коммерсантъ» № 107 от 17.06.2017 опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – наблюдение.

К судебному заседанию 02.10.2017 временный управляющий представил отчет с выводом о необходимости прекращения производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием у должника имущества, достаточного для возмещения судебных расходов по делу о банкротстве; протокол первого собрания кредиторов от 08.09.2017 с решением о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Определением от 05.10.2017 рассмотрение итогов наблюдения отложено, по инициативе суда назначено судебное заседание по вопросу прекращения производства по делу в связи с отсутствием у должника имущества, достаточного для возмещения судебных расходов по делу о банкротстве.

К судебному заседанию 07.11.2017 от конкурсного кредитора ООО «Варваровский коммунальщик» поступило письменное согласие на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве в сумме 100 000 руб.

Определением от 07.11.2017 судебное заседание отложено, судом предложено ООО «Варваровский коммунальщик» внести на депозитный счет Арбитражного суда Амурской области денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве, не менее 230 000 руб.

К настоящему судебному заседанию от ООО «Варваровский коммунальщик» поступило согласие на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве в размере 230 000 руб., представлены доказательства внесения на депозитный счет Арбитражного суда Амурской области указанной суммы.

В судебном заседании представитель заявителя – уполномоченного органа просил производство по делу прекратить по основаниям, изложенным в ранее представленном ходатайстве, в связи с отсутствием у должника имущества, достаточного для возмещения судебных расходов по делу о банкротстве.

Представитель должника, временный управляющий также ходатайствовали о прекращении производства по делу о банкротстве.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Из представленного отчета следует, что проведен анализ финансового состояния должника 14.08.2017. Инвентаризация и оценка имущества должника за период наблюдения не проводились. Сделан вывод о невозможности проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии оснований для проведения проверки признаков фиктивного банкротства. Имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, отсутствует.

Сформирован реестр требований кредиторов, включена сумма в размере 2 395 348, 94 руб.

По результатам проведенной работы временным управляющим сделаны следующие выводы: восстановление платежеспособности должника не представляется возможным, целесообразно прекращение производства по делу.

Сделан вывод об отсутствии имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения временному управляющему за счет имущества должника.

Исследовав отчет временного управляющего, с приложенными документами, суд считает, что должник имеет признаки несостоятельности (банкротства) предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:

- наличие задолженности свыше 300 000 руб. (п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве)

- неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей в течение 3 месяцев с момента наступления даты их исполнения (п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Как следует из протокола первого собрания кредиторов от 08.09.2017, собрание на основе финансового анализа приняло решение о признании должника банкротом и введении в отношении него конкурсного производства на шесть месяцев, утверждении на должность конкурсного управляющего ФИО5 члена СРО «Эгида».

Как видно из материалов дела, ООО «Коммунальник» имеет большую кредиторскую задолженность, которую не в состоянии погасить по причине отсутствия денежных средств.

Рассмотрев ходатайство уполномоченного органа о прекращении производства по делу о банкротстве, суд пришел к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве, в частности, в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В абзаце пятом пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" разъяснено, что при наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.

Как указано судом выше, что такое согласие получено от ООО «Варваровский коммунальщик», более того, указанным лицом внесены денежные средства на депозитный счет суда.

При таких обстоятельствах производство по делу не может быть прекращено.

Поскольку судом установлено наличие признаков банкротства у должника и отсутствие оснований введения финансового оздоровления и внешнего управления, ООО «Коммунальник» следует признать несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство на основании абзаца 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве.

Собранием кредиторов рекомендован к утверждению на должность конкурсного управляющего ФИО5 члена СРО «Эгида», которое представило сведения о соответствии его кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве и его согласие.

В качестве конкурсного управляющего, судом в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, утверждается кандидатура ФИО5 с выплатой ежемесячного вознаграждения в фиксированной сумме 30 000 руб. за счет имущества и средств должника.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В связи с указанным суд считает необходимым обязать временного управляющего передать соответствующую документацию и имущество должника конкурсному управляющему.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с должника в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 3, 45, 52, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать общество с ограниченной ответственностью Коммунальник» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью Коммунальник» (ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком до 23 апреля 2018 года.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО5 (член Союза Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида», ИНН <***>, № 11054 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 675000, <...>) с выплатой фиксированной суммы вознаграждения за счет средств должника в размере 30 000 рублей в месяц.

Временному управляющему ФИО2 в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Коммунальник» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 6 000 руб.

Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Амурской области.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсное производство на 23 апреля 2018 года на 9 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, каб. 231.

Судья С.В. Башарина