Решение от 3 октября 2024 г. по делу № А40-86562/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-86562/24-76-640
г. Москва
03 октября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 03 октября 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО "ТЕХСПЕЦСТРОЙ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

к ООО "ПРИЮГАНСКОЕ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 2 440 721, 14 руб.,

при участии:

от истца: адвокат Шленский Л.М. по дов. от 20.06.2024г.,

от ответчика: не вился, извещён

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТЕХСПЕЦСТРОЙ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) обратилось с иском о взыскании с ООО "ПРИЮГАНСКОЕ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) задолженности в размере 2 440 721, 14 руб.

Определением суда от 20 мая 2024 г. исковое заявление принято к рассмотрению по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание по делу назначено на 02 июля 2024г.

Определением суда от 02 июля 2024г. дело назначено к судебному разбирательству на 19 сентября 2024 в 15 час. 45 мин. и истцу предложено представить письменные пояснения по отзыву, которые заблаговременно направить в адрес ответчика, доказательства представить в заседание, сторонам предложено обеспечить явку полномочных представителей, представить письменные пояснения, которые заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле, доказательства представить в заседание, а также в материалы дела не позднее пяти рабочих дней до даты судебного заседания.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «ПРИЮГАНСКОЕ» и ООО «Техспецстрой» заключен договор оказания услуг №298/ПРЮ/РСД/МЛУ от 09 октября 2023 года (договор №298/ПРЮ/РСД/МЛУ).

По договору №298/Г1РЮ/РСД/МЛУ ООО «ПРИЮГАНСКОЕ» выступает заказчиком, а ООО «Техспецстрой» - исполнителем.

Услуги по договору №298/ПРЮ/РСД/МЛУ оказаны на общую сумму 474 195,76 (четыреста семьдесят четыре тысячи сто девяносто пять рублей 76 копеек).

Пунктом 4.3. договора №298/ПРЮ/РСД/МЛУ предусмотрено, что оплата оказываемых услуг осуществляется по факту выполненных работ на основании подписанных сторонами актов выполненных работ.

ООО «ПРИЮГАНСКОЕ» оплаты по Договору №298/ПРЮ/РСД/МЛУ не произвело.

Таким образом, задолженность ООО «ПРИЮГАНСКОЕ» в пользу ООО «Техспецстрой» по договору №298/ПРЮ/РСД/МЛУ составляет 474 195,76 (четыреста семьдесят четыре тысячи сто девяносто пять рублей 76 копеек).

На основании пункта 5.2. Договора №298/ПРЮ/РСД/МЛУ в случае просрочки заказчиком оплаты цены оказанных Исполнителем и принятых заказчиком услуг, исполнитель вправе взыскать с Заказчика неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы, подлежащей уплате.

Неустойка по договору №298/ПРЮ/РСД/МЛУ составляет 41 255,03 (сорок одна тысяча двести пятьдесят пять рублей 03 копейки).

Между ООО «ПРИЮГАНСКОЕ» и ООО «Техспецстрой» был заключен договор оказания услуг №295/ПРЮ/РСД/ПМЛУ от 15 августа 2023 года (договор №295/ПРЮ/РСД/МЛУ).

По Договору №295/ПРЮ/РСД/ПМЛУ ООО «ПРИЮГАНСКОЕ» выступает заказчиком, а ООО «Техспецстрой» - исполнителем.

Услуги по договору №295/ПРЮ/РСД/ПМЛУ оказаны на общую сумму 640 000 (шестьсот сорок тысяч рублей).

Пунктом 4.3. Договора №295/ПРЮ/РСД/ПМЛУ предусмотрено, что оплата оказываемых услуг осуществляется по 100% предоплате.

ООО «ПРИЮГАНСКОЕ» оплаты по договору №295/ПРЮ/РСД/ПМЛУ не произвело.

Таким образом, задолженность ООО «ПРИЮГАНСКОЕ» в пользу ООО «Техспецстрой» по договору №295/ПРЮ/РСД/ПМЛУ составляет 640 000,00 (шестьсот сорок тысяч рублей).

На основании пункта 5.2. договора №295/ПРЮ/РСД/ПМЛУ в случае просрочки заказчиком оплаты цены оказанных исполнителем и принятых заказчиком услуг, исполнитель вправе взыскать с заказчика неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы, подлежащей уплате.

Неустойка по договору №295/ПРЮ/РСД/ПМЛУ составляет 64 000,00 (шестьдесят четыре тысячи рублей).

Между ООО «ПРИЮГАНСКОЕ» и ООО «Техспецстрой» заключен договор перевозки №299/ПРЮ/РСД/МЛУ от 04 сентября 2023 года (договор №299/ПРЮ/РСД/МЛУ).

По Договору №299/ПРЮ/РСД/МЛУ ООО «ПРИЮГАНСКОЕ» выступает Заказчиком, а ООО «Техспецстрой» - Исполнителем.

Услуги по договору №299ЛПРЮ/РСД/МЛУ оказаны на общую сумму 371 904,00 (триста семьдесят одна тысяча девятьсот четыре рубля).

Пунктом 3.1. договора №299/ПРЮ/РСД/МЛУ предусмотрено, что оплата оказываемых услуг осуществляется по факту их оказания на основании подписанных Сторонами Актов сдачи-приемки оказанных услуг.

ООО «ПРИЮГАНСКОЕ» оплаты по договору №299/ПРЮ/РСД/МЛУ не произвело.

Таким образом, задолженность ООО «ПРИЮГАНСКОЕ» в пользу ООО «Техспецстрой» по договору №299/ПРЮ/РСД/МЛУ составляет 371 904,00 (триста семьдесят одна тысяча девятьсот четыре рубля 00 копеек).

На основании пункта 5.6. договора №299/Г1Р10/РСД/МЛУ в случае нарушения сроков оплаты, исполнитель вправе взыскать с заказчика неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы задолженности.

Неустойка по договору №299/ПРЮ/РСД/МЛУ составляет 32 355,65.

Между ООО «ПРИЮГАНСКОЕ» и ООО «Техспецстрой» был договор оказания услуг №306/ПРЮ/РСД/ЮБ от 02 сентября 2023 года (договор №306/ПРЮ/РСД/ЮБ).

По договору №306/ПРЮ/РСД/ЮБ ООО «ПРИЮГАНСКОЕ» выступает Заказчиком, а ООО «Техспецстрой» - исполнителем.

Услуги по договору №306/Г1РЮ/РСД/1ОБ оказаны па общую сумму 742 737,00 (семьсот сорок две тысячи семьсот тридцать семь рублей).

Пунктом 4.3. договора №306/Г1РЮ/РСД/1ОБ предусмотрено, что оплата оказываемых услуг осуществляется по 100% предоплате.

ООО«ПРИЮГАНСКОЕ» оплаты по договору №306/ПРЮ/РСД/ЮБ не произвело.

Таким образом, задолженность ООО «ПРИЮГАНСКОЕ» в пользу ООО «Техспецстрой» по Договору №306/ПРЮ/РСД/ЮБ составляет 742 737,00 (семьсот сорок две тысячи семьсот тридцать семь рублей 00 копеек).

На основании пункта 5.2. Договора №306/ПРЮ/РСД/ЮБ в случае просрочки Заказчиком оплаты цены оказанных Исполнителем и принятых Заказчиком Услуг, Исполнитель вправе взыскать с Заказчика неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы, подлежащей уплате.

Неустойка по Договору №306/ПРЮ/РСД/ЮБ составляет 74 273,70 (семьдесят четыре тысячи двести семьдесят три рубля 70 копеек).

Все необходимые документы от ООО «Техспецстрой» переданы в ООО «ПРИЮГАНСКОЕ» в указанные в договорах сроки.

В адрес ООО «ПРИЮГАНСКОЕ» неоднократно направлялись акты сверок, но ответа не получено.

01 февраля 2024 года в адрес ООО «ПРИЮГАНСКОЕ» была направлена претензия посредством программы «Диадок», и 02 февраля 2024 года претензия направлена посредством «Почта России».

При этом, до настоящего времени ООО «ПРИЮГАНСКОЕ» не предприняло никаких действий для погашения существующей задолженности.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 27, 70, 110, 112, 125, 126, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ПРИЮГАНСКОЕ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу ООО "ТЕХСПЕЦСТРОЙ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) существующую задолженность по договору оказания услуг №298/ПРЮ/РСД/МЛУ от 09 октября 2023 года в размере 474 195,76 (четыреста семьдесят четыре тысячи его девяносто пять рублей 76 копеек); неустойку по договору оказания услуг №298/ПР10/РСД/МЛУ от 09 октября 2023 года в размере 41 255,03 (сорок одна тысяча двести пятьдесят пять рублей 03 копейки); существующую задолженность по договору оказания услуг №295/ПРЮ/РСД/ПМЛУ от 15 августа 2023 года в размере 640 000,00 (шестьсот сорок тысяч рублей 00 копеек); неустойку по договору оказания услуг №295/ПРЮ/РСД/ПМЛУ от 15 августа 2023 года в размере 64 000,00 (шестьдесят четыре тысячи рублей 00 копеек); существующую задолженность по договору перевозки №299/ПРЮ/РСД/МЛУ от 04 сентября 2023 года в размере 371 904,00 (триста семьдесят одна тысяча девятьсот четыре рубля 00 копеек); неустойку по договору перевозки №299/ПРЮ/РСД/МЛУ от 04 сентября 2023 года в размере 32 355,65 (тридцать две тысячи триста пятьдесят пять рублей 65 копеек); существующую задолженность по договору оказания услуг №306/Г1Р1О/РСД/ЮБ от 02 сентября 2023 года в размере 742 737,00 (семьсот сорок две тысячи семьсот тридцать семь рублей 00 копеек); неустойку по договору оказания услуг №306/ПРЮ/РСД/ЮБ от 02 сентября 2023 года в размере 74 273,70 (семьдесят четыре тысячи двести семьдесят три рубля 70 копеек) и сумму государственной пошлины в размере 56 336,00 (пятьдесят шесть тысяч триста тридцать шесть рублей).

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья Н.П. Чебурашкина