Определение от 29 апреля 2026 г. АС Приморского краяАРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, <...> о продлении срока оставления заявления без движения г. Владивосток Дело № А51-22761/2023 (296786/25) 30 апреля 2026 года Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Е.В. Дубининой, ознакомившись с жалобой ФИО1 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИП с 23.09.2019 по 21.07.2020, ИНН <***>, адрес регистрации: Приморский край, г. Артем, ул. Заречная, 3 – 35) определением суда от 08.05.2024 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3. Решением от 10.09.2024 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3. В арбитражный суд поступила жалоба ФИО1 на действия финансового управляющего ФИО3 по регистрации на ФИО2 недвижимого имущества, на основании определения арбитражного суда от 11.06.2025 по делу № А51-22761/2023: - жилой дом площадью 158,2 кв.м, кадастровый номер: 25:27:030105:4592, расположенный по адресу: <...>; - земельный участок площадью 407 кв.м., кадастровый номер: 25:27:030105:4632, расположенный по адресу: <...> обязании финансового управляющего провести мероприятия по регистрации указанного недвижимого имущества на ФИО1. Определением суда от 03.12.2025 заявление оставлено без движения в связи с тем, что подано с нарушением требований, установленных АПК РФ, Законом о банкротстве. От заявителя поступили дополнительные документы. Исследовав представленные документы, суд установил, что заявителем устранены не все обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Согласно пункту 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты. Юридическая неточность и неопределенность заявленных требований признается арбитражным судом самостоятельным процессуальным основанием для оставления заявления без движения с тем, чтобы заявитель конкретизировал требования с учетом терминологии и понятий, предусмотренных законодательством. В заявлении должны быть приведены подробные ссылки на содержание каждой нормы материального или процессуального права с изложением аргументации о необходимости их применения при разрешении спора. Положения Закона о банкротстве предусматривают, что в дальнейшем в период после введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, действуют специальные правила подсудности как по требованиям, предъявляемым к должнику, так и по заявлениям арбитражного управляющего или отдельного кредитора, направленным на защиту интересов всех кредиторов. В силу таких специальных правил подсудности соответствующие заявления рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве (например, статья 60, пункт 1 статьи 61.8, пункт 1 статьи 61.16, пункт 1 статьи 61.20, абзац второй пункта 1 статьи 63, статьи 71 и 100, абзац седьмой пункта 1 статьи 126 и другие статьи Закона о банкротстве). Таким образом, заявителю необходимо нормативно обосновать заявленные требования. Пунктом 5 части 1 статьи 126 АПК РФ предусмотрено, что к заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления. Документом, подтверждающим полномочия физического лица на подписание соответствующего заявления, является паспорт гражданина Российской Федерации. Копия паспорта ФИО1 к заявлению не приложена. Определениями суда от 16.01.2026, 24.02.2026 срок оставления заявления без движения продлен. Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены не в полном объеме, суд считает возможным продлить срок оставления заявления без движения. Руководствуясь статьями 118, 184 и 223 АПК РФ, суд Продлить срок оставления заявления без движения. Предложить заявителю в срок до 29.05.2026 устранить нарушения, послужившие основанием оставления заявления без движения. Документы, необходимые для рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству, направить или представить в канцелярию Арбитражного суда Приморского края до истечения установленного настоящим определением срока. При направлении в арбитражный суд документов следует ссылаться на номер обособленного спора № 296786/25. В случае невозможности устранения нарушений, послуживших основанием оставления заявления без движения в установленный судом срок, незамедлительно уведомить об этом суд. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу части 3 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия определения о возвращении заявления направляется заявителю не позднее следующего дня после дня вынесения определения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами. Телефон канцелярии: <***>, факс – <***>, 221-53-67. Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж». Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru. Судья Е.В. Дубинина Суд:АС Приморского края (подробнее)Иные лица:ООО "ДЖАПАНАЛЬЯНСАВТО" (подробнее)ООО "СПЕЦ-ПАСИФИК" (подробнее) ОСП по Артемовскому городскому округу (подробнее) Спасский межмуниципальный отдел Управления Россреестра по Приморскому краю (подробнее) Судьи дела:Дубинина Е.В. (судья) (подробнее) |