Решение от 22 июня 2022 г. по делу № А53-37915/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13 http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Ростов-на-Дону «22» июня 2022 года Дело № А53-37915/2018 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Комягина В.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Косулиной Е.О., рассмотрев в открытом судебном отчет о ходе и результатах внешнего управления в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Фирма Донбай» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 347360, <...>) в отсутствие представителей; решением Арбитражного суда Ростовской области от 16.10.2019 (резолютивная часть оглашена 10.10.2019) общество с ограниченной ответственностью «Фирма Донбай» признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Ростовской области от 12.12.2019 (резолютивная часть определения оглашена 05.12.2019) конкурсным управляющим утвержден ФИО1. Сведения о введении процедуры опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 192(6672) от 19.10.2019. Определением Арбитражного суда Ростовской области от 23.12.2020 прекращено конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Фирма Донбай» ввиду перехода к процедуре внешнего управления общества. Внешним управляющим общества с ограниченной ответственностью «Фирма Донбай» утвержден арбитражный управляющий ФИО2 из числа членов Ассоциация «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». В материалы дела от саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО3, изъявившего согласие на утверждение конкурсным управляющим в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Фирма Донбай». Уполномоченный орган, Управление Росреестра по Ростовской области, уведомленные надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в том числе путем размещения судебных актов и информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились. Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения рассмотрен судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных. Как указано ранее, определением Арбитражного суда Ростовской области от 18.04.2019 (резолютивная часть от 11.04.2019) требование ФИО4 признаны обоснованными, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Фирма Донбай» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО5. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 71 от 20.04.2019, стр. 111. ООО «Фирма Донбай» было зарегистрировано 22.11.2002. В настоящее время состоит на налоговом учете в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ростовской области за основным государственным регистрационным номером <***>. Основным видом деятельности является оптовая торговля твердым, жидким и газообразным топливом и подобными продуктами. Определением Арбитражного суда Ростовской области от 23.12.2020 прекращено конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Фирма Донбай» ввиду перехода к процедуре внешнего управления общества. Как следует из отчета конкурсного управляющего от 18.12.2020 за должником зарегистрировано недвижимое имущество в количестве 17 единиц. Ранее конкурсным управляющим ООО «Фирма Донбай» проведен анализ финансового состояния должника, по результата которого, конкурсным управляющим сделаны выводы о возможности восстановления платежеспособности должника. «На основе анализа состава активов Общества и анализ мелкооптового и розничного рынков топлива, сделан вывод о невозможности осуществления должником основного вида деятельности (Торговля оптовая твердым, жидким и газообразным топливом и подобными продуктами) по состоянию на текущий момент. Однако, осуществление безубыточной деятельности возможно, так как активы должника могут быть переданы в аренду третьим лицам. Оплата налоговых платежей сможет быть произведена за счёт получаемой арендной платы. Предоставление в аренду объектов недвижимости ООО «Фирма «Донбай» позволит сократить текущие расходы Общества и не потребует дополнительных вложений. Кроме того, вследствие проведения ремонтных работ арендатором, а также под влиянием общего роста цен на рынке недвижимости, стоимость недвижимого имущества ООО «Фирма «Донбай» возрастёт. С учётом вышеуказанных факторов, рыночная стоимость объектов недвижимости возрастёт до 22 000 000 руб. – 25 000 000 руб. В случае, если сумма дебиторской задолженности фактически будет взыскана не в полном объём, недостающая сумма денежных средств для погашения обязательств ООО «Фирма «Донбай» сможет быть получена за счёт реализации части недвижимого имущества должника на сумму 20 000 000 руб. Срок реализации составит 18 месяцев. Также, следует отметить, что величина дебиторской задолженности, возможной ко взысканию, превышает величину требований кредиторов, включённых в состав реестра требований кредиторов. В связи с тем, что дебиторская задолженность не погашена в настоящий момент, для её взыскания потребуется проведение претензионной работы, а также обращения в суд. Взыскание дебиторской задолженности возможно в течение одного года и более. Для восстановления платежеспособности должника требуется осуществление следующих мер: − Заключение договоров аренды АЗС и нефтебазы на срок не более 18 мес.; − Взыскание дебиторской задолженности; − Продажа части недвижимого имущества; − Погашение обязательств, включённых в реестр требований кредиторов; − Погашение текущей задолженности.». Из отчета внешнего управляющего по состоянию на 22.06.2022 следует, что сумма требований кредиторов составляет 102 499 457,51 руб., размер выявленных активов должника составляет 56 239 572,57 руб., из которых: - имущество должника, находящееся в залоге, стоимостью в 56 166 133 руб.; - денежные средства на расчетном счету Должника в размере 73 439, 57 руб. Таким образом, по состоянию на 22.06.2022 платежеспособность Должника не восстановлена. В ходе процедуры внешнего управления в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов в общей сумме – 102 499 457, 51 руб., из них требования кредиторов 2 очереди – 529 054, 63 руб. По результатам проведенного 22.05.2022 собрания кредиторов, на котором присутствовали кредиторы, требования которых составляют 73,43 % от общей суммы установленных требований, приняты следующие решения: утвердить отчет внешнего управляющего, обратится в арбитражный суд с ходатайством об открытии процедуры конкурсного производства в отношении должника, избрать кандидатура арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих». В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Согласно пункту 1 статьи 73 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, превышает 300 000 руб., то есть превышает сумму требований, установленную статьей 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют. Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что на собрании кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд считает возможным признать общество с ограниченной ответственностью «Фирма Донбай» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства. Собранием кредиторов принято решение ходатайствовать об утверждении конкурсного управляющего из числа членов саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих». В материалы дела поступили сведения из саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 8784, адрес для направления корреспонденции: 385000, <...>, а/я 22), члена саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих». Учитывая, что возражений относительно заявленной кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 не поступило, кандидатура подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего на основании статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, признать общество с ограниченной ответственностью «Фирма Донбай» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Фирма Донбай» процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком до 20 января 2021 года. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Фирма Донбай» - ФИО3 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 8784, адрес для направления корреспонденции: 385000, <...>, а/я 22), члена саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих». Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам процедуры конкурсного производства, а также по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на «17» октября 2022 года в 16 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Ростовской области по адресу: <...>, кабинет № 402. Обязать конкурсного управляющего в установленный Законом срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку конкурсного управляющего, либо его представителя в судебное заседание. Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), через Арбитражный суд Ростовской области. СудьяВ.М. Комягин Суд:АС Ростовской области (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЛИЯ АУСО "ЦААУ" (подробнее)Ассоциация МСОПАУ (подробнее) Внешний управляющий Хоружко Александр Владимирович (подробнее) Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону (подробнее) КБ "ССБ" (подробнее) Конкурсный управляющий Кульчицкий Павел Николаевич (подробнее) Межрайонная ИФНС России №4 по РО (подробнее) МИФНС №26 по РО (подробнее) НП "СОАУ"Меркурий" (подробнее) ООО "А1-Энерго" (подробнее) ООО "Авантаж" (подробнее) ООО "АВАНТАЖ БИПИ" (подробнее) ООО "АЗС-СЕРВИС" (подробнее) ООО "АЛЬФАОЙЛ" (подробнее) ООО "Альянс" (подробнее) ООО "Альянс Сервис" (подробнее) ООО "Ариес-Билдинг" (подробнее) ООО "АТК" (подробнее) ООО "БРОКЕРОЙЛ" (подробнее) ООО "ДОНБАЙ АВТО СЕРВИС" (подробнее) ООО "Донбайнефтегаз" (подробнее) ООО "Донской центр консалтинга" (подробнее) ООО "ЕвроТЭК" (подробнее) ООО "Кама-Ойл" (подробнее) ООО КБ "Совеременные Стандарты Бизнеса" (подробнее) ООО "КИСС" (подробнее) ООО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "СОВРЕМЕННЫЕ СТАНДАРТЫ БИЗНЕСА" (подробнее) ООО "КОМПАНИ-ТРЕЙДИНГ ЛТД" (подробнее) ООО "КТК-ЯРОСЛАВЛЬ" (подробнее) ООО "МОБИТЭК" (подробнее) ООО "НФПРЕВЕНТ" (подробнее) ООО "ОПТАН-Уфа" (подробнее) ООО "Петролеум Трейдинг" (подробнее) ООО Предприятие "Промтрансвагон" (подробнее) ООО Представитель "КАМА-Ойл" - Казаков Р.А. (подробнее) ООО "Промтрансвагон" (подробнее) ООО "Славнефтепродукт" (подробнее) ООО "Тогус" (подробнее) ООО "ТТК ЮГСЕРВИС" (подробнее) ООО "Фирма Донбай" (подробнее) ООО "ЮгНефть-Лидер" (подробнее) ООО "Ю-ТРЕЙД" (подробнее) Росреестр (подробнее) СРО НП СМиАУ (подробнее) УФНС по РО (подробнее) УФРС по Ростовской области (подробнее) Последние документы по делу: |