Решение от 16 июля 2021 г. по делу № А41-21293/2021




Арбитражный суд Московской области

107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ


по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

Дело №А41-21293/21
16 июля 2021 года
г. Москва



Резолютивная часть решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подписана 24 мая 2021 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Б.М. Кушнаренко,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные коммунальные системы Орехово-Зуево» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к жилищно-эксплуатационному потребительскому кооперативу «Фарфорист» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 626 365 руб. 44 коп. задолженности по договору ресурсоснабжения от 01.08.2020 № ОЗ-РСО-036 за период декабрь 2020 г. – февраль 2021 г., расходов по оплате государственной пошлины, без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные коммунальные системы Орехово-Зуево» (далее – общество) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к жилищно-эксплуатационному потребительскому кооперативу «Фарфорист» (далее – кооператив) о взыскании 626 365 руб. 44 коп. задолженности по договору ресурсоснабжения от 01.08.2020 № ОЗ-РСО-036 за период декабрь 2020 г. – февраль 2021 г., расходов по оплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Московской области от 26.03.2021 года по настоящему делу, исковое заявление принято к производству в порядке упрощённого производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).

Исковое заявление и приложенные к нему документы, а также определение о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства в установленном порядке размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Нарушений порядка и сроков опубликования на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» материалов дела, повлекших нарушение процессуальных прав сторон, судом не установлено.

Копии определения о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства с кодом доступа к материалам дела направлены сторонам.

Таким образом, стороны о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены арбитражным судом надлежащим образом в порядке статей 121, 123, 228 АПК РФ, в том числе публично, путём размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 АПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

24 мая 2021 года Арбитражным судом Московской области, на основании части 1 статьи 229 АПК РФ по делу №А41-21293/21 в порядке упрощенного производства путем подписания судьей резолютивной части принято решение об удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные коммунальные системы Орехово-Зуево» частично.

Резолютивная часть решения Арбитражного суда Московской области от 24.05.2021 года размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://kad.arbitr.ru/.

Как следует из материалов дела, обществом за период декабрь 2020г. – январь 2021г. осуществлялась поставка коммунального ресурса (тепловая энергия, теплоноситель и горячая вода) на жилые и нежилые помещения, расположенные в многоквартирном жилом доме, принадлежащие ответчику.

Общество свои обязательства по поставке газа исполнило, что подтверждается доказательствами, представленными в материалы дела.

Обязанность по оплате оказанных услуг кооперативом в полном объеме и своевременно не исполнена, вследствие чего образовалась задолженность.

В рамках процедуры досудебного урегулирования вопроса об оплате задолженности, в адрес общества была направлена претензия. Ответа на данную претензию не получено, вследствие чего, истец обратился в суд.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь статьями 309, 310, 539, 541, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, учитывая условия заключенного сторонами договора от 01.08.2020 № ОЗ-РСО-036, установив факт поставки в спорный период энергоресурса и отсутствие доказательств исполнения ответчиком обязательств по оплате, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части.

Расчет задолженности, произведенный истцом за декабрь 2020 г. и январь 2021 г., документально обоснован и ответчиком по существу не оспорен. Контррасчета задолженности не представлено.

Документов обосновывающих заявленные к ответчику требования применительно к февралю 2021 года истцом в материалы дела не представлено.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статей 8, 9, 65 АПК РФ на основе принципа равноправия, состязательности, непосредственности судебного разбирательства, а также правил об исследовании и оценке доказательств.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167170, 176, 226229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


1. иск общества с ограниченной ответственностью Интеллектуальные коммунальные системы Орехово-Зуево» удовлетворить в части.

2. Взыскать с жилищно-эксплуатационного потребительского кооператива «Фарфорист» в пользу общества с ограниченной ответственностью Интеллектуальные коммунальные системы Орехово-Зуево» - 417 576 руб. 96 коп. задолженности по договору ресурсоснабжения от 01.08.2020 № ОЗ-РСО-036 за декабрь 2020 г. и январь 2021 г., а также 11 352 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

3. В удовлетворении остальной части иска общества с ограниченной ответственностью Интеллектуальные коммунальные системы Орехово-Зуево», отказать.

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

СудьяБ.М. Кушнаренко



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Интеллектуальные коммунальные системы Орехово-Зуево" (подробнее)

Ответчики:

ЖИЛИЩНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЙ "ФАРФОРИСТ" (подробнее)