Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № А40-58096/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-58096/17-16-329

12.09.2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 12.09.2017 г.

Полный текст решения изготовлен 12.09.2017 г.

Арбитражный суд города Москвы

в составе:

Председательствующего судьи Махалкина М.Ю.

при ведении протокола секретарём с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Рекада-ЛТД» (ОГРН: <***>, адрес: 129323, <...>)

к ООО «Металл Инвест Групп» (ОГРН: <***>, адрес: 127254, <...>)

о взыскании 750 000 руб.,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности б/н от 10.05.2017 г.;

от ответчика – ФИО3 по доверенности б/н от 11.09.2017 г.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Рекада-ЛТД» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Металл Инвест Групп» (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 750 000 рублей.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что ответчик не оплатил оказанные услуги по договору № 2/1116 от 01.06.2016 г.

Ответчиком отзыв на иск не представлен.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика признал исковые требования.

Заслушав в открытом судебном заседании представителей сторон, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключён договор № 2/1116 от 01.06.2016 г. (далее – Договор) на оказание услуг по бухгалтерскому обслуживанию в июне и 3-м квартале 2016 года.

На основании данного Договора истец оказал услуги на сумму 750 000 рублей, а ответчик оказанные услуги принял без замечаний, что подтверждается представленным в материалы дела актом сдачи-приёмки услуг от 30.09.2016 г.

Согласно п. 2.3 Договора расчёты за услуги производятся до 15.07.2016 г.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По данным истца ответчик услуги не оплатил, в результате чего его долг составляет 750 000 рублей.

Ответчик обстоятельства дела, в том числе размер задолженности признал.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании частей 1, 2 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Москвы

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Металл Инвест Групп» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Рекада-ЛТД» сумму основного долга в размере 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей, а также 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия.

Судья М.Ю. Махалкин