Решение от 30 ноября 2023 г. по делу № А10-169/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-169/2023
30 ноября 2023 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Богдановой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Комитета по градостроительству, имущественным, земельным отношениям и экологии администрации МО «Джидинский район» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Совхоз Боргойский» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об обязании вернуть имущество (сельскохозяйственную технику) в том состоянии, в каком ответчик его получил,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Племенной завод Боргойский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, председатель комитета (принимал участие в судебном заседании до объявленного перерыва);

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 01.01.2023;

от третьих лиц: не явились, извещены,

установил:

Комитет по градостроительству, имущественным, земельным отношениям и экологии администрации МО «Джидинский район» (далее – истец, комитет) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Совхоз Боргойский» о расторжении договора безвозмездного пользования движимым имуществом, находящимся в муниципальной собственности №8 от 14.09.2018, об обязании вернуть имущество (сельскохозяйственную технику) в том состоянии, в каком ответчик его получил.

Определением от 17.02.2023 исковое заявление принято к производству.

Определением суда от 11.08.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Племенной завод Боргойский» в лице конкурсного управляющего, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Бурятия.

В судебное заседание третьи лица представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается почтовым уведомлением №67000886873106, № 67000886873113 (конкурсный управляющий ООО «Племенной завод Боргойский»).

Информация о движении дела и определения суда опубликованы на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия в сети Интернет http://buryatia.arbitr.ru и сайте http://kad.arbitr.ru.

Третье лицо Министерство имущественных и земельных отношений Республики Бурятия ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие его представителей (л.д.88 т3).

До начала судебного заседания от истца по системе «Мой арбитр» поступили сопроводительным письмом материалы фотофиксации спорного движимого имущества.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил суд обязать общество с ограниченной ответственностью «Совхоз Боргойский» в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу возвратить Комитету по градостроительству, имущественным, земельным отношениям и экологии администрации МО «Джидинский район» по акту-приема передачи имущество (сельскохозяйственную технику) в том состоянии, в каком ответчик его получил, с учетом нормального износа, а именно:

- Кормоуборочный комбайн КЛААС ЯГУАР 810 (номер: 49500086),

- Адаптер для з/у комб. Жатка DIRECT DISC 520 Contour

- Зерноуборочный комбайн TUCANO 450 (номер: С3200181)

- Подборщик Zaffrani 500Н (номер 10.01.994.06.03)

- тележка для транспортировки по дорогам (номер 501)

- Адаптер для зерноуборочного комбайна, Жатка DIRECT DISC 520 Contour

- Адаптер для к/у комб Подборщик (номер: 42810232)

- Посевной комплекс BOURGAULT 8810-28 (9,1м) (номер: 39981CU24)

- Трактор Buhler VERSATIL 2375S4200-520R42-V16 УК (номер: 304261)

- Опрыскиватель прицепной Ranger 2500 SPB/Y (номер: 0099679)

- Самоходная косилка МакДон М150 (номер: 192133)

- Глубокорыхлитель п/навесной Helios SPHD 6m (номер: 601996).

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял заявленное уточнение исковых требований как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме с учетом принятого уточнения, дал пояснения по делу, указал, что требований о расторжении договора не заявляет, так как срок действия договора безвозмездного пользования движимым имущество №8 от 14.09.2018 истек.

В судебном заседании представитель ответчика иск не признал, дал пояснения по делу. Ответчик в ходе судебного разбирательства пояснял, что полагает спорный договор мнимой сделкой, совершенной формально без намерения создать соответствующие ей правовые последствия. Ответчик считает, что истцом не доказан факт передачи спорного имущества ответчику. Ответчик указал, что указанное в иске имущество в его производственной деятельности не участвовало, не осуществляло производство сельскохозяйственной техники. Истец собственником спорного имущества не является. Истцом выбран ненадлежащий способ защиты.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 15 час. 40 мин. 23.11.2023.

После перерыва судебное заседание продолжено в прежнем составе суда при участии того же представителя ответчика. Истец, третьи лица в судебное заседание после объявленного перерыва представителей не направили.

От истца до начала судебного заседания после объявленного перерыва поступили копия распоряжения №319/1 от 19.12.2019, акт обследования сельскохозяйственной техники от 19.12.2019.

Все поступившие документы приобщены судом к материалам дела.

В судебном заседании после объявленного перерыва представитель ответчика иск не признал, поддержал ранее заявленные доводы.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, выслушав пояснения представителей сторон, арбитражный суд установил следующие обстоятельства по делу.

Распоряжением Правительства Республики Бурятия от 09.06.2017 года №336-р сельскохозяйственная техника, в том числе спорное имущество, передана на безвозмездной основе из государственной собственности Республики Бурятия в собственность Муниципального образования «Джидинский район» (л.д.24-27 т 2).

Для последующего оформления приема-передачи спорного имущества между Министерством имущественных и земельных отношений Республики Бурятия и Муниципальным образованием «Джидинский район» заключен Договор №826 от 29.06.2017 года о безвозмездной передаче имущества из государственной собственности Республики Бурятия в собственность Муниципального образования «Джидинский район» (л.д.20-23 т 2).

25.07.2018 в адрес Главы МО «Джидинский район» поступило обращение ООО «Совхоз Боргойский» о передаче в пользу общества по договору безвозмездного пользования сельскохозяйственной техники для производства сельскохозяйственной продукции. Как указано истцом данное обращение передано на исполнение в Комитет имущественных и земельных отношений Администрации Джидинского района (далее – Комитет), который в настоящее время переименован в Комитет по градостроительству, имущественным, земельным отношениям и экологии Администрации МО «Джидинский район», являющийся уполномоченным органом по управлению и распоряжению муниципальным имуществом МО «Джидинский район».

Истец указал, что в целях поддержки сельхозтоваропроизводителей Комитетом направлено письмо за исх.№5178 от 16.08.2018 в адрес Бурятского УФАС России о даче согласия на предоставление муниципальной преференции ООО «Совхоз Боргойский».

Бурятским УФАС России 28.08.2018 исх.№04-30/4109 принято Решение о даче согласия на предоставление муниципальной преференции в пользу ООО «Совхоз Боргойский», в целях производства сельскохозяйственной продукции сроком на 5 лет, путем передачи в безвозмездное пользование сельскохозяйственной техники (спорного имущества) в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 20 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции» (л.д.131 т2).

На основании указанного Решения Бурятского УФАС России между Комитетом имущественных и земельных отношений Администрации Джидинского района Республики Бурятия (далее - истец, комитет, ссудодатель) и ООО «Совхоз Боргойский» (далее - ответчик, общество, ссудополучатель) был заключен Договор безвозмездного пользования движимым имуществом (спорным имуществом), находящимся в муниципальной собственности №8 от 14.09.2018 (далее – Договор), согласно условиям которого ссудодатель передает ссудополучателю в безвозмездное временное пользование муниципальное движимое имущество (согласно приложению №1 к договору), указанное в п. 1.2 договора.

Согласно пункту 1.2 договора и акту приема-передачи движимого имущества от 14.09.2018 (л.д.133-137 т2), подписанного сторонами без замечаний, ответчику в безвозмездное пользование для производства сельскохозяйственной продукции была передана следующая сельскохозяйственная техника:

- Кормоуборочный комбайн КЛААС ЯГУАР 810 (номер: 49500086), Адаптер для з/у комб. Жатка DIRECT DISC 520 Contour

- Зерноуборочный комбайн TUCANO 450 (номер: С3200181), Подборщик Zaffrani 500Н (номер 10.01.994.06.03), тележка для транспортировки по дорогам (номер 501),

-Адаптер для зерноуборочного комбайна, Жатка DIRECT DISC 520 Contour,

- Адаптер для к/у комб Подборщик (номер: 42810232),

- Посевной комплекс BOURGAULT 8810-28 (9,1м) (номер: 39981CU24),

- Трактор Buhler VERSATIL 2375S4200-520R42-V16 УК (номер: 304261),

- Опрыскиватель прицепной Ranger 2500 SPB/Y (номер: 0099679),

- Самоходная косилка МакДон М150 (номер: 192133),

- Глубокорыхлитель п/навесной Helios SPHD 6m (номер: 601996).

С учетом изложенного между сторонами сложились фактические отношения по безвозмездному пользованию имуществом, регулируемые главой 36 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Получение ответчиком спорного имущества во исполнение договора подтверждено содержанием подписанного сторонами договора, приложением к нему (акт приема-передачи).

Как указано истцом в сентябре 2022 года, ему стало известно, что ООО «Совхоз Боргойский» не выполняет взятых на себя обязательств по поддержанию движимого имущества в исправном состоянии (п 2.4.7 договора), а именно Комитетом по результатам проведенного осмотра муниципального имущества установлено разукомплектование сельскохозяйственной техники, что подтверждается материалами фотофиксации, а также отсутствие на территории ООО «Совхоз Боргойский» 6-ти единиц сельскохозяйственной техники.

По факту отсутствия техники Комитет обратился в правоохранительные органы для принятия соответствующих мер.

Согласно постановлению следователя СО О МВД России по Джидинскому району от 28.04.2023 предварительное следствие по уголовному делу№12201810005000290 приостановлено в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого (л.д.175, 176 т 2). Согласно указанному постановлению было установлено, что в период времени с 2018 года по 13.10.2022 на территории зернотока, расположенного в с. Белоозерск Джидинского района Республики Бурятия была похищена сельскохозяйственная техника: Адаптер для з/у комб. Жатка DIRECT DISC 520 Contour, Посевной комплекс BOURGAULT 8810-28 (9,1м) (номер: 39981CU24).

Представленными истцом в материалы дела актом совместного осмотра спорного имущества от 24.05.2023, актом осмотра движимого имущества от 25.10.2023, составленных при участии представителя ответчика в ходе рассмотрения настоящего дела, подтвержден факт отсутствия некоторых единиц переданной в безвозмездное пользование ответчику сельскохозяйственной техники, а также частичная ее разукомплектация.

Срок безвозмездного пользования имуществом – 5 лет (п. 1.3 договора), то есть до 14.09.2023.

Согласно пункту 5.2 договора для продления действующего договора ссудополучатель должен подать заявление не позднее чем за 30 дней до окончания срока его действия. Продление производится на основании соглашения сторон, заключенного в письменной форме.

Документы в подтверждение продления срока действия договора в материалы дела сторонами не представлены.

Кроме того, истец обратился к ответчику с уведомлением от 11.10.2022 №526 о расторжении спорного договора с 11.11.2022.

Право истца во любое время отказаться от договора безвозмездного пользования, продленного на неопределенный срок в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 621 ГК РФ, известив об этом другую сторону за один месяц, предусмотрено пунктом 1 статьи 699 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ему корреспондирует обязанность ответчика возвратить полученное в пользование имущество.

Ввиду того, что истец уведомил ответчика об отказе от договора, предложив ответчику возвратить имущество в письменном уведомлении, в силу пункта 2 статьи 453 ГК РФ обязательства сторон прекращены, у ответчика возникла обязанность передать спорное имущество истцу.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный уд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Довод ответчика о том, что у него отсутствует часть спорного имущества, истребуемого истцом согласно исковым требованиям, поскольку изначально истцом оно не было передано ответчику, судом отклоняется ввиду того, что факт передачи ему спорного имущества подтверждается представленными в материалы дела договором безвозмездного пользования имуществом от 14.09.2018, актом приема-передачи движимого имущества от 14.09.2018, распоряжением Администрации МО «Джидинский район» от 19.12.2019 №319/1 о проведении инвентаризации сельскохозяйственной техники в ООО «Совхоз Боргойский» и составленным во исполнение указанного распоряжения актом обследования сельскохозяйственной техники от 19.12.2019, подписанным ответчиком без замечаний, фотофиксацией спорного имущества.

Согласно указанному акту от 19.12.2019 комиссией в составе председателя Комитета имущественных и земельных отношений администрации МО «Джидинский район» - ФИО4, начальника ХТО администрации МО «Джидинский район» - ФИО5, ведущего специалиста Комитета имущественных и земельных отношений администрации МО «Джидинский район» ФИО6, и.о. начальника Управления сельского хозяйства администрации МО «Джидинский район» - ФИО7, главного специалиста отдела по экономическому развитию администрации МО «Джидинский район» - ФИО8, государственного инспектора Гостехнадзора РБ – ФИО9, и.о. директора ООО «Совхоз Боргойский» - ФИО10 был проведен осмотр сельскохозяйственной техники, переданной от Министерства имущественных и земельных отношений Республики Бурятия в собственность муниципального образования «Джидинский район», в результате проверки было установлено наличие спорной техники у ответчика.

В ходе судебного разбирательства судом были изучены фотографии сельскохозяйственной техники на момент ее проверки в 2019 году и в 2023 году, с учетом пояснений представителя истца и представленных документов в материалы дела, суд пришел к выводу, что истребуемая комитетом сельскохозяйственная техника была полностью передана ответчику в безвозмездное пользование при заключении договора, в том числе подборщик Zaffrani 500Н (номер 10.01.994.06.03), тележка для транспортировки по дорогам (номер 501), Адаптер для з/у комб. Жатка DIRECT DISC 520 Contour.

Несмотря на то, что данные объекты не были указаны в акте приема-передачи имущества от 14.09.2018, исходя из представленных документов в материалы дела и установленных судом обстоятельств в ходе судебного разбирательства, они были переданы истцу по договору безвозмездной передачи имущества из государственной собственности Республики Бурятия в собственность МО «Джидинский район» от 29.06.2017 №826 и в дальнейшем переданы ответчику по спорному договору от 14.09.2018 №8.

Судом также отклоняются и доводы ответчика о недоказанности истцом наличия права собственности на спорное имущество (Кормоуборочный комбайн КЛААС ЯГУАР 810 (номер: 49500086), Зерноуборочный комбайн TUCANO 450 (номер: С3200181), Трактор Buhler VERSATIL 2375S4200-520R42-V16 УК (номер: 304261).

Исходя из оснований заявленных исковых требований, вопрос о праве собственности истца на спорное имущество не имеет правового значения. Спор подлежит разрешению на основании положений главы 36 ГК РФ. При заключении договора №8 от 14.09.2018 у ответчика не возникло сомнений в принадлежности спорного имущества истцу. В соответствии с частью 1 статьи 689 ГК РФ ссудополучатель обязан вернуть имущество ссудодателю при прекращении договора безвозмездного пользования. Правовых оснований для удержания спорного имущества у ответчика не имеется.

Доказательств, подтверждающих возврат спорного имущества, переданного в безвозмездное пользование, по согласованному сторонами адресу, ответчик в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представил.

На основании изложенного исковые требования Комитета по градостроительству, имущественным, земельным отношениям и экологии администрации МО «Джидинский район» об обязании ответчика возвратить имущество (сельскохозяйственную технику) в том состоянии, в каком ответчик его получил, подлежат удовлетворению.

Суд считает возможным определить срок совершения действий по возврату сельскохозяйственной техники - в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу, местом исполнения обязательства определить - указанный сторонами адрес: Республика Бурятия, <...>.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом результата рассмотрения дела с ответчика доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Комитета по градостроительству, имущественным, земельным отношениям и экологии администрации МО «Джидинский район» (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Совхоз Боргойский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу возвратить Комитету по градостроительству, имущественным, земельным отношениям и экологии администрации МО «Джидинский район» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по адресу: Республика Бурятия, <...> по акту-приема передачи имущество (сельскохозяйственную технику) в том состоянии, в каком ответчик его получил, с учетом нормального износа, а именно:

- Кормоуборочный комбайн КЛААС ЯГУАР 810 (номер: 49500086), Адаптер для з/у комб. Жатка DIRECT DISC 520 Contour

- Зерноуборочный комбайн TUCANO 450 (номер: С3200181), Подборщик Zaffrani 500Н (номер 10.01.994.06.03), тележка для транспортировки по дорогам (номер 501), Адаптер для зерноуборочного комбайна, Жатка DIRECT DISC 520 Contour

- Адаптер для к/у комб Подборщик (номер: 42810232)

- Посевной комплекс BOURGAULT 8810-28 (9,1м) (номер: 39981CU24)

- Трактор Buhler VERSATIL 2375S4200-520R42-V16 УК (номер: 304261)

- Опрыскиватель прицепной Ranger 2500 SPB/Y (номер: 0099679)

- Самоходная косилка МакДон М150 (номер: 192133)

- Глубокорыхлитель п/навесной Helios SPHD 6m (номер: 601996)

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Совхоз Боргойский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.


Судья А.В. Богданова