Решение от 19 марта 2018 г. по делу № А51-27834/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-27834/2017
г. Владивосток
19 марта 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 19 марта 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи В.В. Краснова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тихоокеанская строительная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 05.02.2007)

к обществу с ограниченной ответственностью «Земстройсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 19.03.2013)

третье лицо: ООО «ТСК-Групп»

о взыскании 277 054, 15 рублей,

при участии в заседании: стороны не явились, извещены;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Тихоокеанская строительная компания» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Земстройсервис» о взыскании 277 054,15 руб., составляющие 214 990 руб. основного долга и 62 064,15 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, представителей не направили. Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, проводит судебное заседание в отсутствие извещенных сторон.

Исковые требования мотивированны ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору поставки № Х-64 от 13.11.2014.

Ответчик и третье лицо отзыв, возражения на иск не представили.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

13.11.2014 между ООО «ТСК - Групп» (поставщик) и ООО «Земстройсервис» заключен договор поставки № Х-64 по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель оплатить и принять товарный бетон (раствор) заданной марки (далее – «продукция») согласно графику поставки, либо заявки, сделанной предварительно покупателем не менее чем за сутки до запланированных покупателем бетонных работ.

Наименование, марка, объем, сроки передачи продукции указываются в заявке покупателя, а также в накладных, предоставленных поставщиком в двух экземплярах и подписанных обеими сторонами (пункт 1.2 договора).

Согласно пунктам 2.1 – 2.3 договора поставка продукции осуществляется отдельными партиями на основании предварительно поданной заявки покупателя. Датой поставки считается дата передачи товара покупателю. Доставка товара осуществляется поставщиком по адресу указанному в заказе. Продукция считается переданной поставщиком и принятой покупателем при соответствии количества поставляемой продукции объему, указанному в заявке покупателя, и подписанной обеими сторонами накладной.

Пунктом 3.1 договора установлено, что цена за единицу объема продукции указана в прайс – листе (Спецификация № 1), являющейся неотъемлемой частью договора.

В силу пункта 3.5.1 договора покупатель производит оплату поставляемого ему товара наличным или безналичным расчетом на условиях: поставщик предоставляет покупателю товарный кредит сроком на 14 календарных дней в размере 500 000 рублей. При условии превышения суммы кредита покупатель обязан произвести расчет с поставщиком в течение 3-х дней с момента получения счета на оплату продукции. В случае если покупатель не выбирает максимальную сумму товарного кредита, покупатель обязан произвести оплату сформировавшейся задолженности не позднее 01-ое число каждого месяца, согласно выставленным счетам.

Во исполнение условий договора истец поставил продукцию в адрес ответчика, что подтверждается товарными накладными № Х-136 от 06.03.2015, № Х- 167 от 20.03.2015, № Х-235 от 08.04.2015, № Х-258 от 18.04.2015, № Х-278 от 24.04.2015 подписанными сторонами без возражений.

Однако в нарушение условий договора ответчиком оплата за поставленную продукцию не произведена.

31.08.2016 между ООО «ТСК – Групп» (цедент) и ООО «Тихоокеанская строительная компания» (цессионарий) заключен договор уступки права требования по условиям которого цедент в счет погашения своей задолженности перед цессионарием по договору поставки № 19 от 12.06.2009 уступает последнему право требования услуг по договору № Х-64 от 13.11.2014, заключенному между цедентом и ООО «Земстройсервис» именуемым в дальнейшем «Должник», в объемах и на условиях, установленных договором между цедентом и должником.

Задолженность ответчика перед истцом подтверждается актами сверок взаимных расчетов подписанных сторонами.

В связи с неоплатой задолженности истец в адрес ответчика направил претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Данная претензия оставлена без удовлетворения.

Поскольку ответчик задолженность так и не оплатил, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

В силу части 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт поставки ответчику продукции подтверждается товарными накладными № Х-136 от 06.03.2015, № Х- 167 от 20.03.2015, № Х-235 от 08.04.2015, № Х-258 от 18.04.2015, № Х-278 от 24.04.2015 подписанными сторонами без возражений заверенные подписью и печатью ответчика без возражений.

Поскольку ответчик нарушил денежные обязательства по оплате принятой продукции, предъявление истцом требования о взыскании задолженности в сумме 214 990 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 62 064,15 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Суд, проверив представленный истцом, расчет считает его ошибочным в части определения периода начисления процентов и размера ключевой ставки.

Произведя перерасчет суммы процентов, суд считает верной сумму в размере 42 968,59 руб. за период с 02.04.2015 по 06.06.2017.

Принимая во внимание нарушения ответчиком обязательств по оплате принятой продукции, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию в размере 42 968,59 руб.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку размер задолженности, причины возникновения задолженности, размер процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспорены, то указанные истцом обстоятельства признаны ответчиком.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Земстройсервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тихоокеанская строительная компания» 257 958 (двести пятьдесят семь тысяч девятьсот пятьдесят восемь) рублей 59 копеек, составляющие 214 990 рублей основного долга и 42 968 рублей 59 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 287 (семь тысяч двести восемьдесят семь) рублей 80 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Земстройсервис» в доход федерального бюджета 664 (шестьсот шестьдесят четыре) рубля 20 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тихоокеанская строительная компания» в доход федерального бюджета 589 (пятьсот восемьдесят девять) рублей.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Краснов В.В.