Решение от 4 октября 2024 г. по делу № А60-29674/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-29674/2024
04 октября 2024 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 04 октября 2024 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю.Абдрахмановой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.А. Кондратьевым, после перерыва секретарем судебного заседания К.А.Логиновым, рассматривает в судебном заседании дело по иску ООО "МЕЖДУНАРОДНАЯ ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "ПРОГРЕСС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к товариществу с ограниченной ответственностью «МПК «Прогресс» (БИН 200140004949) о взыскании 5407311 руб. 54 коп.,

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца: ФИО1 по доверенности от 30.05.2024, диплом о высшем юридическом образовании;

от ответчика: не явился, извещен, после перерыва: ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Отводов суду не заявлено.

В судебном заседании 19.09.2024 объявлен перерыв до 03.10.2024 до 16 час. 25 мин. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, с заменой лица, ведущего протокол судебного заседания, на секретаря судебного заседания К.А.Логинова.

ООО "МЕЖДУНАРОДНАЯ ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "ПРОГРЕСС" обратилась в суд с иском к товариществу с ограниченной ответственностью «МПК «Прогресс» о взыскании 5407311 руб. 54 коп., в том числе: 2900000 руб. долга по договору займа от 30.01.2020, 1 888 565 руб. 55 коп. процентов за пользование займом за период с 30.01.2020 по 03.06.2024; 380000 руб. долга по договору займа от 26.03.2020г., 238745 руб. 96 коп. процентов за пользование займом за период с 26.03.2020 по 03.06.2024.

В предварительном судебном заседании 22.08.2024 истец поддержал заявленные требования, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов по делу (приобщено).

Ответчик не явился, отзыв не представил.

В судебном заседании 19.09.2024 истец поддержал заявленные требования.

Истец заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов по делу (приобщено).

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

В судебном заседании объявлен перерыв на основании ст.163 АПК РФ до 03.10.2024.

В продолженном после перерыва судебном заседании 03.10.2024г. истец настаивает на заявленных требованиях.

Ответчик в судебное заседания не явился, представил отзыв (приобщен)

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены договор займа от 30.01.2020 на сумму 2900000 руб., сроком до 31.12.2020, под 15% годовых, договор займа от 26.03.2020 на сумму 380000 руб., сроком до 31.12.2020, под 15% годовых.

Факт заключения указанных договоров ответчиком не оспорен.

С учетом природы указанных договоров возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами о займах (гл.42 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 названного Кодекса)

Обязательства по выдаче сумм займа были исполнены истцом надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы платежными поручениями № 1 от 30.01.2020 на сумму 2900000 руб., № 166 от 26.03.2020 на сумму 380000 руб. и не оспорено ответчиком (ст.ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 3.1 договоров от 26.03.2020, от 30.01.2020 проценты за пользование займом составляют 15% годовых.

В силу пунктов 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Срок возврата суммы займа по договорам установлен пунктами 2.3 договоров: 31.12.2020.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Ссылаясь на то, что ответчик не исполняет обязательства по договорам займа, в связи с чем у него образовалась задолженность, истец, не получив удовлетворения претензии, обратился с настоящим иском в суд с требованием 5407311 руб. 54 коп., в том числе: 2900000 руб. долга и 1888565 руб. 55 коп. процентов за пользование займом за период с 30.01.2020 по 03.06.2024по договору займа от 30.01.2020, 380000 руб. долга и 238745 руб. 96 коп. процентов за пользование займом за период с 26.03.2020 по 03.06.2024по договору займа от 26.03.2020г.

Ответчик в своей позиции по делу указал на то, что наличие и размер долга не оспаривает, при этом каких-либо возражений на исковое заявление не представил, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушение требований ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком также представлен не был.

Наличие задолженности и ее расчет ответчиком не оспорены, доказательств оплаты задолженности либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании представленных истцом в материалы дела документов арбитражный суд на основании ст. 309, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворяет требования истца о взыскании 2900000 руб. долга и 1888565 руб. 55 коп. процентов за пользование займом за период с 30.01.2020 по 03.06.2024по договору займа от 30.01.2020, 380000 руб. долга и 238745 руб. 96 коп. процентов за пользование займом за период с 26.03.2020 по 03.06.2024по договору займа от 26.03.2020г.,итого 3280000 руб. долга, 2127311 руб. 51 коп. процентов.

Таким образом, исковые требования удовлетворены судом в полном объеме.

На основании ст. 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с товарищества с ограниченной ответственностью «МПК «Прогресс» (БИН 200140004949) в пользу ООО "МЕЖДУНАРОДНАЯ ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "ПРОГРЕСС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3280000 руб. долга, 2127311 руб. 51 коп. процентов ,50037 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяЕ.Ю. Абдрахманова