Решение от 17 декабря 2021 г. по делу № А07-20101/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

МОТИВИРОВАННОЕ

Дело № А07-20101/21
г. Уфа
17 декабря 2021 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ганцева И.В., рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Башкирстройтранс" (ИНН: <***>, ОГРН: <***> )

к Обществу с ограниченной ответственностью "Люкс Интерьер" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании по договору поставки № 17/09 от 17.09.2020 основного долга в размере 502 748 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.01.2021 по 15.07.2021 в размере 11 948 руб. 87 коп.



Общество с ограниченной ответственностью "Башкирстройтранс" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Люкс Интерьер" о взыскании по договору поставки № 17/09 от 17.09.2020 основного долга в размере 502 748 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.01.2021 по 15.07.2021 в размере 11 948 руб. 87 коп.

Ответчиком отзыв на иск, возражений по существу требований, не заявлено, извещен надлежаще по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ: <...> (выписка приложена в материалы дела).

Суд направил определение о принятии иска к производству по адресу: <...>, почтовое уведомление дважды получено ответчиком 09.09.2021, о чем свидетельствует расписка в уведомлениях о вручении.

Таким образом, ответчик был надлежащим образом уведомлен о принятии иска к производству и вынесенном решении по действительному на дату принятия иска к производству и вынесению решения (направлению решения) адресу регистрации.

В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта.

В п. 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что арбитражный суд к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия должен располагать сведениями о получении лицом, участвующим в деле, копии первого судебного акта по делу либо иными сведениями, указанными в ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для лица, участвующего в деле, первым судебным актом является определение о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу (ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 4 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации (филиала, представительства юридического лица, если иск возник из их деятельности) или по месту жительства гражданина. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

01.11.2021 года судом принято решение, которым исковые требования были удовлетворены частично.

02.11.2021 года решение опубликовано в электронной картотеке арбитражных дел.

09.11.2021 года копия решения направлена ответчику и получена им 15.11.2021.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

30.11.2021 Общество с ограниченной ответственностью "Люкс Интерьер" обратилось в суд с апелляционной жалобой.

Судом изготовлено мотивированное решение.

Суд,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 17.09.2020 между Обществом с ограниченной ответственностью "Башкирстройтранс" (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью "Люкс Интерьер" (Покупатель) был заключен договор поставки № 17/09, согласно условиям которого Поставщик обязан собственными силами и средствами изготовить и передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязан принять и оплатить бетон, раствор строительный далее именуемое «Продукция», согласно условиям настоящего договора (п. 1.1).

Наименование, ассортимент и цена продукции определяются в Спецификации, подписанной обеими Сторонами, которая становится неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.2).

В соответствии с п. 3.1 договора Приемка продукции по количеству и качеству осуществляется в соответствии с документами, регламентирующими порядок приемки с ГОСТ 280 13-98. «Растворы строительные» и ГОСТ 7473-2010. «Смеси бетонные».

В соответствии с п. 4.1 договора Цена продукции и стоимость транспортных услуг определяются подписываемой сторонами Спецификацией, которая является неотъемлемой частью настоящего договора. Покупатель обязан оплатить каждую партию поставленной продукции и транспортные услуги Поставщика по ее поставке в срок не позднее 5 (пяти) календарных дней со дня поставки, с учетом произведенной предварительной оплаты. Под партией по настоящему договору признается количество продукции одного номинального состава, приготовленной из одних и тех же материалов по единой технологии, поставленное в течение календарных суток.

Оплата продукции и транспортных услуг производится Покупателем на основании выставленного Поставщиком счета-фактуры на расчетный счет Поставщика, либо по соглашению Сторон иными способами в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (п. 4.2).

К договору поставки № 17/09 от 17.09.2020 между сторонами была оформлена спецификация № 1 от 17.09.2020.

№
п/п

Наименование товара

Цена

с НДС 20%



БЕТОН



1
Бетон В25 (М350) (за 1мЗ)

3864,00


2
Бетон В7,5 (М100) (за 1мЗ)

2370,00


2
Раствор М 100 (за 1МЗ)

3200,00


3
Доставка автобетоносмесителем (за 1 рейс)

2500,00



Во исполнение условий договора, истец поставил в адрес ответчика товар, что подтверждается универсальными передаточными документами: № 224 от 30.09.2020 на сумму 295 180 руб., 246 от 03 октября 2020 на сумму 86 424 руб.,№ 261 от 09.10.2020 на сумму 146 268 руб., № 284 от 16.10.2020 на сумму 199 688 руб., подписанными ответчиком без замечаний с проставлением оттиска печати организации.

Ответчиком обязательства по оплате товара исполнена частично, задолженность составила 502 748 руб.

Между сторонами подписан акт сверки, по которому долг ответчика составляет 502 748 руб. (л.д. 17).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, послужило основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании основного долга в размере 502 748 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.01.2021 по 15.07.2021 в размере 11 948 руб. 87 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх. № 104 от 18.05.2021 о погашении ответчиком задолженности в размере 502 748 руб. Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Из материалов дела следует, что исковые требования основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком условий договора, из анализа которого суд приходит к выводу, что по своему содержанию он является договором поставки, правовому регулированию которого посвящены нормы параграфов 1 и 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (п. 1 ст. 516 названного Кодекса).

Судом договор исследован, установлено, что он содержит все существенные условия договора поставки, подписан сторонами, признаков незаключённости и недействительности не содержит.

Истцом обязательства по поставке товара были исполнены, что подтверждается подписанными обеими сторонами универсальными передаточными документами № 224 от 30.09.2020 на сумму 295 180 руб., 246 от 03 октября 2020 на сумму 86 424 руб.,№ 261 от 09.10.2020 на сумму 146 268 руб., № 284 от 16.10.2020 на сумму 199 688 руб., подписанными ответчиком без замечаний, с проставлением оттиска печати организации.

Ответчик товар оплатил частично.

Долг ответчика составил 502 748 руб.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, обязано доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов и возражений.

Принимая во внимание, что факт поставки подтверждается материалами дела, ответчик доказательств оплаты товара не представил и таковые в материалах дела отсутствуют, долг не оспаривается (ст. 65, 66 АПК РФ), суд находит требование истца о взыскании основного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению в сумме 502 748 руб.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.01.2021 по 15.07.2021 в размере 11 948 руб. 87 коп.

Расчёт истца судом проверен, признан арифметически неверным на 6,89 руб.

Согласно расчету суда проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга 502 748 руб. за период с 13.01.2021 по 15.07.2021 составили 11 941 руб. 98 коп.

Ответчик расчет процентов не оспаривает.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что факт просрочки оплаты подтвержден материалами дела, в указанной части требования истца следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению в части, в сумме 11 941 руб. 98 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, взыскиваются арбитражным судом пропорционально размеру удовлетворенных требований, в данном случае, с учетом норм об округлении размера государственной пошлины, с ответчика в пользу истца полежит взысканию госпошлина в размере13 294 руб.

.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 229, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Башкирстройтранс" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Люкс Интерьер" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Башкирстройтранс" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) по договору поставки № 17/09 от 17.09.2020 основной долг в размере 502 748 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.01.2021 по 15.07.2021 в размере 11 941,98 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 13 294 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

По заявлению лица, участвующего в деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации решение суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.



Судья И.В. Ганцев