Решение от 27 июля 2018 г. по делу № А08-15431/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-15431/2017
г. Белгород
27 июля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2018 года Полный текст решения изготовлен 27 июля 2018 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Бугаевой О. Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО3

Дмитрия Владимировича о ходе процедуры наблюдения ООО «Проф Системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 308013, Белгородская область, г.

Белгород, Михайловское шоссе, д. 1), при участии в судебном заседании: от временного управляющего – не явился, извещен надлежащим образом; от должника – не явился, извещен надлежащим образом; от уполномоченного органа – не явился, извещен надлежащим образом; от саморегулируемой организации – не явился, извещен надлежащим образом; от органа по контролю (надзору) – не явился, извещен надлежащим образом;

от кредиторов: не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 18.12.2015 (резолютивная часть объявлена 14.12.2015) по делу № А08-3755/2015 ООО «Сид Кроп +» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2

ООО «СИД КРОП +» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании ООО «Проф Системы» несостоятельным (банкротом), включении требования ООО «СИД КРОП +» в размере 5 349 525,29 руб. в реестр требований кредиторов должника третьей очереди. Требования кредитора подтверждены решением Арбитражного суда Белгородской области от 11.04.2017 по делу № А08-5951/2016, вступившим в законную силу.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 05.02.2018 (резолютивная часть определения от 30.01.2018) ООО «Проф Системы» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен ФИО3

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего по ходатайству временного управляющего неоднократно откладывалось.

Через электронную систему «Мой арбитр» от саморегулируемой организации Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" (СРО АУ "Лига", ИНН <***>, ОГРН <***>,адрес: 440026, Пензенская область, Пенза, Володарского, 9) поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3.

Также через канцелярию суда от временного управляющего поступили документы о результатах проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства и иные документы.

Конкурсный кредитор, должник, временный управляющий, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие (ч. 5 ст. 156 АПК РФ).

Изучив материалы дела, суд считает заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленного временным управляющим ООО «Проф Системы» отчета, сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 31.01.2018, а также в официальном печатном издании «Коммерсантъ» № 25 от 10.02.2018.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 5 349 525,29 руб.

Возможность рассчитаться с кредиторами у должника отсутствует, предприятие имеет признаки банкротства.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника: должник фактически прекратил производственно-хозяйственную деятельность, улучшение финансового состояния и платежеспособности должника невозможно; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства.

В материалы дела заявителем представлено платежное поручение № 1 от 19.01.2018 на сумму 100 000 руб. в целях финансирования процедуры банкротства

ООО «Проф Системы.

Временным управляющим признаки фиктивного банкротства ООО «Проф Системы» не выявлены.

Анализ данных полученных в ходе процедуры финансового анализа состояния должника указывает на отсутствие возможности удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам без существенного осложнения или прекращения хозяйственной деятельности.

Оснований для оспаривания сделок должника временным управляющим не выявлено.

Собранием кредиторов от 10.07.2018 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, определена кандидатура конкурсного управляющего ФИО3 из числа членов саморегулируемой организации Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига".

Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного

производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Лицами, участвующими в деле не приведены доводы и не представлены доказательства, которые могли бы повлиять на существо выводов временного управляющего относительно оценки финансового состояния должника и его платежеспособности.

Учитывая, что должник отвечает признакам банкротства и неплатежеспособности, суд считает возможным признать должника банкротом, открыть процедуру конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона.

Саморегулируемой организацией Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 9335, почтовый адрес: 394062, <...>) требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника. Вознаграждение состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения конкурсным управляющим ООО «Проф Системы» ФИО3 с ежемесячным вознаграждением конкурсного управляющего в размере 30 000 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 52-53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ООО «СИД КРОП +» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 414000, <...>) о признании ООО «Проф Системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 308013,

Белгородская область, г. Белгород, Михайловское шоссе, д. 1) несостоятельным (банкротом) удовлетворить.

Признать ООО «СИД КРОП +» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 414000, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО3, возложив на него полномочия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить размер вознаграждения конкурсному управляющему на период конкурсного производства в сумме 30 000 рублей в месяц. Выплаты осуществлять во внеочередном порядке за счет имущества должника.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Сведения о публикации представить суду.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 11.12.2018 представить в суд отчет о результатах конкурсного производства, рассмотрение которого назначить на 11.12.2018 в 10 час. 20 мин., в помещении суда, зал № 4.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ООО «Проф Системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 308013, <...>) в пользу ООО «СИД КРОП +» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 414000, <...>) в лице конкурсного управляющего ФИО2 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Судья О. Ю. Бугаева