Резолютивная часть определения от 8 декабря 2025 г. АС Пермского краяАрбитражный суд Пермского края (АС Пермского края) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Дело № А50-14808/2025 09 декабря 2025 года город Пермь Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Антипиной С.М., рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Корона» (ОГРН <***> ИНН <***>) о включении требования в реестр требований кредиторов основанного на неисполнении: - Судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Губахинского судебного района Пермского края № 2-3258/2023 от 30.05.2023 года о взыскании задолженности в размере 38 162,5 рублей, поданным в рамках дела по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Губаха Пермской области; адрес регистрации: 618250, <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом) Руководствуясь ст.ст. 4, 5, 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и ст.ст. 184-188, ч. 1,2 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края Включить требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Корона» (ОГРН <***> ИНН <***>) в размере 38 162,5 рублей основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Губаха Пермской области; адрес регистрации: 618250, <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>). Разъяснить, что если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом. Разъяснить, что, если арбитражный управляющий и кредиторы полагают, что права и законные интересы кредиторов нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование кредитора, указанные лица вправе обратиться в установленном процессуальным законодательством порядке с заявлением об отмене судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам с учетом порядка, установленного пунктом 12 статьи 16 Закона о банкротстве. Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/). Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения - со дня вынесения определения в полном объеме. Судья С.М. Антипина Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)АО ПКО "Центр долгового управления" (подробнее) ООО МКК "Корона" (подробнее) ООО ПКО "Вернём" (подробнее) ООО ПКО "Долг Консалтинг" (подробнее) ООО ПКО "ЦДУ Инвест" (подробнее) ООО ПКО "ЭКСПРЕСС-КРЕДИТ" (подробнее) ПАО БАНК ВТБ (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (подробнее)Судьи дела:Антипина С.М. (судья) (подробнее) |