Решение от 23 июля 2023 г. по делу № А56-26292/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-26292/2023
23 июля 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 23 июля 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Душечкина А.И.,


При ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Большаковой А.Р.


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: закрытое акционерное общество со 100% иностранными инвестициями «Руст Инкорпорэйтэд» (адрес: 196140, Санкт-Петербург, Шушары поселок, Пулковское шоссе, 52, литера А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <***>, КПП: 782001001);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Светлана» (адрес: 143430, Московская область, Красногорск, Нахабино рабочий поселок, ул. Лесная, д. 24, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.08.2013, ИНН: <***>, КПП: 502401001);

o взыскании


при участии:

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: не явился, извещен



установил:

закрытое акционерное общество со 100% иностранными инвестициями «Руст Инкорпорэйтэд» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Светалана» о взыскании задолженности по договору поставки от 16.01.2017 № М/КР-10861 в размере 64 828, 80 руб., пени по состоянию на 09.11.2022 в размере 28 378, 84 руб. и за период с 10.11.2022 по день фактического исполнения обязательства в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Определением суда от 04.04.2023 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: в Картотеке арбитражных дел отсутствует материалы указанного дела, что лишает ответчика возможности ознакомиться с делом в режиме удаленного доступа, в связи с чем, суд определением от 24.05.2023 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание и судебное заседание назначены на 15.06.2023.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ЗАО «Руст ИНК.» и ООО «Ланжерон» был заключен Договор поставки № М/КР-11328 от 15.11.2017 (далее – договор), согласно условиям которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить алкогольную (продукцию).

Согласно п. 1.2 договора ассортимент, количество и предполагаемая дата поставки Товара согласовываются в Заявках, оформленных Покупателем в соответствии с условиями настоящего Договора, и принятых к исполнению Поставщиком, и фиксируются в товарно-транспортных накладных. Накладные являются неотъемлемой частью настоящего Договора.

В соответствии с п.2.1 договора цена на Товар устанавливается Поставщиком в соответствии с Прайс-листом, действующим на дату принятия Заявки Поставщиком (согласно п. 3.3. настоящего Договора). Оплата Товара Покупателем производится по ценам, указанным в товарно-транспортных накладных. При предварительной оплате Товар поставляется по ценам в соответствии с Прайс-листом, действующим на дату платежа. В случае изменения отпускных цен, Поставщик обязан до принятия новой Заявки Покупателя на поставку Товара сообщить об этом Покупателю.

В соответствии с п. 2.4 Договора, Ответчик обязан осуществить оплату товара в течение 14 календарных дней с даты поставки товара Истцом.

Во исполнение принятых на себя обязательств истцом произведена поставка товара по УПД № 82176748 от 22.07.2021, № 82176750 от 22.07.2021, №82176751 от 22.07.2021, № 82176753 от 22.07.2021, № 82176752 от 22.07.2021, № 82176754 от 22.07.2021, № 82190308 ото 16.08.2021, № 82190304 от 16.08.2021 на общую сумму на общую сумму 82 828,80 руб.

В нарушение принятых на себя обязательств, ответчиком оплата поставки в размере 64 828, 80 руб. не произведена.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия Исх.б/н от 07.02.2023 об оплате задолженности, неисполнение требований которой послужило основанием для обращения в суд.

В силу со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В предмет доказывания по настоящему делу входит установление следующих обстоятельств:

- наличие договорных обязательств;

- факт поставки товара;

- размер задолженности за поставленный товар.

В обоснование заявленных требований Истец в материалы дела представил копии договора поставки М/КР-11328 от 15.11.2017, УПД содержащие подпись удостоверенную оттиском печати.

Доказательств недостоверности сведений указанных в УПД представленных Истцом, а также их недействительности, равно как и ходатайство о фальсификации доказательств Ответчиком не представлено и не заявлено.

В отсутствие доказательств оплаты поставленного товара, суд усматривает основания для удовлетворения заявленных требований.

В пункте 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 7.2 договора в случае просрочки оплаты поставленного Товара, Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплатить пени в размере 0,1 (Ноль целых одна десятая) % за каждый день просрочки по день оплаты включительно от стоимости Товара, подлежащего оплате.

В соответствии с расчетом истца размер неустойки составляет 28 378,74 руб. по состоянию на 09.11.2022.

Расчет проверен судом и признан верным и обоснованным.

Вместе с тем постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее - Постановление N 497) с 01.04.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно пунктам 1, 3 (подп. 2) статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон N 127-ФЗ) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 этого Федерального закона. С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона N 127-ФЗ)

Таким образом, на период моратория на банкротство неустойка начислению не подлежит.

Согласно пункту 3 Постановления N 497 это постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Поскольку установлен мораторий, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренного законодательством, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты процентов за соответствующий период. При этом, поскольку решение о взыскании процентов принимается судом до даты окончания моратория на взыскание процентов (с учетом возможного дальнейшего продления срока действия моратория на банкротство), в резолютивной части решения суд указывает сумму процентов, исчисленную за период до даты введения моратория (01.04.2022); в части требований о взыскании процентов до момента фактического исполнения обязательства суд отказывает на основании ст. 5 Федерального закона от 01.04.2020 N 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона N 127-ФЗ, как поданных преждевременно.

Таким образом, размер правомерно начисленной неустойки за исключением периода моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022 составит 16 246, 96 руб.

На основании изложенного требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 65 постановления от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, начисленная с 08.02.2023 по ставке 0,1% на сумму задолженности за каждый день просрочки до момента исполнения обязательства.

Судебные расходы подлежат распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Светлана» в пользу закрытого акционерного общества со 100% иностранными инвестициями «Руст Инкорпорэйтэд» задолженности по договору поставки от 16.01.2017 № М/КР-10861 в размере 64 828, 80 руб., пени по состоянию на 09.11.2022 в размере 16 246, 96 руб. пени за период с 10.11.2022 по день фактического исполнения обязательства в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, 3 242, 6 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Душечкина А.И.