Дополнительное решение от 24 января 2022 г. по делу № А84-4319/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А84-4319/2021 24 января 2022 года город Севастополь Резолютивная часть решения оглашена 17 января 2022 года. Решение изготовлено в полном объеме 24 января 2022 года. Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Смолякова А.Ю., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росттехсервис», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ростов-на-Дону к Федеральному казенному учреждению «Управление Черноморского флота» ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь, о взыскании неустойки, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, установил следующее. Общество с ограниченной ответственностью «Росттехсервис» (далее – общество, ООО «Росттехсервис») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Федеральному казенному учреждению «Управление Черноморского флота» (далее – учреждение, ФКУ «Управление Черноморского флота») о взыскании 4 374 337,52 руб. неустойки за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту за период с 22.05.2019 по 11.02.2021. Решением от 27.10.2021 с Федерального казенного учреждения «Управление Черноморского флота» ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росттехсервис», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ростов-на-Дону, взыскано 4 374 337 рублей 52 копейки неустойки за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту от 23.03.2018 № 0895100001118000033 за период с 22.05.2019 по 11.02.2021. Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, ходатайств не заявляли. Согласно статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения. Суд, изучив материалы дела, по существу вопроса о распределении судебных расходов приходит к следующему. Исковые требования удовлетворены в полном объеме. При обращении в арбитражный суд истец платежным поручением от 31.05.2021 №113 уплатил государственную пошлину в размере 47 298 рублей, в то время, как согласно размеру заявленных требований в сумме 4 374 337,52 рублей, размер государственной пошлины составляет – 44 872 рубля. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового Кодекса Российской Федерации. Из смысла приведенных норм права следует, что возврату в качестве излишне уплаченной государственной пошлины подлежит денежная сумма, которая превышает сумму государственной пошлины, подлежащей уплате в силу закона с учетом предмета спора и цены иска. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2 426 рублей возвращена истцу из федерального бюджета. По правилам статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Поскольку исковые требования удовлетворены, то в соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы на уплату государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. На основании вышеизложенного суд, руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, взыскать с Федерального казенного учреждения «Управление Черноморского флота» ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росттехсервис», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> 872 рубля расходов на уплату государственной пошлины. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Судья А.Ю. Смоляков Суд:АС города Севастополь (подробнее)Истцы:ООО "Росттехсервис" (ИНН: 6162055815) (подробнее)Ответчики:ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ ЧЕРНОМОРСКОГО ФЛОТА" (ИНН: 9204508543) (подробнее)Иные лица:Управление Федеральной Антимонопольной Службы по Республике Крым и г. Севастополю (ИНН: 9102007869) (подробнее)Судьи дела:Смоляков А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |