Решение от 15 октября 2018 г. по делу № А60-38194/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-38194/2018
15 октября 2018 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 15 октября 2018 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Федоровой, при ведении протокола судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании материалы дела № А60-38194/2018

по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу "СК "ПАРИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, ФИО3 и ФИО4,

о взыскании 31220 руб. 47 коп.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Их представители в судебное заседание не явились.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 31220 руб. 47 коп., в том числе:

- убытки, понесённые в связи с проведением независимой экспертизы в сумме 1368 руб. 50 коп.,

- неустойку в размере 29094 руб. 80 коп. за период с 23.12.2017 по 13.03.2018,

проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.12.2017 по 29.06.2018 в сумме 287 руб. 17 коп., с продолжением начисления проценты, начиная с 30.06.2018 на сумму долга 1368 руб. 50 коп. по день фактического исполнения обязательства.

Кроме того, истец просил взыскать почтовые расходы в сумме 470 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.07.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела от АО «СК «ПАРИ» 06.08.2018 поступил отзыв, в котором ответчик сообщил о полном исполнении обязанности по выплате страхового возмещения в сумме 50000 руб., перечисленных по платёжному поручению от 12.10.2017 № 30332. Поскольку ДТП оформлено без участия сотрудников ГИБДД, в соответствии с п. 4 ст. 11.1 ФЗ «Об ОСАГО» размер страховой выплаты не может превышать 50000 руб.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Суд в отсутствие возражений сторон, изучив имеющиеся документы и признав представленные доказательства достаточными для рассмотрения дела, а дело – подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда в первой инстанции по существу спора.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

В производстве Арбитражного суда Свердловской области находится гражданское дело № А60-38194/2018 по исковому заявлению ИП ФИО2 к АО «СК «ПАРИ» о взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование денежными средствами.

13.09.2017 по адресу: <...>, произошло столкновение транспортных средств, принадлежащих ФИО3 и ФИО5

20.09.2017 ФИО3 обратился в ООО «МСК «Страж» с заявлением об осмотре поврежденного в ДТП от 13.09.2017 транспортного средства и выплате страхового возмещения.

02.10.2017 старшим специалистом Федерального центра выплат ООО «МСК «Страж» ФИО6 составлен акт о страховом случае, который утвержден начальником Федерального центра выплат ООО «МСК «Страж» ФИО7, по убытку № 69467. Согласно указанному акту размер страховой выплаты за вред, причиненный транспортному средству, составил 50000 (пятьдесят тысяч) руб.

12.10.2017 по реквизитам, приложенным к заявлению ФИО3 о выплате страхового возмещения, перечислена сумма страхового возмещения в размере 50000 (пятьдесят тысяч) руб., что подтверждается платежным поручением от 12.10.2017 № 30332.

В соответствии со п. 4 ст. 11.1 ФЗ «Об ОСАГО» в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 50 тысяч рублей.

Согласно приложенному к заявлению извещению о ДТП от 13.09.2017, оформление ДТП сотрудников ГИБДД не проводилось.

Таким образом, ООО «МСК «Страж» в полном объеме исполнило свою обязанность по выплате страхового возмещения.

12.12.2017 в адрес АО «СК «ПАРИ» поступила досудебная претензия с требованием возместить недоплаченное страховое возмещение в размере 36368 руб. 50 коп., расходы на экспертизу в размере 15000 руб. К претензии был приложен договор уступки прав (требования) от 28.09.2017 № 1427, при этом доказательства уведомления ООО «МСК «СТРАЖ» о заключении данного договора отсутствовали.

24.01.2018 в адрес ИП ФИО2 был направлен ответ на претензию, в котором АО «СК «ПАРИ» сообщило, что ООО «МСК «СТРАЖ» произвело выплату страхового возмещения в размере 50000 (пятьдесят тысяч) руб. потерпевшему - ФИО3, что подтверждается платежным поручением от 12.10.2017 № 30332, также было предложено предоставить банковскую выписку по расчетному счету ФИО3 для установления факта получения потерпевшим страхового возмещения.

22.02.2018 в АО «СК «ПАРИ» поступила претензия от ИП ФИО2 с приложениями документов. Согласно представленным документам было установлено, что истец уведомил ООО «МСК «Страж» о заключенном договоре уступки прав от 28.09.2018 № 1427.

14.03.2018 на основании представленных документов и по реквизитам представленным в заявлении АО «СК «ПАРИ» выплатило страховое возмещение в размере 50000 (пятьдесят тысяч) руб., так как ДТП было оформлено без участия сотрудников ГИБДД и в соответствии с п. 4 ст. 11.1 ФЗ «Об ОСАГО» размер страховой выплаты не может превышать 50000 руб.

Выплата подтверждается платежным поручением от 14.03.2018 № 1118.

АО «СК «ПАРИ» произвело выплату страхового возмещения на 19 рабочий день, так как 23.02.2018 и 08.03.2018 являлись выходными праздничными днями.

В соответствии с пунктом 4 статьи 11.1 Закона об ОСАГО (в редакции, действующей на дату ДТП) в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 50000 руб.

Обязательство страховщика при осуществлении страховой выплаты в порядке статьи 11.1 Закона об ОСАГО прекращается в том случае, если размер такой выплаты составил 50000 руб.

Как следует из материалов дела, ответчик произвел выплату страхового возмещения в сумме 50000 руб. 00 коп.

Заявителю был известен предел ответственности (50000 руб.) по страховому возмещению.

При данных обстоятельствах в действиях истца усматриваются признаки злоупотребления правом (ст. 10 Гражданского кодекса РФ), что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Поскольку в удовлетворении иска отказано расходы по оплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Е.Н. Федорова