Решение от 21 июля 2019 г. по делу № А41-96104/2018Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-96104/18 22 июля 2019 года г.Москва Резолютивная часть решения оглашена 22.07.2019 Полный текст решения изготовлен 22.07.2019 Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Пономарева Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании ООО «Клинстройдеталь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 141604, <...>, офис 6) несостоятельным (банкротом), отчет временного управляющего ФИО2 при участии согласно протоколу судебного заседания По заявлению ИФНС по г. Клину Московской области в Арбитражном суде Московской области определением от 28.11.2018 возбуждено производство по делу № А41-96104/18 о признании ООО «Клинстройдеталь» несостоятельным (банкротом). Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее. Определением Арбитражного суда Московской области от 14 февраля 2019 года в отношении ООО «Клинстройдеталь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 141604, <...>, офис 6) введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 13771, адрес для корреспонденции: 141008, <...>), члена Ассоциации "НацАрбитр" с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника. В газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение о введении наблюдения от 02.03.2019 г. Временный управляющий должника представил суду отчет по итогам наблюдения, документы первого собрания кредиторов, ходатайствовал о признании ООО «Клинстройдеталь» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении должника процедуры банкротства - конкурсное производство. Возражения относительно дальнейшей процедуры, применяемой в отношении должника, в суд не поступали. Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы временного управляющего, суд установил следующее. По результатам проведенного анализа временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности ООО «Клинстройдеталь» Согласно реестру требований кредиторов должника в третью очередь реестра включены требования конкурсных кредиторов в размере 27 877, 19822 руб. Восстановление платежеспособности должника невозможно, правовых оснований для введения иных процедур банкротства, кроме конкурсного производства, не имеется. Также временным управляющим сделан вывод о достаточности средств должника для покрытия расходов по делу о несостоятельности (банкротстве). По итогам наблюдения временный управляющий сделал заключение о целесообразности открытия в отношении должника процедуры банкротства – конкурсного производства. 05.07.2019 состоялось собрание кредиторов должника при участии конкурсных кредиторов с суммой голосов 100 % от общего количества голосов по данным реестра требований кредиторов. На собрании принято решение о необходимости открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства, в качестве кандидатуры конкурсного управляющего должника кредитор принял решение об избрании конкурсным управляющим ФИО2 , члена Ассоциации "НацАрбитр". В материалы дела указанной СРО представлены документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения его конкурсным управляющим должника. Обоснованных возражений относительно заявленной кандидатуры в материалы дела не представлено, данная кандидатура отвечает требованиям ст. 20 Закона о банкротстве, поэтому ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника. В соответствии с ч. 2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Как следует из материалов дела, заявитель исполнял обязанности временного управляющего в период с 11.02.2019г. по 22.07.2019г. Определением Арбитражного суда Московской области 11.02.2019 установлена сумма вознаграждение арбитражного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно. Таким образом, за указанный период сумма вознаграждения арбитражного управляющего составляет 160 576 руб. Право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных при исполнении обязанностей временного управляющего, гарантировано арбитражному управляющему пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве. Пункты 3 и 10 указанной статьи предусматривают, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Согласно пункту 9 этой статьи сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Согласно п. 4 ст. 20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. Кроме того, при проведении процедуры наблюдения временным управляющим были понесены расходы в размере 26 035 руб. 01 коп. Согласно ст. 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Согласно п. 1, ст.59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В соответствии с п.9 Постановления Пленума ВАС РФ № 91 от 17.12.2009 г., в судебном акте, в котором разрешается вопрос о распределении расходов по делу о банкротстве, суд указывает, на кого возлагаются расходы по делу о банкротстве, понесенные до принятия этого судебного акта и подтвержденные документально, либо расходы, которые должны быть понесены до прекращения производства по делу, и выдает исполнительный лист в пользу лица, имеющего право на возмещение. Согласно статье 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» основанием невыплаты вознаграждения арбитражному управляющему является его освобождение или отстранение от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве с даты такого освобождения или отстранения. Иных оснований для отказа в выплате либо уменьшения размера фиксированной суммы вознаграждения арбитражному управляющему нормы Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не предусматривают. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 52, 53, 75, 124, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, арбитражный суд Признать ООО «Клинстройдеталь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 141604, <...>, офис 6) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении ООО «Клинстройдеталь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 141604, <...>, офис 6) конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 22 января 2020 года. Утвердить конкурсным управляющим арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 13771, адрес для корреспонденции: 141008, <...>), члена Ассоциации "НацАрбитр" с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника. Обязать руководителя должника в трехдневный срок передать конкурсному управляющему ООО «Клинстройдеталь» печати и штампы, материальные ценности, бухгалтерскую и иную документацию должника. Конкурсному управляющему опубликовать сообщение о признании должника банкротом в порядке и сроки, установленные ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)». Сведения о публикации представить в суд. По завершении расчетов с кредиторами конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на 20 января 2020 года на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 602. Взыскать с ИФНС по г. Клину Московской области в пользу арбитражного управляющего ФИО2 вознаграждение временного управляющего в размере 160 576 руб., расходы за проведение процедуры наблюдения в размере 26 035 руб. 01 коп. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области. Судья Д.А.Пономарев Суд:АС Московской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих" (подробнее)ОАО "Клинстройдеталь" (подробнее) ООО мэйджер лизинг (подробнее) ООО "СКК" (подробнее) ФНС (подробнее) Последние документы по делу: |