Решение от 19 января 2018 г. по делу № А63-4822/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-53-96, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь Дело № А63 – 4822/2017 19 января 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2018года Решение изготовлено в полном объеме 19 января 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Стукалова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, п. Комсомолец Ставропольского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, по результатам процедуры реструктуризации долгов, в отсутствие неявившихся лиц,

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 10.05.2017 по заявлению ФИО3 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник).

Определением от 07.07.2017 (резолютивная часть объявлена 05.07.2017) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО4

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 22.07.2017.

Судебное заседание по результатам указанной процедуры назначено на 29.11.2017.

Определением от 29.11.2017 судебное разбирательство отложено на 17.01.2018.

Участвующие в деле лица не явились, на финансового управляющего поступили отчет финансового управляющего от 18.01.2017, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника от 20.11.2017, реестр требований кредиторов по состоянию на 18.11.2017, протокол собрания кредиторов от 20.11.2017, ходатайства о завершении процедуры реструктуризации долгов, признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества должника и ходатайство о перечислении с депозита арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 руб. в связи с завершением в рамках процедуры реструктуризации долгов необходимых мероприятий.

Также в материалы дела от СРО ААУ «Синергия» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Лозового Станислава Ивановича требованиям статей 20, 20.2 статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Информация по делу своевременно размещена в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет http://www.kad.arbitr.ru.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина подлежит рассмотрению в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, доводы и правовые позиции заявителя, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как видно из материалов дела и ранее установлено в определении Арбитражного суда Ставропольского края от 07.07.2017 по делу № А63-4822/2017 при проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора ФИО3, у ФИО2 (должник) выявлены признаки неплатёжеспособности гражданина. Должник не приступал к исполнению обязательств перед кредитором, срок исполнения которых наступил, размер основного долга (3 855 498 руб.) значительно превышает минимальный размер, определенный законодателем для целей признания гражданина банкротом (500 000 руб.).

В связи с чем в отношении должника была введена процедура реструктуризации долгов.

В ходе процедуры реструктуризации долгов управляющим проведена проверка имущественного и финансового положения гражданина, составлен анализ финансового состояния.

Имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, не выявлено, средняя сумма сбережений должника за период с 01.01.2013 по 01.11.2017 составила 0 руб.

При анализе доходов должника и сопоставления их с суммой обязательств, финансовый управляющий пришел к выводам о том, что погашение обязательств только перед кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов (4 588 447,49 руб.), при получаемых доходах за последний год должником, невозможно ни в какой временной промежуток. Восстановление платежеспособности должника или проведение платежей по

имеющейся задолженности и погашение задолженности за период до трех лет невозможно.

Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства, сделки по реализации имущества, принадлежащего должнику, подлежащие оспариванию, не выявлены.

Из отчета финансового управляющего от 18.11.2017 также следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно.

20 ноября 2017 года состоялось первое собрание кредиторов, на котором присутствовал кредитор ФИО3, сумма требований которой составляет

3 855 498 руб. или 99% от общего числа голосов, включенных в реестр требований кредиторов, имеющих имущественные требования к должнику и обладающих правом голоса. Собрание кредиторов признано правомочным.

На указанном собрании кредиторов приняты решения об обращении в суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом, введении процедуры реализации имущества должника, утверждении финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО5, являющегося членом ААУ СРО «Синергия».

Поскольку ни должником, ни его реестровыми кредиторами финансовому управляющему не представлен проект плана реструктуризации долгов гражданина, управляющий, основываясь на решении собрания кредиторов должника от 20.11.2017, обратился в суд с заявлением об открытии в отношении должника процедуры реализации его имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

Материалами дела подтверждено, что на дату проведения первого собрания кредиторов (20.11.2017) признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 4 588 447,49 руб.

Указанная задолженность на дату проведения судебного заседания по рассмотрению результатов процедуры реструктуризации долгов должником не погашена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Согласно пункту 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся:

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении изменений, вносимых в план реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случаев, предусмотренных Законом о банкротстве;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных Законом о банкротстве;

принятие решения о заключении мирового соглашения;

иные вопросы, отнесенные к исключительной компетенции собрания кредиторов в соответствии с Законом о банкротстве.

Исходя из анализа вышеприведенных норм, реализация имущества должника становится актуальной при отсутствии плана реструктуризации либо при неустранимых разногласиях между заинтересованными лицами по поводу его содержания (не получено одобрение собрания кредиторов), нарушены условия погашения долгов согласно плану реструктуризации, что привело к его отмене по ходатайству собрания кредиторов.

Материалами дела подтверждено, что предложений об утверждении плана реструктуризации долгов в установленный статьей 213.12 Закона о банкротстве срок ни от должника, ни от кредиторов финансовому управляющему не поступило. Доказательства ведения хозяйственной деятельности и наличия возможности восстановления платежеспособности ФИО6 суду не представлены.

Исходя из понятия и целей процедуры реализации имущества гражданина, суд приходит к выводу, что воля конкурсных кредиторов, выраженная в решении первого собрания кредиторов, была направлена на признание гражданина банкротом и введение процедуры реализации его имущества.

В процедуре реализации имущества финансовый управляющий осуществляет действия, направленные на формирование конкурсной массы - он анализирует сведения о должнике, выявляет имущество гражданина, в том числе находящееся у третьих лиц, обращается с исками о признании недействительными подозрительных сделок и сделок с предпочтением по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, об истребовании или о передаче имущества гражданина, истребует задолженность третьих лиц перед гражданином и т.п. (пункты 7 и 8 статьи 213.9, пункты 1 и 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

На основании доказательств, полученных финансовым управляющим по результатам выполнения упомянутых мероприятий, а также доказательств, представленных должником и его кредиторами, в ходе процедуры реализации имущества суд оценивает причины отсутствия у должника имущества.

На основании изложенного, учитывая решение собрания кредиторов должника об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества, арбитражный суд принимает решение о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации его имущества.

С учетом сроков, установленных частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, процедура реализации имущества гражданина вводится на шесть месяцев, до 17.07.2018.

Собранием кредиторов принято решение об утверждении финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО5, являющегося членом ААУ СРО «Синергия».

От указанной организации поступила информация о соответствии ФИО5 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 213.4, абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям Закона о банкротстве, финансовым управляющим должника подлежит утверждению ФИО5

На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявитель – ФИО3 уплатила государственную пошлину в размере 300 руб. (чек- ордер от 03.04.2017).

Учитывая изложенное, расходы заявителя по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. подлежат взысканию с ФИО2

Также финансовый управляющий должника ФИО4 обратился в суд с ходатайством о выплате единовременного вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов в деле о банкротстве должника с депозита арбитражного суда.

Материалами дела подтверждено, что заявитель внес на депозит арбитражного суда 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему на основании чека- ордера от 03.04.2017 № 4993.

Согласно статьям 20.6, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Поскольку процедура реструктуризации долгов в отношении ФИО2 завершена, суд, руководствуясь статьей 213.9 Закона о банкротстве, считает необходимым поручить финансовому отделу Арбитражного суда Ставропольского края перечислить на счет арбитражного управляющего ФИО4 денежные средства в сумме 25 000 руб.

Суд, признавая ФИО2 несостоятельным (банкротом), считает необходимым разъяснить, что в соответствии с пунктами 5 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед

гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 9, 65, 71, 110, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реструктуризации долгов и введении процедуры реализации имущества должника удовлетворить.

Признать ФИО2, п. Комсомолец Ставропольского края, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2, п. Комсомолец Ставропольского края, ИНН <***>, процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 17.07.2018.

Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО2,

п. Комсомолец Ставропольского края, ИНН <***>, арбитражного управляющего ФИО5, являющегося членом саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих «Синергия», г. Краснодар, ОРГРН 1112300002330, (ИНН управляющего 262600661105, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО ААУ «Синергия»- 216, в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 2949, адрес для направления корреспонденции: 357635, <...>) с установлением финансовому управляющему единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за счёт средств должника за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Финансовому управляющему должника:

- в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника;

- уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина- должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина;

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника; в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве срок представить для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества;

- после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Назначить рассмотрение результатов процедуры реализации имущества гражданина в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 13 июня 2018 года в 11 часов 30 минут помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...>, кабинет № 64, 5 этаж.

Взыскать с ФИО2, п. Комсомолец Ставропольского края, ИНН <***>, в пользу ФИО3, г. Ростов-на-Дону, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Выдать исполнительный лист.

Выплатить арбитражному управляющему ФИО4 единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. за исполнения обязанностей финансового управляющего при проведении процедуры реструктуризации долгов в отношении гражданина ФИО2, п. Комсомолец Ставропольского края, ИНН <***>.

Поручить финансовому отделу Арбитражного суда Ставропольского края перечислить ФИО4 денежные средства в сумме 25 000 руб., поступившие на депозитный счет арбитражного суда от ФИО3 по чеку-ордеру от 03.04.2017, назначение платежа «на выплату вознаграждения финансового управляющего», по следующим реквизитам:

Получатель – ФИО4

Счет получателя:40817810926000626806

Банк получателя: Южный филиал АО «Райффайзенбанк» г. Краснодар ИНН банка получателя 7744000302 БИК банка получателя 040349556 Кор. счет банка получателя 30101810900000000556

Адрес подразделения: операционный офис «Пятигорский», г. Пятигорск, пл.

Ленина, д. 2.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через

Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный

суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня вступления

решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения

арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал

в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Стукалов