Решение от 15 февраля 2023 г. по делу № А56-75510/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-75510/2022
15 февраля 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Альянс Электро" (адрес: 197110, <...>, литера А, помещение 1-Н, ОГРН: <***>)

ответчик: государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (адрес: 191015, <...>, ОГРН: <***>)

о взыскании 34 600 511,71 руб.



при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 28.02.2022)

- от ответчика: ФИО3 (доверенность от 17.10.2022)





установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Альянс Электро" (далее – ООО "Альянс Электро") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к государственному унитарному предприятию "Водоканал Санкт-Петербурга" (далее – ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга") и с учетом принятого судом уточнения исковых требований (протокол судебного заседания от 20.01.2023) в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) просило взыскать с ответчика 34 600 511,71 руб. задолженности по договору подряда от 25.05.2015 № 104/15Д (далее – Договор), а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 02.10.2022 по дату фактической оплаты задолженности.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик возражает против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд установил следующее.

В соответствии с условиями Договора ООО "Альянс Электро" (подрядчик) обязалось выполнить строительно-монтажные работы на объекте «Обеспечение гарантированной производительности 3, 4, 5 машинных отделений Южной водопроводной станции ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» в объеме 657 600 тыс. м3/сут. путем проведения строительно-монтажных работ, поставки оборудования, монтажа и пуско-наладки оборудования» для нужд ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» Этап 1. Выполнение строительно-монтажных работ по объекту «Модернизация машинного отделения №3 Южной водопроводной станции по адресу ул. Прогонная д.10», и сдать результат работ заказчику, а ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" (заказчик) – принять работы и оплатить их в течение 90 календарных дней после подписания заказчиком акта о приёмке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) (пункт 3.8 Договора).

Порядок приемки работ предусмотрен разделом 5 Договора, согласно которому заказчик в течение 10 рабочих дней со дня получения акта выполненных работ обязан направить подрядчику подписанный акт или мотивированный отказ от приёмки работ. После подписания акта, либо в случае отсутствия в установленный срок мотивированного отказа, работа считается принятой (пункт 5.2 Договора).

Ссылаясь на выполнение работ и неисполнение ответчиком обязательств по их оплате, ООО "Альянс Электро" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу пункта 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 ГК РФ.

В пункте 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" разъяснено, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Как видно из материалов дела, акты о приемке выполненных работ от 16.08.2021 №№ 1-5 направлены истцом ответчику с сопроводительным письмом от 16.08.2021 № 420/01-21, но не подписаны ответчиком.

В письме от 05.10.2021 № ИСХ-03391/830 ответчик сообщил истцу о возможности подписания им актов после предоставления актов гидравлических испытаний водопроводных сетей.

Истец выполнил требование заказчика и 18.11.2021 с сопроводительным письмом от 17.11.2021 № 557/01-21 направил ответчику акты о проведении приёмочного гидравлического испытания напорного трубопровода на прочность и герметичность от 13.11.2020. Названные акты гидравлических испытаний получены ответчиком 25.11.2021, что подтверждается почтовой квитанцией и описью вложения в почтовое отправление от 18.11.2021, отчётом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 19223864102392.

Иных замечаний к выполненным работам и мотивированного отказа от подписания актов о приемке выполненных работ ответчик истцу не заявил, доказательств наличия оснований для такого отказа арбитражному суду не представил, в связи с чем выполненные истцом работы считаются принятыми ответчиком согласно пункту 5.2 Договора и подлежат оплате.

Доказательств оплаты работ ответчиком не представлено, задолженность составляет 34 600 511,71 руб., в связи с чем иск на основании статьи 395, пункта 1 статьи 740, пункта 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в части взыскания 34 600 511,71 руб. задолженности, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности в связи с неисполнением ответчиком денежного обязательства.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Альянс Электро" 34 600 511,71 руб. задолженности, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности за период с 02.10.2022 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности, с применением ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды, и 196 003 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья Яценко О.В.