Решение от 29 января 2020 г. по делу № А45-42697/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А45-42697/2019
г. Новосибирск
29 января 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Агеевой Ю.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Вильнюс, Литва, ИНН: <***>, СНИЛС <***>, адрес: 630054, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей: не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:


06.12.2019 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной задолженности перед кредиторами.

Заявитель, с учетом уточнений, просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов Саморегулируемой организации «Ассоциации арбитражных управляющих «Паритет».

Обосновывая заявление, должник указывает, что по состоянию на дату подачи заявления о признании банкротом, обязательств, срок исполнения которых наступил перед кредиторами, составляет 8 451 919 руб. 00 коп., согласно Списка кредиторов и должников гражданина.

Должник прекратил исполнение обязательств, срок исполнения которых наступил, размер задолженности перед кредиторами превышает стоимость принадлежащего должнику имущества.

От должника поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие его представителя.

Принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств надлежащего уведомления участвующих в деле лиц, о месте и времени судебного заседания, суд рассматривает дело в порядке статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления по существу.

Размер денежных обязательств перед кредиторами, которые должник не оспаривает, составляет 8 451 919 руб. 00 коп., в том числе перед: ФИО3, ФИО4, ООО «Юридическая фирма «Универсал-сервис».

Согласно материалам дела, должник на дату обращения в суд с заявлением не трудоустроен, с 21.10.2013 получает пенсию по старости в размере 13 371 руб. 61 коп. Иных доходов не имеет. В качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

В браке не состоит. Несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

Согласно представленной должником описи имущества гражданина, у ФИО2 на праве собственности движимого и недвижимого имущества не зарегистрировано.

Заявитель также указал, что в течение трех лет до даты подачи заявления должник сделок с недвижимым имуществом на сумму свыше трехсот тысяч рублей не совершал.

Поскольку ФИО2 не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам в полном объеме, он просит ввести в отношении нее процедуру реализации имущества.

Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее.

В силу части 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции федерального закона № 154-ФЗ от 29.06.2015) (далее - Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового значения не имеет.

Учитывая размер дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения денежных обязательств. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 21313 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

При принятии решения о признании должника – гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Ко дню рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявленная саморегулируемая организация представила в материалы дела информацию о кандидатуре арбитражного управляющего на предмет соответствия его требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Изучив представленную информацию, арбитражный суд полагает, что кандидатура временного управляющего соответствует пункту 5 статьи 45, статье 65 Закона о банкротстве и подлежит утверждению. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Руководствуясь статьями 20.6, 52, пункт 8 статьи 213.6 , 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


1. Признать должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Вильнюс, Литва, ИНН: <***>, СНИЛС <***>, адрес: 630054, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении гражданина процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, до 29.06.2020.

2. Утвердить финансовым управляющим должника члена Саморегулируемой организации «Ассоциации арбитражных управляющих «Паритет» – ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 19250, адрес для направления корреспонденции: 630102, г. Новосибирск, а/я 21).

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 23.06.2020 на 09 часов 45 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет 619.

4. Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

5. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья

Ю.М. Агеева



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления" (подробнее)
ИФНС по Ленинскому району г. Новосибирска (подробнее)
СРО "Ассоциация арбитражных управляющих "Паритет" (подробнее)
УФНС по НСО (подробнее)

Судьи дела:

Агеева Ю.М. (судья) (подробнее)