Решение от 2 июня 2022 г. по делу № А56-24753/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-24753/2022
02 июня 2022 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шпачева Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

Истец: общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом АльфаЦем" (адрес: Россия , 194355, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.12.2010, ИНН: <***>);

Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Легион" (адрес: Россия 195027, <...>, литера а, помещ. 1н, 2н, 3н офис №601, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.02.2015, ИНН: <***>);

О взыскании 54 840,23 руб. задолженности по договору поставки № 523К от 01.09.2020, 73 691,14 руб. неустойки по состоянию на 21.02.2022, с начислением неустойки в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 22.02.2022 и до момента фактического исполнения обязательства, 4 856 руб. расходов по оплате государственной пошлины,



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом АльфаЦем" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Легион" о взыскании 54 840,23 руб. задолженности по договору поставки № 523К от 01.09.2020, 73 691,14 руб. неустойки по состоянию на 21.02.2022, с начислением неустойки в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 22.02.2022 и до момента фактического исполнения обязательства.

Дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором указал на погашение задолженности после обращения истца в суд, в связи с чем, просил снизить неустойку на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом заявлен отказ от иска в части взыскания задолженности и уточнения иска в части взыскания неустойки. По уточнениям истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 87 844,82 руб.

Решением суда в форме резолютивной части от 16.03.2022 в части взыскания задолженности производство по делу прекращено. С общества с ограниченной ответственностью "Легион" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом АльфаЦем" взыскана неустойка в размере 87 844,82 руб.

В связи с подачей ответчиком апелляционной жалобы суд изготавливает мотивированное решение.

При принятии решения суд установил следующие обстоятельства и исходил из следующего.

Как следует из материалов дела между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключен договор поставки от 01.09.2020 № 523К (далее – Договор).

В рамках договора истец поставил ответчику товар по УПД , представленным в материалы дела.

В связи с тем, что поставленное оборудование ответчиком полностью не оплачено, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает право поставщика потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

После обращения в суд ответчиком сумма задолженности оплачена (платежные поручения от 16.03.2022 № 54 и от 20.04.2022 № 75).

В связи с указанным, истец отказался от иска в части взыскания задолженности. У суда не имеется оснований для непринятия такого отказа. В связи с принятием отказа от иска, производство по делу в этой части подлежит прекращению.

В уточненных требованиях истец просит взыскать с ответчика неустойку, рассчитанную по состоянию на 20.04.2022 в размере 87 844,82 руб.

Ответчик не оспаривая расчет неустойки, ходатайствует о ее снижении на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает право суда по ходатайству ответчика уменьшить неустойку, размер которой явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность.

Согласно пункту 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника.

Договором предусмотрена неустойка в размере 0,2% от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки – за просрочку до 30 дней и 0,5% от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки – за просрочку свыше 30 дней.

Заявляя о необходимости снижения неустойки, ответчик не представил достаточных доказательств ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства. Суд не имеет права необоснованно снижать размер неустойки. Суд считает, что предъявленная истцом неустойка, при том, что ответчиком допущена существенная просрочка, не может считаться необоснованно завышенной и чрезмерной, ходатайство же ответчика о ее снижении необоснованно.

Расходы истца по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Принять отказ от иска и прекратить производство по делу в части взыскания задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Легион" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом АльфаЦем" неустойку в размере 87 844,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 856 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Легион" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 425 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.



Судья Шпачев Е.В.