Решение от 16 марта 2017 г. по делу № А09-1869/2017

69/2017-22806(2)

Арбитражный суд Брянской области Трудовой пер., д.6, г. Брянск, 241050, сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А09-1869/2017
город Брянск
17 марта 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 16 марта 2017 года Решение в полном объеме изготовлено 17 марта 2017 года

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Назарова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2, г.Брянск,

о признании гражданина несостоятельным должником (банкротом)

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: ФИО2 (паспорт), от иных лиц: не явились, уведомлены,

установил:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

Определением арбитражного суда от 27.02.2017 указанное заявление было принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Должником заявлено ходатайство о признании его несостоятельным должником (банкротом) и введении процедуры реализации имущества в соответствии с п. 8. ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В обоснование заявленных требований указано, что должник прекратил расчеты с кредиторами по денежным обязательствам. Должником не исполнено более десяти процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей. Просрочка составляет более одного месяца. Размер задолженности превышает стоимость принадлежащего имущества. С учетом планируемых поступлений денежных средств должник не сможет исполнить в полном объеме свои денежные обязательства и обязанности по уплате обязательных платежей. Причиной возникновения задолженности является отсутствие источников поступления денежных средств. Должник не состоит в браке, не имеет несовершеннолетних детей. Просит признать Щербака С.И. несостоятельным должником (банкротом), утвердить в качестве финансового управляющего члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих: Некоммерческое партнерство «Союз менеджеров и антикризисных управляющих».

В настоящем судебном заседании рассматривается вопрос обоснованности заявления должника.

В ходе судебного заседания заявленные требования поддержаны должником в полном объеме. Должник пояснил, что должник не имеет достаточного дохода, за счет которого должник сможет исполнять свои обязательства в соответствии с планом реструктуризации его долгов.

Заслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, изучив материалы дела, в том числе дополнительно представленные, арбитражный суд установил следующее.

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются

главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Пунктом 2 ст. 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по

денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Должником указано, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.

В обоснование заявления о признании его несостоятельным должником (банкротом) ФИО2 указал на наличие кредиторской задолженности в размере 1 440 010 руб. 98 коп., в том числе:

1) перед ЗАО «Банк Русский Стандарт» по денежным обязательствам по кредитному договору № <***> от 09.12.2013 в сумме 456559,60 руб., в том числе задолженность в сумме 341698,97 руб.,

2) перед ЗАО «Банк Русский Стандарт» по денежным обязательствам по кредитному договору № <***> в сумме 76338,16 руб., в том числе задолженность в сумме 76338,16 руб.,

3) перед НБ ОАО «Траст» по денежным обязательствам по кредитному договору № <***> от 03.06.2014 в сумме 152186,34 руб., в том числе задолженность в сумме 94240,28 руб.,

4) перед НБ ОАО «Траст» по денежным обязательствам по кредитному договору № 2473779826 от 27.05.2014 в сумме 143952,75 руб., в том числе задолженность в сумме 87694,97 руб.,

5) перед ОАО «Лето Банк» по денежным обязательствам по кредитному договору № <***> от 14.07.2013 в сумме 146025,46 руб., в том числе задолженность в сумме 74347,49 руб.,

6) перед ОАО «Лето Банк» по денежным обязательствам по кредитному договору № <***> от 03.06.2014 в сумме 40000 руб.,

7) перед ПАО «Росбанк» по денежным обязательствам по договору № 4956-49560182-СС-S-QSQGG7-187 от 12.10.2012 в сумме 93647,06 руб.,

8) перед ООО «АМКЦ» по денежным обязательствам по договору займа «Лояльный» № 24269112154 от 26.09.2014 в сумме 95502,15 руб.,

9) перед ПАО «МТС-Банк» по денежным обязательствам по договору № 36368718/810/14 в сумме 46805,83 руб.,

10) перед АО «Банк Финам» по денежным обязательствам по договору № 102183/14 от 03.04.2014 в сумме 34466,13 руб.,

11) перед ООО «Промоколлект» по денежным обязательствам по договору № 9206076610 от 12.11.2014 в сумме 47837 руб.,

12) перед ОАО Банк «Западный» по денежным обязательствам по договору № 0472/12 от 19.12.2013 в сумме 120845,92 руб.,

13) перед ПАО «Сбербанк» по денежным обязательствам по договору о предоставлении кредитной карты в сумме 26672,58 руб.

В связи с изменившимся материальным положением заявитель прекратил выплату указанных платежей, в связи с чем за ним образовалась задолженность.

В качестве доказательств наличия неисполненных денежных обязательств заявителем представлены документы о наличии обязательств перед указанными кредиторами.

Согласно указанным документам у должника - гражданина ФИО2 имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 тыс. руб.

Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Из материалов дела следует, что ФИО2 не состоит в браке, не имеет несовершеннолетних детей.

Согласно справке налогового органа Щербак С.И. не является индивидуальным предпринимателем.

Доказательств наличия у должника какого-либо имущества в материалах дела не имеется.

Учитывая изложенное суд приход к выводу, что ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным в п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве.

Таким образом, суд считает требования ФИО2 обоснованными.

Согласно п. 1 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Пунктом 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

От должника поступило ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не

соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

Судом установлено, что у должника в настоящее время отсутствуют источники достаточного дохода, в связи с чем, план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства

в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Должником было заявлено ходатайство о назначении финансового управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих».

Согласно информации, предоставленной Некоммерческим партнерством «Союз менеджеров и антикризисных управляющих», ФИО3 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утвержден в качестве финансового управляющего должника.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Заявителем на депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чеком-ордером от 20.02.2017.

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими

для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Согласно п.2 ст. 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

признать гражданнина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Брянск, номер страхового свидетельства государственного пенсионного страхования 026-617-246 46, зарегистрирован по адресу: <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев, т.е. до 16 августа 2017 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, почтовый адрес: 241050, г. Брянск, а/я 223) члена Некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих», установив ему вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника на 14 августа 2017 года на 10 час. 15 мин. Заседание состоится по адресу: <...> каб. 803.

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.

С даты признания гражданина (индивидуального предпринимателя) банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца.

СУДЬЯ А.В.Назаров