Решение от 13 октября 2025 г. по делу № А56-70397/2025Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-70397/2025 14 октября 2025 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 14 октября 2025 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Суворова М.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Азиковым А.М. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" ответчик: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Капитель" о взыскании пени в размере 82 472,16 руб. (с учетом уточнений) при участии от сторон- согласно протоколу с/з от 25.09.2025 государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Капитель» о взыскании 82 472 руб. 16 коп. пени за неисполнение договорных обязательств, начисленные по день фактической оплаты, в том числе: - по договору от 27.10.2023 № 35-174359-ЖФ-ВС: 21 282 руб. 35коп. - пени, начисленные по 04.09.2025г. - по договору от 04.10.2024 № 35-195984-ЖФ-СОИ-ВС: 160 руб. 56коп. - пени, начисленные по 18.06.2025г. - по соглашению №1 от 09.06.2022 к договору № 35-147227-ЖФ-ВО: 2 934 руб. 37коп. пени, начисленные по 18.06.2025г. - по соглашению №3 от 13.03.2024 к договору № 35-147329-ЖФ-ВО: 1 304 руб. 43коп. пени, начисленные по 18.06.2025г. - по соглашению №1 от 04.07.2023 к договору № 35-164683-ЖФ-ВС: 2430 руб. 06коп. - пени, начисленные по 18.06.2025г. - по договору от 26.01.2024 № 35-177444-ЖФ-ВО: 1476 руб. 39коп. - пени, начисленные по 18.06.2025г. - по договору от 19.11.2020 № 35-119687-ЖФ-ВС: 175 руб. 80коп. - пени, начисленные по 18.06.2025г. - по соглашению №1 от 09.06.2022 к договору № 35-147328-ЖФ-ВС: 3 566 руб. 74коп. - пени, начисленные по 18.06.2025г. - по договору от 27.10.2023 № 35-174360-ЖФ-ВО: 21 282 руб. 35коп. - пени, начисленные по 04.09.2025г. - по соглашению №1 от 31.03.2023 к договору № 35-165546-ЖФ-ВС: 2 548 руб. 40коп. - пени, начисленные по 18.06.2025г. - по соглашению №2 от 13.04.2024 к договору № 35-164692-ЖФ-ВО-В: 2 232 руб. 60коп. - пени, начисленные по 18.06.2025г. - по договору от 20.08.2020 № 35-114604-ЖФ-ВО: 175 руб. 37коп. - пени, начисленные по 18.06.2025г. - по соглашению №2 от 05.12.2022 к договору № 35-109528-ЖФ-ВО: 4 077 руб. 83коп. - пени, начисленные по 18.06.2025г., - по соглашению №1 от 04.07.2023 к договору № 35-164692-ЖФ-ВО-В: 2 430 руб. 06 коп. - пени, начисленные по 18.06.2025г. - по договору от 26.01.2024 № 35-177443-ЖФ-ВС: 953 руб. 67коп. - пени, начисленные по 18.06.2025г. - по соглашению №1 от 13.03.2024 к договору № 35-183214-ЖФ-ВС: 1 304 руб. 43коп. - пени, начисленные по 18.06.2025г., - по соглашению №1 от 17.10.2024 к договору № 35-195277-ЖФ-ВС: 950 руб. 76коп. - пени, начисленные по 18.06.2025г. - по соглашению №1 от 09.06.2022 к договору № 35-147226-ЖФ-ВС: 2 934 руб. 37коп. - пени, начисленные по 18.06.2025г. - по соглашению №2 от 05.12.2022 к договору № 35-109526-ЖФ-ВС: 4 393 руб. 53коп. - пени, начисленные по 18.06.2025г. - по соглашению №1 от 31.03.2023 к договору № 35-165563-ЖФ-ВО: 2 548 руб. 40коп. - пени, начисленные по 18.06.2025г. - по договору от 19.11.2020 № 35-119689-ЖФ-ВО: 180 руб. 59коп. - пени, начисленные по 18.06.2025г. - по соглашению №1 от 28.12.2023 к договору № 35-179690-ЖФ-ВС: 1 858 руб. 55коп. - пени, начисленные по 18.06.2025г. - по договору от 04.10.2024 № 35-195973-ЖФ-СОИ-ВС: 319 руб. 79коп. - пени, начисленные по 18.06.2025г. - по соглашению №1 от 17.10.2024 к договору № 35-195286-ЖФ-ВО: 950 руб. 76коп. - пени, начисленные по 18.06.2025г. В судебное заседание 25.09.2025 представитель Предприятия, поддержал уточненные исковые требования. Общество надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителей не направили, что в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ не является процессуальным препятствием для рассмотрения дела без их участия. Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд установил. Как следует из материалов дела, между Предприятием (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и Обществом (абонент) заключены Договоры, во исполнение условий которых Предприятие обязалось осуществлять отпуск питьевой воды, прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а Общество обязалось оплачивать оказанные услуги в соответствии с условиями Договоров. Предприятие, ссылаясь на то, что Общество допустило просрочку оплаты предоставленных услуг по Договорам, направило ему претензию с требованием погасить задолженность. Поскольку в добровольном порядке ответчик данное требование не исполнил, Предприятие обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. После подачи искового заявления, ответчик оплатил основной долг за отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ, в связи с чем просил взыскать пени в размере 82 472,16 руб. Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд установил, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом. В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи). Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Законом № 416-ФЗ. Согласно статье 123(4) Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644, негативное воздействие деятельности некоторых категорий абонентов, в том числе ответчика, на работу централизованной системы водоотведения презюмируется (отбор проб не требуется). Факты исполнения Предприятием обязательств по Договорам и просрочка их оплаты Обществом, подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспариваются. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Истец начислил ответчику неустойку на основании на части 6.4 статей 13 и 14 Закона № 416-ФЗ. В соответствии с п. 6.4. ст. 13 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" от 07.12.2011 N 416-ФЗ Управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В соответствии с п. 6.4. ст. 14 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" от 07.12.2011 N 416-ФЗ управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие водоотведение, приобретающие услуги по водоотведению по договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг, суд признал требование истца о взыскании неустойки правомерным. Оснований для снижения неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ судом не установлено, поскольку неустойка начислена на основании закона, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, которая по существу представляет собой наименьший размер имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства. Не усматривает суд оснований и для применения судом при рассмотрении требования о взыскании неустойки положений статьи 401 ГК РФ. Таким образом, требования истца обоснованы по праву и размеру и подлежат удовлетворению. При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Капитель» в пользу ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» 82 472,16 руб. пени, а также 10 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить государственному унитарному предприятию «Водоканал Санкт-Петербурга» из федерального бюджета 78 119 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 01.07.2025 № 126893. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Суворов М.Б. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" (подробнее)Ответчики:ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "КАПИТЕЛЬ" (подробнее)Судьи дела:Суворов М.Б. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |