Решение от 15 июня 2020 г. по делу № А27-2857/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 58-43-26; факс 58-37-05

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А27-2857/2020
город Кемерово
15 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2020 года, решение в полном объеме изготовлено 15 июня 2020 года

Судья Арбитражного суда Кемеровской области С.В. Гисич,

при ведении протокола секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КузбассОпт» (г. Новосибирск, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Планета» (г. Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 15 095 руб.,

у с т а н о в и л:


общество с ограниченной ответственностью «КузбассОпт» (далее – ООО «КузбассОпт») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Планета» (далее – ООО «Планета») о взыскании 15 095 руб. (в том числе 7 883 руб. 68 коп. долга по договору поставки № КО/Р-131118 от 13.11.2018, 7 211 руб. 32 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом).

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

Истец надлежащим образом извещен в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), явку своего представителя не обеспечил, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, настаивает на исковых требованиях.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Почтовая корреспонденция, неоднократно направленная ответчику по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, и по иному известному суду адресу возвращена в суд органами почтовой связи по причине истечения срока хранения.

В соответствии с правовой позицией Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сформулированной в пункте 1 постановления от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики применения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица», юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Информация о принятии искового заявления к производству и последующие судебные акты были размещены на официальном сайте арбитражного суда.

Поскольку почтовое отправление не получено ответчиком, то в соответствии со статьями 123, 124 АПК РФ он считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В порядке частей 1, 2, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

В судебном заседании установлено, что между ООО «КузбассОпт» (поставщик) и ООО «Планета» (покупатель) заключен договор поставки № КО/Р-131118 от 13.11.2018, в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять, а покупатель оплачивать и принимать товар (пункт 1.1. договора).

Поставка осуществляется отдельными партиями в течение срока действия настоящего договора в соответствии с согласованными поставщиком заявками (пункт 1.2. договора).

В случае отсутствия согласованной сторонами в письменном виде заявки существенные условия настоящего договора (наименование, ассортимент, количество и стоимость) по каждой партии товара будут определяться в товарной накладной либо универсальном передаточном документе (пункт 1.3. договора).

Согласно пункту 5.4. договора в редакции дополнительного соглашения от 13.11.2018 покупатель обязуется произвести оплату в течение 7 календарных дней со дня приемки покупателем (грузополучателем) продовольственных/непродовольственных товаров.

Во исполнение обязательств по договору в адрес ответчика был поставлен товар по универсальным передаточным документам № 75025 от 04.12.2019 на сумму 6 535 руб. 53 коп., № 76737 от 11.12.2019 на сумму 5 874 руб. 36 коп., № 78351 от 18.12.2019 на сумму 7 883 руб. 68 коп. Всего на сумму 20 293 руб. 57 коп.

С учетом частичной оплаты долг ООО «Планета» перед ООО «КузбассОпт» составил 7 883 руб. 68 коп.

Поскольку ответчик в установленный срок поставленный товар не оплатил, 10.01.2020 ему была направлена претензия № 5 от 10.01.2020 с требованием оплатить долг и проценты за пользование коммерческим кредитом, однако оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

В связи с неоплатой ответчиком задолженности по договору истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии со статьями 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Получение товара ответчиком подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, в которых имеются отметки покупателя о получении товара и оттиски печати организации, а также частичной оплатой.

Согласно пункту 7.2. договора в случае, если покупатель не произведет оплату товара согласно условиям настоящего договора, то по истечении срока, указанного в пункте 5.4. настоящего договора, стороны руководствуются положениями статьи 823 ГК РФ (коммерческий кредит). Поставщик вправе требовать от покупателя уплаты процентов в размере 2% от суммы задолженности за каждый календарный день пользования коммерческим кредитом.

В связи с тем, что ответчик в установленный срок товар не оплатил, истец начислил ответчику проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 12.12.2019 по 07.02.2020 в размере 7 211 руб. 32 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

По смыслу указанной нормы коммерческое кредитование производится не по самостоятельному договору, а во исполнение обязательств по реализации товаров, работ или оказанию услуг, условие о предоставлении коммерческого кредита должно быть предусмотрено сторонами в договоре.

Поскольку воля сторон на установление платы за коммерческий кредит за период отсрочки платежа прямо выражена в договоре, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом заявлено обоснованно.

Расчет процентов судом проверен, признан арифметически верным и обоснованным, ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьями 9, 65 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Суд дает оценку требованиям и возражениям сторон на основании представленных ими доказательств.

Возражения относительно заявленных исковых требований и расчета процентов, а также документы, подтверждающие оплату долга по договору поставки, ответчиком в материалы дела не представлены.

На основании вышеизложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Планета» (г. Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КузбассОпт» (г. Новосибирск, ОГРН <***>, ИНН <***>) долг в размере 7 883 руб. 68 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом 7 211 руб. 32 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья С.В. Гисич



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

ООО "КузбассОпт" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Планета" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ