Решение от 9 июля 2019 г. по делу № А40-72912/2019Именем Российской Федерации Дело №А40-72912/19-172-217 г. Москва 09 июля 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2019 года Полный текст решения изготовлен 09 июля 2019 года Арбитражный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Паньковой Н.М., (единолично) при ведении протокола судебного заседания секретарем Манько Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО ВО "АВТОТЕХНОИМПОРТ" (ОГРН 1157746001984, ИНН 7709446253, 105120 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА СЫРОМЯТНИЧЕСКАЯ НИЖ. ДОМ 1/4СТРОЕНИЕ 2, дата регистрации 16.12.2004 г.) к ООО "БАРВИХА ЛЕНД" (ОГРН 1125032004305, ИНН 5032251990, 143025, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН ОДИНЦОВСКИЙ, ДЕРЕВНЯ СЕТУНЬ МАЛАЯ, ДОМ 25, дата регистрации 27.04.2012 г.) о взыскании 5 176 639,21 руб. при участии: от истца – Меликов М.Г. доверенность 21.01.2019; от ответчика – не явился, извещен; ООО ВО "АВТОТЕХНОИМПОРТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к ООО "БАРВИХА ЛЕНД" о взыскании задолженность по Договору займа № 171109 от 09.11.2017 г. в размере 404 658 рублей 24 копеек, в том числе: основного долга в размере 352 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 44 210,24 рублей, штрафной неустойки за несвоевременный возврат займа в размере 8 448 рублей, а также проценты на сумму основного долга в размере 11% годовых и 0,05% за каждый день несвоевременного возврата займа с 27.12.2018 г. на сумму 352 000 руб. по дату фактического исполнения решения суда, задолженность по Договору займа № 180122/Б от 22.01.2018 г. в размере 4 771 980 рублей 97 копеек, данная сумма складывается из основного долга в размере 4 326 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 445 980,97 рублей, а также проценты на сумму основного долга в размере 11% годовых и 0,05% за каждый день несвоевременного возврата займа с 27.12.2018 г. на сумму 4 326 000 руб. по дату фактического исполнения решения суда. В судебном заседании представитель истца исковое требование поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Ответчик, в судебное заседание своих представителей не направил, о времени и месте извещен надлежащим образом. Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 АПК РФ не представил. Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в деле, суд установил следующее. Согласно п.1 и 2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «Барвиха Ленд» и ООО ВО «Автотехноимпорт» заключены: Договор займа № 171109 от 09.11.2017 г. (Договор 1) на сумму 352 000 рублей, по условиям которого Заимодавец перечислил в адрес ООО «Барвиха Ленд» денежные средства. Факт перечисления подтверждается платежным поручением № 5231 от 09.11.2017 г. Сторонами при подписании Договора № 171109 от 09.11.2017 г. согласован срок возврата денежных средств - до 09.11.2018 г. Ответчик сумму займа в установленный договором срок не возвратил. Договор займа № 180122/Б от 22.01.2018 г. (Договор 2) на сумму 4 326 000 рублей, по условиям которого Заимодавец перечислил в адрес ООО «Барвиха Ленд» денежные средства. Факт перечисления подтверждается платежным поручением № 163 от 22.01.2018 г. Сторонами при подписании Договора № 180122/Б от 22.01.2018 г. согласован срок возврата денежных средств - до 22.01.2019 г. Ответчик сумму займа в установленный договором срок не возвратил. В адрес ответчика направлена претензия. Ответчик адресованную ему корреспонденцию не получил, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 12516728028547. Пунктом 1.2 Договоров установлено, что заем представляется с начислением 11,1 % на сумму займа за каждый год пользования суммой займа. Заемщик выплачивает проценты по займу в день погашения полной суммы займа. Пунктом 4.2 вышеуказанных Договоров установлено, что в случае несвоевременного возврата Заемщиком заемных средств, Заимодавец имеет право взыскать с Заемщика штрафную неустойку в размере 0,05 % от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. По настоящее время задолженность по Договорам не погашена. Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений. Ответчик доводы истца документально не опроверг, доказательств надлежащего исполнения обязательств не представил. До настоящего времени гашение спорной задолженности ответчиком не произведено, доказательств обратного ответчиком не представлено. Положениями ст.ст. 307-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Расчет взыскиваемых истцом денежных сумм судом проверен и признан правильным. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ в отношении суммы процентов не установлено. Учитывая изложенные положения законодательства, условия сделки, заключенной сторонами, а также установленные судом фактические обстоятельства дела, суд находит требования истца законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110, 121, 137, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд Взыскать с ООО "БАРВИХА ЛЕНД" в пользу ООО ВО "АВТОТЕХНОИМПОРТ" задолженность по договору №171109 от 09.11.2017 352 000 руб. – сумму основного долга, 44 210 руб. 24 коп. - сумму процентов за пользование займом, а также продолжить начисление процентов на сумму основного долга 352 000 руб. по ставке 11% годовых начиная с 27.12.2018 по дату фактического исполнения денежного обязательства, 8 448 руб. - сумму неустойки, а также продолжить начисление неустойки на сумму основного долга 352 000 руб. по ставке 0,05% за каждый день просрочки начиная с 27.12.2018 по дату фактического исполнения денежного обязательства, задолженность по договору №180122/Б от 22.01.2018 4 326 000 руб. – сумму основного долга, 445 980 руб. 97 коп. - сумму процентов за пользование займом, а также продолжить начисление процентов на сумму основного долга 4 326 000 руб. по ставке 11% годовых начиная с 27.12.2018 по дату фактического исполнения денежного обязательства, 48 883руб. - государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Н.М. Панькова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО Внешнеторговая организация "Автотехноимпорт" (подробнее)ООО ВО "Автотехноимпорт" (подробнее) Ответчики:ООО БАРВИХА ЛЕНД (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |