Решение от 25 января 2024 г. по делу № А03-16256/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01 http://www.altai-krai.arbitr.ru е-mail: a03.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А03-16256/2023 г. Барнаул 25 января 2024 года Резолютивная часть решения вынесена 23 января 2024 года. Решение в полном объеме изготовлено 25 января 2024 года. Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кребеля Д.А., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Аргун Чеченской Республики (ИНН <***>, ОГРНИП 319222500104214) к обществу с ограниченной ответственностью «Космо Корпорация», г. Барнаул Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 425 570,00 руб. задолженности по договору поставки от 01.11.2021 № 01/11/2021 и 4 255,70 руб. неустойки, без участия сторон и их представителей, извещённых надлежащим образом, индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Космо Корпорация» (далее – ответчик) с требованиями о взыскании 838 372,90 руб., из них: 425 570,00 руб. задолженности по договору поставки от 01.11.2021 № 01/11/2021, 412 802,90 руб. неустойки за период с 21.06.2023 по 25.09.2023, о взыскании неустойки, начиная с 26.09.2023 в размере 1% в день на остаток задолженности по день фактической уплаты долга. В ходе рассмотрения дела истец уменьшил исковые требования, в настоящее время просит взыскать с ответчика 425 570,00 руб. задолженности по договору поставки от 01.11.2021 № 01/11/2021 и 4 255,70 руб. неустойки. Исковые требования со ссылками на ст. 309, 310, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивированы уклонением ответчика от исполнения договорных обязанностей по оплате поставленного в его адрес товара, что привело к образованию задолженности, начислению пени и обращению истца в арбитражный суд с иском. Протокольным определением от 25.12.2023 рассмотрение дела отложено на 23.01.2024 В судебное заседание представители сторон не явились. Заказное письмо, направленное в адрес истца, указанный в исковом заявлении и соответствующий выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, в арбитражный суд не вернулось. Из отчета об отслеживании почтовых отправлений, распечатанного с официального сайта «Почта России» следует, что истцом протокольное определение от 25.12.2023 получено 04.01.2024. Заказное письмо, направленное в адрес ответчика, указанный в исковом заявлении и соответствующий выписки из ЕГРЮЛ, вернулось в Арбитражный суд Алтайского края с отметкой «Истек срок хранения», что в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением. В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело по существу истца и ответчика. Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил, равно как и доказательства отсутствия перед истцом задолженности. Исследовав письменные материалы по делу, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела. 01.11.2021 между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (поставщик) и ООО «Космо корпорация» (покупатель) заключен договор поставки № 21/11/01, по условиям которого поставщик обязуется поставлять сельскохозяйственные и продовольственные товары (именуемые в дальнейшем продукция или товар), а покупатель обязуется принимать и оплачивать продукцию в указанные в договоре сроки по наименованию, ассортименту, ценам и количеству, согласованным с покупателем в заявке и указанным в УПД или Товарных накладных, или Спецификации, являющихся неотъемлемой частью договора и содержащих ссылку на данный договор (п. 1.1 договора) (л.д. 10). Согласно п. 2.1 договора стоимость поставляемой продукции по договору согласовывается с покупателем в заявке и указывается в УПД или Товарных накладных или Спецификации на каждую партию продукции. Срок поставки каждой партии продукции составляет 1 (Один) день после согласования заявки (п. 2.2 договора). В соответствии с п. 2.3 договора покупатель обязуется производить оплату поставленной ему Продукции путём перечисления денежных средств на указанный в настоящем договоре расчётный счёт Поставщика, в течение 10 банковских дней со дня получения Продукции Покупателем в соответствии с выставленными Поставщиком УПД или ТН или путем наличного расчета. По договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ). В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Поставщик во исполнение условий договора за период с 15.05.2023 по 05.06.2023 по товарным накладным №№ 10019 от 15.05.2023, 10021 от 15.05.2023, 10036 от 15.05.2023, 10117 от 16.05.2023, 10197 от 17.05.2023, 10277 от 18.05.2023, 10278 от 18.05.2023, 10284 от 18.05.2023, 10506 от 21.05.2023, 10504 от 21.05.2023, 10603 от 22.05.2023, 10602 от 22.05.2023, 10601 от 22.05.2023, 10848 от 25.05.2023, 10865 от 25.05.2023, 10866 от 25.05.2023, 11083 от 28.05.2023, 11162 от 29.05.2023, 11157 от 29.05.2023, 11160 от 29.05.2023, 11447 от 01.06.202311486 от 01.06.2023, 11478 от 01.06.2023, 11661 от 03.006.2023, 11660 от 03.06.2023, 11834 от 05.06.2023, 11833 от 05.06.2023, 11804 от 05.06.2023, подписанным поставщиком и покупателем, осуществил поставку покупателю товара на общую сумму 449 862,65 руб. (л.д. 11-25). Покупатель принял товар, при этом допустил нарушение условия договора, оплату за полученный товар не произвел в полном объеме. Претензионным письмом от 25.07.2023 поставщик обратился к покупателю, с требованиями об оплате задолженности по договору поставки на сумму 455 570,20 руб., неисполнение которой послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Алтайского края (л.д. 13). В соответствии с п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с уточненным исковым заявлением истец просит взыскать с ответчика 425 570,00 руб. задолженности. Факт передачи товара истцом ответчику, наличие и размер задолженности ответчика подтверждается договором, товарными накладными, подписанными ответчиком, и другими материалами дела, которые в совокупности исследованы судом и не оспорены ответчиком. Ответчик доказательств оплаты долга суду не представил. В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. На основании изложенного, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования в части взыскания долга в размере 425 570,00 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению. Кроме того истец просил взыскать с ответчика договорную неустойку в размере 4 255,70 руб. В силу части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п. 6.1 договора за нарушение срока оплаты продукции покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 1,0 % от подлежащей к оплате суммы. Проверив правильность расчета пени в размере 4 255,70 руб. за заявленный истцом период, суд находит его верным, в связи с чем, удовлетворяет требования о взыскании пени. Ходатайство о снижении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не заявил. В связи с чем, оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не имеется, поскольку на основании ст. 421 ГК РФ ответчик свободен в заключении договора и условия договора в данной части определялись по усмотрению сторон. На основании вышеизложенного суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме. При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 19 767,00 руб. Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца в размере 11 597,00 руб. по оплате госпошлины возмещаются за счет ответчика, поскольку решение принято не в его пользу. В связи с уменьшением размера исковых требований в ходе рассмотрения дела суд возвращает истцу излишне уплаченную сумму 8 170,00 руб. государственной пошлины. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Космо Корпорация» (ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) 425 570,00 руб. задолженности по договору поставки от 01.11.2021 № 01/11/2021 и 4 255,70 руб. неустойки, а также 11 597,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Выдать индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>) справку о возврате из федерального бюджета 8 170,00 руб. излишне уплаченной государственной пошлины. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Д.А. Кребель Суд:АС Алтайского края (подробнее)Ответчики:ООО "Космо-Корпорация" (ИНН: 2224203709) (подробнее)Судьи дела:Кребель Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |