Решение от 19 января 2025 г. по делу № А06-11454/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-11454/2024
г. Астрахань
20 января 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена  20 января 2025года.

Арбитражный суд Астраханской области  в составе  судьи: Серикова Г.В.

при ведении протокола судебного заседания    секретарем судебного  заседания Мамутовой К.А. рассмотрев в судебном заседании дело  по иску  Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань" (ИНН <***>,ОГРН <***>)   к  Муниципальному унитарному  предприятию  г.Астрахани "Коммунэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании основного долга  за поставленный  газ в сентябре 2024 года  в сумме 7 088 621 руб. 08 коп., в том числе :   по договору № 04-5-0352/23Б  на сумму 7 010 629  руб. 42 коп. и  по  договору  № 04-5-0352/23Д  на  сумму 77 991  руб. 66 коп.,

при участии:

от истца:  ФИО1, представитель по доверенности от 18.12.2024, диплом;

от ответчика:  не явился, извещен надлежащим образом;


   Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань" (ИНН <***>,ОГРН <***>)  обратилось с иском к  Муниципальному унитарному  предприятию  г.Астрахани "Коммунэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании основного долга  за поставленный  газ в сентябре 2024 года  в сумме 7 088 621 руб. 08 коп., в том числе :   по договору № 04-5-0352/23Б  на сумму 7 010 629  руб. 42 коп. и  по  договору  № 04-5-0352/23Д  на  сумму 77 991  руб. 66 коп.,

  Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В адрес суда от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме и взыскании государственной пошлины в размере 30%.

Судом заявление принято к рассмотрению.

Суд проводит судебное заседание в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца исковые требования поддержал, изложил доводы искового заявления.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов арбитражного дела между ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» (далее - Истец, Поставщик) и МУП г. Астрахани «Коммунэнерго» (далее - Ответчик, Покупатель) заключены договоры № 04-5-0352/23Б от 16.03.2023 г. и № 04-5-0352/23Д от 16.03.2023 на поставку газа.

Срок действия договоров с 01.01.2023 года по 31.12.2027 года.

Согласно п. 2.1. Договоров поставки газа Поставщик обязуется поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а Покупатель принимать и оплачивать газ.

В сентябре  2024 г. Истец поставил Ответчику газ:

-  по договору № 04-5-0352/23Б в количестве 962,004 тыс. куб. м. на сумму  7 010 629 руб. 42 коп. (универсальный передаточный документ: счет-фактура № 20784 от 30.09.2024, акт сдачи-приемки газа от 30.09.2024);

-     по договору № 04-5-0352/23Д в количестве 10,402 тыс. куб. м. на сумму 77 991  руб. 66 коп. (универсальный передаточный документ: счет-фактура № 20785 от 30.09.2024, акт сдачи-приемки газа от 30.09.2024).

Всего по двум договорам на сумму: 7 088 621 руб. 08 коп.

    Ответчиком универсальные передаточные документы: счета-фактуры (УПД) и акты поданного-принятого газа за сентябрь  2024 года заверены усиленной квалифицированной электронной подписью без возражений и замечаний.

В соответствии с п. 5.5.1. Договоров расчеты за поставленный газ производятся в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании первичных исполнительных документов по договору.

Между тем, Ответчик обязательства по оплате поставленного газа в сентябре  2024 года в установленные договорами сроки не выполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере  7 088 621 руб. 08 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия с требованием погаситься задолженность оставлена без удовлетворения.

Данные обстоятельства побудили истца обратиться в суд за защитой нарушенного права.

Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы сторон, доказательства и обстоятельства по делу, суд считает требования истца   обоснованными и подлежащими   удовлетворению.

К указанному выводу суд приходит на основании следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  -  в соответствии  с  обычаями  делового оборота  или  иными  обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В адрес суда от ответчика поступило заявление в порядке статьи 49 АПК РФ о признании иска в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Как установлено статьей 138.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание обстоятельств, признание иска (требований), отказ от иска (требований) полностью или в части принимаются арбитражным судом в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, может быть осуществлено в форме одностороннего заявления о согласии с позицией другой стороны или в форме соглашения по обстоятельствам дела.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что признание исковых требований ответчиком  не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, в связи, с чем подлежит принятию.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании  задолженности в сумме   7 088 621 руб. 08 коп.  подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи  333.40  Налогового кодекса Российской Федерации  (ред. от 29.09.2019), при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции, ответчик возмещает истцу 30% пошлины, оставшиеся 70 процентов уплаченной суммы государственной пошлины возвращается истцу.

  Таким образом,  государственная пошлина в сумме  166 361 руб. 30 коп. (70%)  подлежит возврату истцу из федерального бюджета, а государственная пошлина в сумме 71 297 руб. 70 коп. (30%) подлежит взысканию  с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного  предприятия  г.Астрахани "Коммунэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань" (ИНН <***>,ОГРН <***>)   задолженность  за поставленный  газ в сентябре 2024 года  в сумме 7 088 621 руб. 08 коп., в том числе :   по договору № 04-5-0352/23Б  на сумму 7 010 629  руб. 42 коп. и  по  договору  № 04-5-0352/23Д  на  сумму 77 991  руб. 66 коп., а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 71 297 руб. 70 коп.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань" (ИНН <***>,ОГРН <***>)   из федерального бюджета госпошлину в сумме 166 361 руб. 30 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»


Судья

Г.В. Серикова