Определение от 9 февраля 2026 г. АС Сахалинской областиАрбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Гражданское Суть спора: Нецелевое использованием средств Местного бюджета - Бюджетное законодательство Арбитражный суд Сахалинской области Коммунистический проспект, 28, Южно-Сахалинск, 693000, www.sakhalin.arbitr.ru г. Южно-Сахалинск Дело № А59-2446/2023 10.02.2026 Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Р. В. Есина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания П. А. Мошенским, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Министерства сельского хозяйства и торговли Сахалинской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 30 000 000 средств гранта, при участии: от истца – ФИО2, по доверенности от 16.01.2026 года (служебное удостоверение); ответчик – не явился (извещен). Министерство сельского хозяйства и торговли Сахалинской области (далее – заявитель, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с указанным выше заявлением. Определением от 09.12.2024 Арбитражный суд Сахалинской области приостановил производство по делу до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу № А71-4573/2022. Истец обратился с заявлением о возобновлении производства по делу № А59-2446/2023, в обоснование чего сослался на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.02.2025, с учетом дополнительного решения от 13.03.2025. Определением арбитражного суда от 12.01.2026 судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу и рассмотрению сора по существу, было назначено на 10.02.2026. Ответчик, извещенный надлежащим образом, явку своего представителя в суд не обеспечил. Заседание проведено в его отсутствие по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании рассмотрен вопрос о возобновлении производства по делу. Представитель истца против возобновления производства по делу № А59-2446/2023 не возражал. В связи с устранением обстоятельств, вызвавших приостановление производств по делу, протокольным определением производство по делу № А59-2446/2023 было возобновлено. До начала заседания от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства. Протокольным определением ходатайство ответчика было приобщено к материалам дела. Представитель истца поддержал заявленное исковое требование; против отложения рассмотрения дела не возражал. В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Отложить судебное заседание по делу на 16.03.2026 на 14 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 46. Судья Р. В. Есин Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Истцы:Министерство сельского хозяйства и торговли Сахалинской области (подробнее)Судьи дела:Есин Р.В. (судья) (подробнее) |