Определение от 9 февраля 2026 г. АС Сахалинской области

Арбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Гражданское
Суть спора: Нецелевое использованием средств Местного бюджета - Бюджетное законодательство



Арбитражный суд Сахалинской области


Коммунистический проспект, 28, Южно-Сахалинск, 693000,


www.sakhalin.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е



г. Южно-Сахалинск Дело № А59-2446/2023 10.02.2026

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Р. В. Есина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания П. А. Мошенским, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Министерства сельского хозяйства и торговли Сахалинской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 30 000 000 средств гранта,

при участии:

от истца – ФИО2, по доверенности от 16.01.2026 года (служебное удостоверение);

ответчик – не явился (извещен).

У С Т А Н О В И Л:


Министерство сельского хозяйства и торговли Сахалинской области (далее – заявитель, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с указанным выше заявлением.

Определением от 09.12.2024 Арбитражный суд Сахалинской области приостановил производство по делу до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу № А71-4573/2022.

Истец обратился с заявлением о возобновлении производства по делу № А59-2446/2023, в обоснование чего сослался на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.02.2025, с учетом дополнительного решения от 13.03.2025.

Определением арбитражного суда от 12.01.2026 судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу и рассмотрению сора по существу, было назначено на 10.02.2026.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, явку своего представителя в суд не обеспечил. Заседание проведено в его отсутствие по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании рассмотрен вопрос о возобновлении производства по делу.


Представитель истца против возобновления производства по делу № А59-2446/2023 не возражал.

В связи с устранением обстоятельств, вызвавших приостановление производств по делу, протокольным определением производство по делу № А59-2446/2023 было возобновлено.

До начала заседания от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Протокольным определением ходатайство ответчика было приобщено к материалам дела.

Представитель истца поддержал заявленное исковое требование; против отложения рассмотрения дела не возражал.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если


признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Отложить судебное заседание по делу на 16.03.2026 на 14 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 46.

Судья Р. В. Есин



Суд:

АС Сахалинской области (подробнее)

Истцы:

Министерство сельского хозяйства и торговли Сахалинской области (подробнее)

Судьи дела:

Есин Р.В. (судья) (подробнее)