Дополнительное решение от 9 ноября 2020 г. по делу № А70-18815/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ Дело № А70-18815/2019 г. Тюмень 09 ноября 2020 года Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 02 ноября 2020 года. Полный текст дополнительного решения изготовлен 09 ноября 2020 года. Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Климшиной Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Постоваловой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего имуществом индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: хутор Петропавловка Прохладненского района Кабардино-Балкарской АССР; зарегистрированной по адресу: 625000, <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 316890100081036, СНИЛС <***>) – ФИО2 о перечислении денежных средств с депозитного счета, в заседании приняли участие представители: лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, 25.10.2019 индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании ее банкротом и о введении в отношении нее процедуры реструктуризации долгов. Определением Арбитражного суда Тюменской области от 13.11.2019 заявление оставлено без движения в срок до 18.12.2019. Определением Арбитражного суда Тюменской области от 25.12.2019 (резолютивная часть определения объявлена 18.12.2019) заявление ИП ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов сроком на четыре месяца, финансовым управляющим имуществом ИП ФИО1 утвержден ФИО2. Этим же судебным актом судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего ИП ФИО1 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 09.04.2020. 08.09.2020 от финансового управляющего поступило заявление о перечислении денежных средства с депозитного счета суда. Решением Арбитражного суда Тюменской области от 15.10.2020 (резолютивная часть решения объявлена 08.10.2020) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2. При вынесении данного решения судом не был разрешен вопрос о перечислении денежных средств финансовому управляющему. Согласно части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение. В связи с изложенным, определением Арбитражного суда Тюменской области от 15.10.2020 было назначено судебное заседание на 02.11.2020 для принятия судом дополнительного решения по разрешению вопроса в части ходатайства финансового управляющего имуществом ИП ФИО1 – ФИО2 о перечислении ему денежных средств с депозитного счета суда. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание 02.11.2020 в назначенное время не явились, уведомлены в порядке, установленном статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, и непредставление отзыва на заявление не являются препятствием к рассмотрению дела, суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть вопрос по имеющимся в деле доказательствам. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. Согласно пункту 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объёме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. В силу пунктов 3, 4 статьи 213.9. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Рассмотрев ходатайство финансового управляющего ФИО2 о перечислении ему с депозитного счета Арбитражного суда Тюменской области денежных средств в размере 25 000 руб. в качестве вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина, суд находит его неподлежащим удовлетворению исходя из следующего. Как установлено судом, в целях возбуждения дела о банкротстве ФИО1 на выплату вознаграждения финансовому управляющему были перечислены денежные средства в размере 25 000 руб. не на депозитный счет суда, а на счет УФК по Тюменской области (ИФНС России по г. Тюмени № 3), что подтверждается чеком-ордером от 24.10.2020 на сумму 25 000 руб. Судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Учитывая изложенное, суд отказывает в удовлетворении ходатайства финансового управляющего ФИО2 о перечислении денежных средств в размере 25 000 руб. с депозитного счета. Суд разъясняет, что денежные средства, перечисленные на счет УФК по Тюменской области (ИФНС России по г. Тюмени № 3), подлежат возврату в конкурсную массу, как ошибочно зачисленные, для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, в связи с чем финансовому управляющему необходимо обратиться в уполномоченный орган с соответствующим ходатайством. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Р Е Ш И Л : В удовлетворении ходатайства финансового управляющего имуществом индивидуального предпринимателя ФИО1 – ФИО2 о перечислении денежных средств с депозитного счета отказать. Решение является окончательным, обжалованию не подлежит. Судья Климшина Н.В. Суд:АС Тюменской области (подробнее)Истцы:Ответчики:ИП Зеленяк Нина Николаевна (ИНН: 890600181510) (подробнее)Иные лица:Администрация города Муравленко (подробнее)АСРО АУ "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" (подробнее) Отдел судебных приставов по г. Муравленко УФССП по ЯНАО (подробнее) П.А.Зворыгин (подробнее) УФНС России по Тюменской области (подробнее) УФРС России по Тюменской области (подробнее) УФССП России по Тюменской области (подробнее) Ф/у Зворыгин Петр Анатольевич (подробнее) Центральный районный суд г. Тюмени (подробнее) Судьи дела:Климшина Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |