Решение от 2 декабря 2018 г. по делу № А40-182712/2018ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 3 декабря 2018 года Дело № А40-182712/2018-144-2164 Резолютивная часть решения подписана: 22 ноября 2018 года Решение в полном объеме изготовлено: 3 декабря 2018 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Папелишвили Г.Н. рассмотрел в порядке упрощенного производства (глава 29 АПК РФ) дело по исковому заявлению ФКУ "Объединенное стратегическое командованием Западного военного округа" к ответчику: ЗАО "Комбинат дошкольного питания" третье лицо: АО "Военторг" о взыскании неосновательного обогащения в размере 27 541,24 рублей без вызова сторон ФКУ "Объединенное стратегическое командованием Западного военного округа" обратилось в суд с заявлением о взыскании с ЗАО "Комбинат дошкольного питания" неосновательного обогащения в размере 27 541,24 рублей. От ответчика поступил письменный отзыв в котором возражал против удовлетворения заявленный требований в том числе со ссылкой на пропуск истцом срока исковой давности. От третьего лица также поступил письменный отзыв в котором указал на отсутствие оснований для удовлетворения заявленных требований. Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как указывает в своем заявлении истец 24 декабря 2011 года Министерство обороны Российской Федерации (Государственный заказчик) и АО «Военторг» (Исполнитель) заключили Государственный контракт № 241211/1/1/ПП на оказание услуг по организации питания для нужд Минобороны России в 2012-2014 годах, сроком действия по 31 декабря 2014 года. В соответствии с п. 3.3.3 Контракта Исполнитель вправе привлекать на договорной основе к выполнению Контракта соисполнителей. В соответствии с п. 3.4.10 Контракта, предусмотрено получение продовольствия, моющих и чистящих средств (далее - Товар) от воинских частей, учреждений и организаций (далее - «Получатели услуг») Исполнителем по Контракту. При этом стоимость Услуг по питанию уменьшается на стоимость переданного продовольствия, моющих и чистящих средств. 26.12.2011 АО «Военторг» и ЗАО «КДП» (Соисполнитель) заключили договор №ОП-12-13 на оказание услуг по организации питания военнослужащих Министерства обороны Российской Федерации (далее - Договор). В соответствии с условиями Договора получение продовольствия, моющих и чистящих средств (Товар) воинскими частями, учреждениями и организациями («Получатели услуг») осуществлялось со складов войсковой части 07264 (74268), 35600, входящей в состав ФКУ «Объединённое стратегическое командование Западного военного округа» (далее - Учреждение). В соответствии с Актами приема-передачи от 2012 года ЗАО «КДП», являясь соисполнителем Контракта, во исполнение п. 3.4.10 Контракта приняло Товар на общую сумму 994 736,72 руб. от Получателей услуг Учреждения. В результате взаимозачетов, предусмотренных п. 3.4.10 Контракта, у ЗАО «КДП» возникло неосновательное обогащение перед Получателями услуг Учреждения в размере 27 541,24 руб., возникшее в результате разницы между полученным Товаром и оказанными Услугами. 28.05.2018 в адрес ЗАО «КДП» за исх. № 33/3/1/362 направлена претензия с требованием вернуть сумму неосновательного обогащения в размере 27 541,24 руб. Неисполнение претензионных требований послужило основанием для обращения Учреждения с настоящим заявлением в арбитражный суд. Ответчиком было подано письменное заявление о пропуске истцом срока исковой давности. В силу ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Согласно ч.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Требования истца основаны на Актах приема-передачи от 2012 года На основании изложенного суд приходит к выводу, что истец узнал о нарушении своего права как минимум в 2012 году. Более того согласно п.2.4 Контракта срок оказания услуг с 01.01.2012 по 31.12.2014. Таким образом, трехлетний срок исковой давности по заявленному ФКУ "Объединенное стратегическое командованием Западного военного округа" требованию, на момент подачи искового заявления (07.08.2018) пропущен. В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. С учетом изложенного, а также имеющихся в материалах дела доказательств суд не находит оснований для удовлетворения искового заявления ФКУ "Объединенное стратегическое командованием Западного военного округа". На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, В удовлетворении исковых требований ФКУ "Объединенное стратегическое командованием Западного военного округа" – отказать. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок с момента его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Г.Н. Папелишвили Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:Федеральное казенное учреждение "Объединенное стратегическое командование Западного военного округа" (подробнее)Ответчики:ЗАО "Комбинат дошкольного питания" (подробнее)Иные лица:АО "Военторг" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |