Резолютивная часть решения от 21 августа 2023 г. по делу № А40-121571/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



900109989_36697702


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

город Москва 21.08.23 Дело № А40-121571/23-147-987

Арбитражный суд в составе: судьи Дейна Н.В. единолично При ведении протокола секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению АО ПМК «СПП» к ООО «Триумф-Инжиниринг» о взыскании неосновательного обогащения

стороны указаны в протоколе судебного заседания

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176, 180, 181 АПК РФ, ст. 1102 ГК РФ суд

РЕШИЛ:


Требования АО ПМК «СПП» к ООО «Триумф-Инжиниринг» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 47 339, 76 руб. – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья: Н.В. Дейна



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО ПЕРЕДВИЖНАЯ МЕХАНИЗИРОВАННАЯ КОЛОННА "СОЮЗПАРФЮМЕРПРОМ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТРИУМФ-ИНЖИНИРИНГ" (подробнее)

Судьи дела:

Дейна Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ