Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № А56-96677/2019Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-96677/2019 27 ноября 2019 года г.Санкт-Петербург Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: истец: Департамент по недропользованию по Северо-Западному федеральному округу, на континентальном шельфе и в Мировом океане (адрес: 199155, <...>, ОГРН: <***>) ответчик: акционерное общество "Росгеология" (адрес: 117246, <...>, ОГРН: <***>) о взыскании 15 225 руб. Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику о взыскании 15 225 руб. пени за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту от 08.08.2018 № К.2018.007 (далее – Контракт) за период с 04.12.2018 по 24.12.2018. Определением от 30.08.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на иск. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Поступившее в арбитражный суд исковое заявление с приложением размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу www.kad/arbitr.ru в режиме ограниченного доступа. Ответчик отзыв на иск в порядке статьи 131 АПК РФ не представил. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. В соответствии с пунктом 1.1 Контракта ответчик (подрядчик) обязался выполнить работы по геологическому изучению недр и воспроизводству минерально-сырьевой базы по объекту «Геологическое сопровождение с целью выполнения обязательств перед Международным органом по морскому дну (МОМД) в соответствии с контрактом на разведку глубоководных полиметаллических сульфидов (ГПС)», а истец (заказчик) – принять работы и оплатить их. В соответствии с пунктом 3.3 Контракта за 20 рабочих дней до окончания текущего года подрядчик предоставляет заказчику акт выполненных работ за последний этап (подэтап) и информационный геологический отчет о результатах и объемах выполненных работ за отчетный год. Согласно пункту 5.3 Контракта в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных настоящим Контрактом, заказчик обязан потребовать от подрядчика уплату пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного настоящим Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного настоящим Контрактом срока исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму пропорциональную объему обязательств, предусмотренных настоящим Контрактом и фактически исполненных подрядчиком. Ссылаясь на нарушение ответчиком сроков предоставления отчётной документации за 1 этап работ, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Материалами дела, в том числе сопроводительным письмом от 25.12.2018 № 08-01-02-5790, протоколом от 26.12.2018 № 1800-8/2018-1, актом выполненных работ от 26.12.2018 подтверждается нарушение подрядчиком предусмотренного Контрактом срока предоставления отчётной документации. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по Контракту истец правомерно начислил неустойку в размере 15 225 руб. за период с 04.12.2018 по 24.12.2018, рассчитав ее в соответствии с пунктом 5.3 Контракта. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с акционерного общества "Росгеология" в пользу Департамента по недропользованию по Северо-Западному федеральному округу, на континентальном шельфе и в Мировом океане 15 225 руб. пени. Взыскать с акционерного общества "Росгеология" в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия. Судья Яценко О.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:Департамент по недропользованию по Северо-Западному Федеральному округу, на континентальном шельфе и в Мировом океане (ИНН: 7801364683) (подробнее)Ответчики:АО "РОСГЕОЛОГИЯ" (ИНН: 7724294887) (подробнее)Судьи дела:Баженова Ю.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|