Решение от 9 июня 2017 г. по делу № А53-10486/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А53-10486/17 09 июня 2017 г. г. Ростов-на-Дону Резолютивная часть решения объявлена «08» июня 2017 года. Полный текст решения изготовлен «09» июня 2017 года. Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Рябухи С.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в первой инстанции дело по иску акционерного общества «Ростовводоканал» (ИНН <***> ОГРН <***>) к товариществу собственников жилья «Аэрофлот» (ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании 756031,90руб. при участии: от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 06.12.2016 от ответчика: представитель не явился акционерное общество «Ростовводоканал» обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу собственников жилья «Аэрофлот» о взыскании 756031,90руб. задолженности по договору №12994 от 16.06.2010. Истец в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать 585422,62руб. задолженности, настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом ходатайство удовлетворено, уточнение принято. Ответчик в судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные по юридическому адресу ответчика, возвращены органом почтовой связи с отметками «истек срок хранения». В соответствии со ст.123 АПК РФ ответчик считается надлежащим образом уведомленным. При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 156 АПК РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчика. Суд, заслушав объяснения истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, установил следующие обстоятельства дела. Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, установил следующие обстоятельства дела. Между АО «Водоканал Ростова-на-Дону» (Ростовводоканал) и ЖСК «Аэрофлот» (Исполнитель) заключен договор №12994 от 16.06.2010 холодного водоснабжения и водоотведения, в соответствии с которым Водоканал поставляет Исполнителю через присоединенную водопроводную сеть холодную воду в целях обеспечения многоквартирного дома коммунальной услугой, а также принимает от многоквартирного дома через присоединенную канализационную сеть бытовые сточные воды. Исполнитель, в свою очередь, обязался своевременно и в полном объеме производить оплату за поставленные коммунальные ресурсы (п. 1.1 договора). Ответчику были выставлены счета за услуги водоснабжения и водоотведения за август-декабрь 20104, февраль-декабрь 2015, январь-декабрь 2016, которые до настоящего момента ответчиком не оплачены. Истцом в адрес ответчика направлялась претензия о погашении образовавшейся задолженности, претензия осталась без удовлетворения. Изложенное послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются к снабжению через присоединенную сеть водой, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Факты выполнения обязательств по водоснабжению и водоотведению и нарушения обязательств по оплате подтверждены имеющимися в деле документами: договором, счетом - фактурой, актом поставки воды и приема сточных вод, которые оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца. Истцом при подаче искового заявления в суд по платежному поручению №4849 от 12.04.2017 была уплачена государственная пошлина в размере 18121руб. В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственно пошлины относятся на проигравшую сторону. Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с товарищества собственников жилья «Аэрофлот» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Ростовводоканал» (ИНН <***> ОГРН <***>) 585422,62 руб. - задолженность, 14708 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины. Возвратить акционерному обществу «Ростовводоканал» (ИНН <***> ОГРН <***>) из федерального бюджета 3413 руб. – государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 4849 от 12.04.2017. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение по настоящему делу может быть обжаловано в порядке, установленном главами 34 и 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. СудьяС. ФИО3 Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:АО "Водоканал Ростова-на-Дону" (подробнее)Ответчики:ТСЖ "Аэрофлот" (подробнее)Последние документы по делу: |