Решение от 6 апреля 2023 г. по делу № А56-60184/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-60184/2021
06 апреля 2023 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 06 апреля 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Володкиной А.И.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ИНН <***>),


в отсутствие лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве), надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,



установил:

ФИО2 (далее – должник, ФИО2) обратилась в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением арбитражного суда от 18.10.2021 заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО3, рассмотрение отчета финансового управляющего назначено на 10.03.2022.

Публикация указанных сведений осуществлена в газете "Коммерсантъ" № 199 (7161) 30.10.2021.

Определением арбитражного суда от 10.03.2022 рассмотрение дела отложено на 28.04.2022, 30.06.2022, а затем на 13.10.2022

Финансовый управляющий направил в арбитражный суд ходатайство об отложении судебного заседания в связи с тем, что 12.10.2022 должником в адрес финансового управляющего был направлен уточненный план реструктуризации долгов, финансовым управляющим в свою очередь было назначено на 14.11.2022 собрание кредиторов для рассмотрения плана реструктуризации долгов.

Определением арбитражного суда от 13.10.2022 рассмотрение дела отложено на 15.12.2022.

В судебном заседании 15.12.2022 представитель должника просил утвердить план реструктуризации долгов в редакции, предложенной должником.

Определением арбитражного суда от 15.12.2022 рассмотрение дела отложено на 26.01.2023.

До судебного заседания должник обратился в арбитражный суд с ходатайством об отложении судебного заседания в связи с необходимостью согласования с кредиторами плана реструктуризации долгов.

Определением арбитражного суда от 26.01.2023 рассмотрение дела отложено на 30.03.2023.

28.03.2023 от финансового управляющего поступили следующие документы: ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника, перечислении денежных средств в размере 25 000 руб. с депозитного счета арбитражного суда в качестве вознаграждения финансовому управляющему, рассмотрении отчета финансового управляющего в его отсутствие, отчет о результатах проведения реализации имущества должника от 28.03.2023, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 28.03.2023 и иные документы.

29.03.2023 от кредитора ООО «Финансовая грамотность» поступило ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего ввиду того, что до настоящего времени от должника план реструктуризации долгов в адрес кредитора ООО «Финансовая грамотность» не поступил.

Лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве) должника извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина и отчета финансового управляющего в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Изучив материалы дела, суд находит возможным признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру банкротства – реализация имущества гражданина.

На дату судебного разбирательства по делу в реестр требований кредиторов должника включено требование кредиторов в размере 3 599 135 руб. 95 коп.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве суд принимает решение о признании должника банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина.

Собранием кредиторов 14.11.2022 приняты следующие решения:

- отчет финансового управляющего принят к сведению;

- в утверждении плана реструктуризации долгов ФИО2 отказать;

- принять решение об опубликовании протокола собрания кредиторов.

В пункте 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве указано, что в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

В силу пункта 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, имеющего источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Анализ указанной нормы во взаимосвязи с положениями статей 2, 213.14 Закона о банкротстве, свидетельствует о том, что под отсутствием у гражданина источника дохода следует также понимать его заведомую и безусловную недостаточность для целей утверждения и реализации плана реструктуризации долгов.

В соответствии со статьей 213.18 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае:

представления не соответствующего требованиям Закона о банкротстве плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности;

неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 Закона о банкротстве, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа;

нарушения установленного статьей 213.16 Закона о банкротстве порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина;

наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений;

противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

При этом, согласно разъяснениям, изложенным в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 АПК РФ, учитывая, что целью плана реструктуризации долгов гражданина является оптимальное погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, суд пришел к выводу, что план реструктуризации, предложенный должником, не может быть утвержден, поскольку его реализация не позволит удовлетворить требования конкурсного кредитора, включенного в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсный кредитор мог бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев.

Кроме того, предложенный должником план не учитывает его затраты на коммунальные платежи, обеспечение необходимых личных нужд.

Таким образом, суд считает, что представленный гражданином план реструктуризации долгов носит предположительный и вероятностный характер, не подтвержден обоснованным экономическим расчетом, в связи с чем он не подлежит утверждению судом.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При названных обстоятельствах, принимая во внимание, что представленный план реструктуризации долгов гражданин собранием кредиторов и судом не утвержден, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иная кандидатура предложена не была. С учетом изложенного суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина арбитражного управляющего ФИО3.

Финансовый управляющий также заявил ходатайство о перечислении ему с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 25 000 руб. вознаграждения за процедуру реструктуризация долгов гражданина.

Рассмотрев данное ходатайство, арбитражный суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Уполномоченный орган при предъявлении заявления о признании должника банкротом внес на депозитный счет Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 25 000 руб. для обеспечения выплаты вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чеком по операции от 07.09.2021, номер операции 8804911.

Финансовому управляющему не выплачивалась сумма вознаграждения за процедуру реструктуризация долгов гражданина. При этом управляющий завершил мероприятия, выполняемые в рамках данной процедуры. Финансовый управляющий не отстранялся от исполнения своих полномочий; фактов его бездействия судом не установлено.

Заявление финансового управляющего является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, денежные средства в размере 25 000 руб. подлежат перечислению с депозитного счета арбитражного суда финансовому управляющему по реквизитам, указанным в заявлении.

В удовлетворении заявленного кредитором ООО «Финансовая грамотность» ходатайства суд отказывает, ввиду того, что в материалах дела содержится представленный должником план реструктуризации долгов гражданина, суд учитывает, что кредитор не был лишен возможности ознакомиться с представленным планом.

Руководствуясь статьями 20, 45, 213.24 «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Признать ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

<...>,

зарегистрированную по адресу: 192283, Санкт-Петербург, ул. Купчинская, д.24, кв.672,

ИНН <***>

СНИЛС <***>

несостоятельной (банкротом).


Ввести в отношении ФИО2 процедуру банкротства – реализация имущества гражданина на срок шесть месяцев до 31.08.2023.


Утвердить финансовым управляющим ФИО3, ИНН <***>, члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (адрес для направления корреспонденции: 197342, Санкт-Петербург, а/я 46).


Установить размер вознаграждения финансовому управляющему в процедуре реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб. за счет имущества должника.


С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».


Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего в заседании суда на 31 августа 2023 года в 10 час. 02 мин. в помещении суда по адресу: Санкт–Петербург, улица Смольного, дом 6, зал 5001.


Обязать финансового управляющего представить информацию об опубликовании сведений о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в трехдневный срок после опубликования.


За пять дней до судебного заседания финансовому управляющему представить: отчет о своей деятельности, о формировании, расходовании конкурсной массы, иные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры – реализации имущества гражданина.


Перечислить денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные должником на депозитный счет Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в пользу арбитражного управляющего ФИО3 в качестве вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризация долгов гражданина по реквизитам, указанным в заявлении.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.


Судья Володкина А.И.