Решение от 15 октября 2020 г. по делу № А51-12901/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации Дело № А51-12901/2020 г. Владивосток 15 октября 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 15 октября 2020 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бурова А.В., при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем ФИО1, после перерыва секретарем ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточный региональный клиринговый центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Автоспецнефть" (ИНН <***>, ОГРН <***>) третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Горизонт" о взыскании 15 144 638,00 руб., при участии в заседании: от истца – ФИО3, доверенность от 04.09.2020 (после перерыва не явился); от ответчика – не явились, извещены; от третьего лица – не явились, извещены; общество с ограниченной ответственностью "Дальневосточный региональный клиринговый центр" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Автоспецнефть" о взыскании 15 144 638,00 руб. задолженности по договору поставки от 02.03.2020. Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явились, предварительное судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Согласно сведениям с сайта почты России почтовое отправление 69099250095549 с определением суда о принятии искового заявления вручено ответчику 20.08.2020. Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, суд, руководствуясь статьей 137 АПК РФ при отсутствии возражений сторон относительно рассмотрения дела в их отсутствие, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции. В судебном заседании 01.10.2020 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 08.10.2020, по окончании которого заседание продолжено в отсутствие сторон. Истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик требования не оспорил, отзыв на иск не представил. Третье лицо представило отзыв, в котором указало, что уступило права требования к ООО "Автоспецнефть" по договору поставки от 02.03.2020 обществу с ограниченной ответственностью "Дальневосточный региональный клиринговый центр". Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее. 02.03.2020 между Обществом с ограниченной ответственностью «Горизонт» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Авто-СпецНефть» (Покупатель) был заключен договор поставки, по условиям которого Поставщик обязуется передать Покупателю «Товар» в количестве, ассортименте и сроки, предусмотренные настоящим договором, а Покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар, в порядке и на условиях настоящего договора. Объектом поставки являются Мазут топочный М-100 (пункт 1.2. договора). Согласно пункту 1.3 договора количество, товара, сроки поставки, а так же лица, уполномоченные на приемку поставленного товара, указываются в заявке Покупателя на поставку товара, оформленную в соответствии с разделом 4 настоящего договора. Цена за единицу товара устанавливается в размере 18750,01 руб. за одну тонну (пункт 2.1. договора). В рамках указанного договора ООО «Горизонт» произвел ответчику поставку товара на общую сумму 15 144 638 руб., что подтверждается товарными накладными №№ 19/23 от 09.03.2020 на сумму 6 108 371 руб. и № 19/24 от 10.03.2020 на сумму 9 036 267 руб., подписанными сторонами договора. Ответчик обязательства по оплате поставленного товара не исполнил. 02.06.2020 ООО «Горизонт» обратилось к ответчику с претензией, в которой просило оплатить задолженность по договору поставки от 02.03.2020 в общей сумме 15 144 638 руб. 26.06.2020 между ООО «Горизонт» (Кредитор) и ООО «Дальневосточный региональный клиринговый центр» (Правоприобретатель) был заключен договор уступки права требования, согласно которого общество с ограниченной ответственностью «Горизонт» передаёт обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточный региональный клиринговый центр» права требования с общества с ограниченной ответственностью «АвтоСпецНефть» далее именуемого «Должник», уплаты долга по договору поставки от 02.03.2020 в размере 15144638 (Пятнадцать миллионов сто сорок четыре тысячи шестьсот тридцать восемь) рублей. Неисполнение ответчиком обязательств по оплате за поставленный товар послужило основанием для обращения ООО «Дальневосточный региональный клиринговый центр» в суд с настоящим иском. Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки. В силу части 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Кодекса). По общим правилам статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Факт поставки товара ответчику на общую сумму 15 144 638 руб. подтвержден материалами дела товарными накладными №№ 19/23 от 09.03.2020 на сумму 6 108 371 руб. и № 19/24 от 10.03.2020 на сумму 9 036 267 руб., доказательств оплаты указанного товара в материалы дела ответчиком не предоставлено. В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Поскольку обстоятельства переуступки ООО «Горизонт» права требования задолженности с ООО «Автоспецнефть» по договору поставки от 02.03.2020 ООО «Дальневосточный региональный клиринговый центр» подтверждается представленными в материалы дела документами, у истца возникло право требования предъявленной задолженности. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика 15 144 638 руб. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку при принятии искового заявления к производству истцу предоставлялась отсрочка по уплате госпошлины. Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Взыскать с ООО «АВТОСПЕЦНЕФТЬ» в пользу ООО «Дальневосточный региональный клиринговый центр» 15144638,00 руб. основной задолженности, и в доход федерального бюджета, 98723 руб. государственной пошлины. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции. Судья Буров А.В. Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:ООО "Дальневосточный региональный клиринговый центр" (ИНН: 2540112545) (подробнее)Ответчики:ООО "АвтоСпецНефть" (ИНН: 2508091160) (подробнее)Иные лица:ООО "Горизонт" (подробнее)Судьи дела:Буров А.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |