Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № А76-197/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А76-197/2018
06 сентября 2018 года
город Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 06 сентября 2018 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Соколова И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью «Урал Лига», г. Челябинск, ОГРН <***>, ИНН <***>

отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения,

при участии в судебном заседании временного управляющего:

ФИО2, паспорт,

УСТАНОВИЛ:


определением от 23.03.2018 (резолютивная часть от 21.03.2018) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3, член Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих»; почтовый адрес арбитражного управляющего: 623300, <...>, а/я 79; тел. <***>.

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете Коммерсантъ от 07.04.2018.

Определением от 30.07.2018 (резолютивная часть от 26.07.2018) ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего должника.

Новым временным управляющим должника – общества с ограниченной ответственностью «Урал Лига» утвержден ФИО2, член Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» (101000, г. Москва, а/я 820; тел. <***>).

В судебном заседании назначался к рассмотрению отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры банкротства - наблюдения, введенного в отношении должника.

В процессе судебного заседания временный управляющий представил в материалы дела отчет по результатам процедуры наблюдения, ходатайствовал о признании должника банкротом и введении конкурсного производства, пояснил, за период процедуры наблюдения направлены запросы в регистрирующие органы с целью выявления имущества; имущества за должником выявлено не было, должник фактически отсутствует, по юридическому адресу найден не был; в течение одного года бухгалтерская отчётность не сдавалась, руководитель должника также не найден, у учредителя 7разных организаций, заявитель по делу о банкротстве представил гарантийное письмо по оплате расходов по делу о банкротстве, согласно балансу у должника имеется имущество, собрание кредиторов проведено, принято решение о введении конкурсного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в который включены требования 2 кредиторов на сумму 2 435 тыс. руб.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, согласно которому сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения процедуры конкурсного производства, заявитель по делу о банкротстве гарантирует оплату судебных расходов.

Временным управляющим проведена проверка на наличие (отсутствие) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства согласно которой признаки фиктивного банкротства отсутствуют, выявлены признаки преднамеренного банкротства.

Временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы с целью выявления имущества должника, согласно которым за должником имущества не зарегистрировано; согласно балансу имущества у должника имеется.

Временным управляющим 29.08.2018 проведено первое собрание кредиторов должника, на котором были приняты следующие решения: отчет временного управляющего принят к сведению, ходатайствовать перед судом о введении в отношении должника конкурсного производства; утвердить арбитражного управляющего на следующую процедуру банкротства ФИО2 члена СРО «Нацарбитр».

В соответствии с п.1 ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно п.2 ст.3 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Материалами дела установлено наличие оснований для признания должника банкротом, в связи с чем, в силу ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ ходатайство временного управляющего о введении конкурсного производства в отношении должника является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

Конкурсное производство вводится сроком до шести месяцев.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно п. 1 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ в случае получения протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Ассоциацией «Национальная организация арбитражных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

Вознаграждение конкурсному управляющему следует установить согласно требованиям ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ в размере фиксированной суммы - 30 000 рублей в месяц и суммы процентов, определяемой в соответствии с п. 13 ст. 20.6 указанного закона; источником выплаты определить средства должника.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей в соответствии со ст. 102, 110 АПК РФ, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве № 127-ФЗ подлежат отнесению на должника.

Согласно п. 2 ст. 126 закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,

РЕШИЛ:


1. Признать несостоятельным (банкротом) должника - общество с ограниченной ответственностью «Урал Лига» (место нахождения: 454008, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 744801001).

2. Открыть в отношении имущества должника процедуру банкротства конкурсное производство сроком до 04 февраля 2019 года.

3. Утвердить конкурсным управляющим должника – общества с ограниченной ответственностью «Урал Лига» ФИО2, члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» (101000, г. Москва, а/я 820; тел. <***>).

Регистрационный номер арбитражного управляющего ФИО2 в сводном государственном реестре: 3546; ИНН арбитражного управляющего: 662700370005; почтовый адрес арбитражного управляющего: 623281, <...>; тел. <***>.

4. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере предусмотренном ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ, определив источником его выплаты имущество должника.

5. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам процедуры конкурсного производства назначить на 28 января 2019 года на 14 час. 30 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, каб. 322.

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд прошитый и пронумерованный отчет с надлежащими приложениями.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Урал Лига», г. Челябинск в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИнноПротект», г. Верхняя Пышма Свердловской области в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 6000 (шесть тысяч) руб.

7. Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании Должника банкротом в течение 10 дней от даты опубликования.

8. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее веденных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами – исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

9. Копию решения направить в адрес Должника, арбитражного управляющего, налогового органа по месту регистрации Должника, службы судебных приставов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья подпись И.А. Соколова


Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет - сайте http:// 18aas. arbitr.ru.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в кассационной инстанции можно получить на Интернет - сайте http://fasuо.arbitr.ru



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району г. Челябинска (ИНН: 7448009489 ОГРН: 1047447499990) (подробнее)
ООО "ИННОПРОТЕКТ" (ИНН: 6658386932) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Урал Лига" (ИНН: 7412009132) (подробнее)

Иные лица:

СРО ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих" (подробнее)

Судьи дела:

Соколова И.А. (судья) (подробнее)