Решение от 30 августа 2018 г. по делу № А51-11753/2018

842/2018-123504(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54 Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А51-11753/2018
г. Владивосток
30 августа 2018 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Е.М.Попова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.С.Деруновой, рассмотрев в судебном заседании 29 августа 2018 года дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Приморскому краю (ИНН 2515002370, ОГРН 1042502451144, дата государственной регистрации 27.12.2004)

к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Кавалеровская центральная районная больница» (ИНН 2515002563, ОГРН 1022500972856, дата государственной регистрации 07.07.2000)

о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 6 411 416, 93 руб.,

при участии: стороны - не явились, извещены; установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Приморскому краю (далее по тексту - «налоговый орган», «инспекция»)

обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Кавалеровская центральная районная больница» (далее«налогоплательщик», «учреждение») задолженности по налогу на доходы физических лиц за 1-й квартал 2018 года в сумме 6 411 416 рублей 93 копейки, в т.ч. пени за период с 09.03.2018 по 27.04.2018 в сумме 215 967,93 руб.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, от налогового органа поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие заявителя, в связи с чем суд, руководствуясь частью 2 статьи 200 АПК РФ, проводит судебное заседание в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела.

Инспекция в заявлении указывает на наличие непогашенной задолженности по налогу на доходы физических лиц за 1-й квартал 2018 года в сумме 6 411 416, 93 руб.

Представитель учреждения письменный отзыв не представил, правовую позицию относительно предмета спора не высказал. Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно ст. 19 ПК РФ учреждение является плательщиком установленных законодательством Российской Федерации налогов и сборов.

В соответствии со ст. ст. 207, 419 НК РФ учреждение является плательщиком страховых взносов, налога на доходы физических лиц и обязано и обязано производить уплату налогов, страховых взносов в сроки, установленные ст. ст. 226, 287, 431 НК РФ.

В установленные законодательством о налогах сроки налогоплательщиком не была произведена оплата страховых взносов за 1 кв. 2018 года и несвоевременно оплачен налог на доходы физических лиц, в сумме 6 195 449 руб.

На основании ст. 75 НК РФ на сумму неуплаченного налога налогоплательщику были начислены пени:

- по налогу на доходы физических лиц за период с 09.03.2018 по 27.04.2018 в сумме 215 967,93 руб.

В соответствии со ст. ст. 69-70 НК РФ учреждению было выставлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № 10365 по состоянию на 28.04.2018, в котором учреждению предлагалось уплатить в срок до 23.05.2018 задолженность по страховым взносам в сумме 6 195 449 руб., а также пени в сумме 215 967,93 руб.

В установленный в требовании срок налогоплательщик имеющуюся задолженность уплатил частично.

В соответствии с пп.1 п.2 ст.45 НК РФ взыскание налога в судебном порядке производится с лицевых счетов организаций, если взыскиваемая сумма превышает пять миллионов рублей.

На дату обращения в суд задолженность учреждения по страховым взносам составляет более пяти миллионов рублей из них:

- по налогу на доходы физических лиц - 6 195 449 руб., пени - 215 967,93руб.

Неисполнение учреждением в добровольном порядке обязанности, но уплате задолженности послужила основанием для обращения налогового органа в суд с настоящим заявлением, для взыскания страховых взносов в судебном порядке.

В связи с неисполнением указанного требования в установленный срок в полном объеме и наличием у налогоплательщика только бюджетных счетов, инспекция обратилась в суд с указанным заявлением.

Суд считает, что требование налогового органа подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков.

В соответствии со статьей 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налога в более поздние по сравнению с установленными законом сроки, взысканию с налогоплательщика подлежит сумма пени.

В силу пункта 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, которая уплачивается налогоплательщиком помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора.

Согласно статье 52 НК РФ налогоплательщик исчисляет сумму налога по итогам каждого налогового периода на основе налоговой базы, налоговых ставок и налоговых льгот. При этом статьей 55 НК РФ определено, что налоговый период может состоять из одного или нескольких периодов, по итогам которых вносятся авансовые платежи.

Ответчик в соответствии со статьей 226 НК РФ является налоговым агентом и осуществляет обязанность по исчислению, удержанию с заработной платы работников и перечислению в бюджет налога на доходы физических лиц.

Согласно подпунктом 1 пункта 3 статьи 24 НК РФ налоговые агенты обязаны правильно и своевременно исчислять, удерживать из

денежных средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять налоги в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующие счета Федерального казначейства.

Согласно пункта 6 статьи 226 НК РФ налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога (на доходы физических лиц) не позднее дня, следующего за днем выплаты налогоплательщику дохода. При выплате налогоплательщику доходов в виде пособий по временной нетрудоспособности (включая пособие по уходу за больным ребенком) и в виде оплаты отпусков налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее последнего числа месяца, в котором производились такие выплаты.

Судом установлено, что в нарушение пункта 6 статьи 226 НК РФ учреждением не перечислены в бюджет в установленный срок суммы удержанного налога на доходы физических лиц и на дату рассмотрения дела неуплаченная сумма задолженности по налогу составляет 6 195 449 рублей, в связи с чем, в порядке статьи 75 НК РФ инспекцией правомерно начислены пени за период 09.03.2018 по 27.04.2018 в сумме 215 967,93 руб.

Учитывая соблюдение инспекцией досудебного порядка урегулирования спора и срока обращения в суд с заявлением, суд считает, что требование налогового органа подлежит удовлетворению, поскольку они подтверждены материалами дела и не оспорены учреждением.

Суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на учреждение расходы по уплате государственной пошлины, применив при этом право уменьшения размера пошлины до 1000 рублей на основании части 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации исходя из статуса ответчика как бюджетного учреждения.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Кавалеровская центральная районная больница» в доход бюджета задолженность по налогу на доходы физических лиц за 1-й квартал 2018 года в сумме 6 411 416 (шесть миллионов четыреста одиннадцать тысяч четыреста шестнадцать) рублей 93 копейки, в т.ч. пени за период с 09.03.2018 по 27.04.2018 в сумме 215 967,93 руб.; в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Попов Е.М.