Решение от 29 мая 2018 г. по делу № А73-6791/2018Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-6791/2018 г. Хабаровск 29 мая 2018 года Резолютивная часть судебного акта объявлена 22 мая 2018 года. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Медведевой О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в заседании суда дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик р.п. Переяславка» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Хабаровский край, район имени Лазо, р.<...>) к муниципальному бюджетному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа поселка Обор имени Героя Советского Союза Е.А.Дикопольцева муниципального района имени Лазо Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, Хабаровский край, район имени Лазо, <...>) о взыскании 993 470,49 руб. задолженности при участии: от истца: ФИО2, доверенность от 12.05.2018 № 42 Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик р.п. Переяславка» (далее – ООО «Теплоэнергетик р.п. Переяславка») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа поселка Обор имени Героя Советского Союза Е.А.Дикопольцева муниципального района имени Лазо Хабаровского края (далее МБОУ СОШ п.Обор им.Е.А.Дикопольцева) о взыскании 993 470,49 руб. долга по муниципальному контракту № 1 на пользование тепловой энергией в горячей воде от 22.01.2017 за период октябрь-декабрь 2017 года. Ответчик, извещенный надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений на иск не представил. В связи с отсутствием возражений со стороны истца и ответчика, суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ с учетом положений пункта 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.06. № 65 завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании. Дело рассмотрено по существу исковых требований в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд 22.02.2017 между ООО «Теплоэнергетик р.п.Переяславка» (энергоснабжающая организация) и МБОУ СОШ п.Обор им.Е.А.Дикопольцева (абонент) заключен муниципальный контракт № 1 на пользование тепловой энергией в горячей воде, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется оказывать абоненту услуги по отпуску тепловой энергии в горячей воде в объеме, указанном в договоре, абонент – принимать и оплачивать поставленную тепловую энергию (далее – муниципальный контракт). Согласно п. 10.1. срок действия муниципального контракта установлен с 01.01.2017 до полного исполнения каждой из сторон своих обязательств по нему. Порядок расчетов установлен разделами 5, 6 муниципального контракта. Абонент оплачивает тепловую энергию согласно выставленным счетам-фактурам, на основании тарифов, утвержденных Комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края. Оплата счетов-фактур производится в течение 15 дней после их предъявления (п.6.1.2. контракта). Согласно распоряжению № 13 от 29.09.2017 главы Оборского сельского поселения, начало отопительного сезона начинается с 02.10.2017. Как следует из материалов дела, истцом в адрес ответчика в период октябрь, ноябрь, декабрь 2017 года поставлена тепловая энергия. Факт оказания обусловленных договором услуг подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2017. Возражений по факту оказания услуг ответчиком в ходе рассмотрения спора не представлено. Истец выставил ответчику для оплаты счета-фактуры № 00041 от 31.10.2017 на сумму 233 075,53 руб., № 00045 от 30.11.2017 на сумму 336 667,65 руб., № 00063 от 31.12.2017 на сумму 492 053,90 руб. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате за тепловую энергию, у ответчика перед истцом за спорный период образовалась задолженность в сумме 993 470 руб. 49 коп. (с учетом частичной оплаты). Истец в адрес ответчика направил претензию исх. №11 от 01.02.2018, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд. Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Задолженность ответчика за поставленную тепловую энергию в горячей воде за период октябрь, ноябрь, декабрь 2017 года составила 993 470,49 руб. Размер задолженности ответчиком в установленном частью 3.1 статьи 70 АПК РФ порядке не опровергнут. Доказательства уплаты долга в суд не представлены. В связи с изложенным, требование истца о взыскании с ответчика задолженности суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере. Согласно статье 110 АПК РФ государственная пошлины относится судом на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, так как истцу был предоставлена отсрочка её уплаты на основании в порядке статьи 102 АПК РФ. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа поселка Обор имени Героя Советского Союза Е.А.Дикопольцева муниципального района имени Лазо Хабаровского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик р.п. Переяславка» задолженность в размере 993 470 руб. 49 коп. Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа поселка Обор имени Героя Советского Союза Е.А.Дикопольцева муниципального района имени Лазо Хабаровского края в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через Арбитражный суд Хабаровского края. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья О.В. Медведева Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ООО "Теплоэнергетик" (подробнее)Ответчики:МБОУ СОШ п. Обор (ИНН: 2713010485) (подробнее)Судьи дела:Медведева О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |